Совершенно согласна:

 #вечернеечтение 

Совершенно согласна: 

«Пожалуй, не соглашусь с Миловым, который утверждает, объясняя отравление Навального, что Немцова убили, чтобы не допустить реального кандидата на думские выборы. Все это идилическая чепуха. Так же, как уверение, что Навального отравили потому, что он успешно реализовывал свое “Умное голосование” в регионах и побеждал ЕР. 

Единственное объяснение, почему убили Немцова и хотели убить Навального, заключается в особом представлении о “пацанской чести” всей этой шушеры, которая захватила власть в России. Именно своеобразное понимание того, что можно говорить в отношении пахана, а чего нельзя, послужило причиной вынесения смертного приговора лубянской козой нострой. 

Немцов сказал о Путине “он ебнулся”, что, по мнению его окружения, стало гранью, после которой “надо за базар ответить”.  Именно это, а вовсе не политическая деятельность, которая сама по себе никогда не была причиной политического убийства в России, стало поводом “преподать урок”. Именно поэтому и то убийство,  и это покушение были осуществлены столь демонстративно и показательно, первое у стен Кремля, второе — очевидно таким способом, который исключает участие в нем кого-либо, кроме ФСБ или ГРУ.

Навальный последние полгода как только Путина не помоил, называя его презрительно “дедом”, “сбрендившим”, “впавшим в маразм” и проч.  

Для Кремля это абсолютно неприемлемо, и, помимо того что унижает Путина, требует непременную “ответку”. Главарь как настоящий авторитет должен адеватно ответить bобидчику, “спросить за базар”. “Иначе пацаны не поймут”. То есть, по мнению гоп-компании, убить его, причем так, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, кто это сделал. 

Отвечать за слова жизнью - таковы правила подворотни, блатхаты, лагерного барака, и той преступной группы лиц, которая захватила и удерживает власть в России. 

Именно поэтому убили одного и пытались убить другого.

Игорь Поночевный

Просмотры: