Тихо на Шефіра маму лаючись їде дах не кваплячись :: CASBT OSINT (Пухнастіум Rex на 25%) (@CASBT1) | Твіттер

CASBT OSINT (Пухнастіум Rex на 25%) (@CASBT1) | Твіттер

Тихо на Шефіра маму лаючись їде дах не кваплячись

У найцікавіше час живемо, шановне товариство.
Не встигаєш за всім устежити - ось тут Данилюк приміряв на себе роль Шерлока Холмса і шукає зниклу техніку, тут новообраний їсть шаурму, а тут Кернес з Трухановим з'їзд влаштовують рівно на тому ж місці, де в лютому 2014 року було «З'їзд депутатів ЮГАВАСТОКА».
Але немає. Цього мало. Тут ще й вкрай провокаційне інтерв'ю Бориса Шефіра наспів від «Детектор.Медіа». І я знову ловлю себе на думці - хто ці люди? Чому їм легко таке говорити? Це вседозволеність дорвалася до влади братви, ідіотизм дилетантів або розумний і чіткий план по мобілізації ватного електорату устами НЕ новообраного, а його оточення?
На користь кожної з версій є свої аргументи.
Вседозволеність проявляється в зухвалому стилі подачі інформації всіма квартальними гравцями - починаючи від боса Коломойського, самого Зеленського і закінчуючи будь-яким з їхнього оточення. В даному випадку - це безапеляційна впевненість у необхідності прибирати квоти і скасувати мовний закон.
Дилетантизм проявляється в протиріччі самому собі під час інтерв'ю і ось в таких пасажах: «Я в політиці не дуже розумію.Але для мене навести порядок - це прибрати такі речі, як: корупцію, хабарі, закрити митницю для проїзду контрабанди. Це елементарні речі, їх зробити неважко ».
А на користь маніпуляції ватною громадською думкою, що не замазуючи Зеленського у лайні, говорить хоча б той факт, що АП вже заявили , що Зеленський начебто не спілкується з Борисом Шефір з моменту вступу на посаду, і взагалі еготамнєт.
Справедливості заради, суперечливі заяви тягнуть як на якийсь злісний план, так і на вже згаданий ідіотизм. Ну да ладно.


Сказати, що в цьому інтерв'ю майже все звучить жахливо - це нічого не сказати. Але є перелік огидних тенденцій, про які сказати все-таки треба.

Порушення Конституції або Липецьк 2.0

«- Через п'ять років ви збираєтеся повернути Володимиру його частки в бізнесі?
- Звичайно, якщо він захоче.
- Це оформлено юридично?
- Ні, але думки про майбутні домовленості є в планах. Між нами немає недовіри.
- Поки Володимир працює президентом, він буде отримувати прибуток?
- У нас тут досить високі зарплати. Але ми домовилися, що він буде отримувати зарплату тільки за основним місцем роботи - як президент. А ось весь прибуток від продукту, який ми виробляємо, буде між нами розділена в рівних частинах. Цей процес потребує доопрацювання. Грубо кажучи, він отримує дохід у вигляді роялті від продажу бібліотеки по тих фільмів, які купують у всьому світі. Зарплата президента становить десь 30 тисяч гривень, по-моєму. Володя - забезпечена людина, він цього не приховував, показав свою декларацію. Але відмовлятися від роялті за продукти, які були створені за 15 років «Кварталу», він не буде. Все чесно"
- Частка вашого брата в бізнесі буде перерозподілена або він як помічник президента може володіти бізнесом?
- Будь-хто може володіти бізнесом, навіть президентАле це таке почуття порядності: не застосовувати адміністративні важелі, щоб просувати бізнес. Але це все ж умовна річ ».
7 травня з'являється новина про те, що Зеленський передав свою частину. Подається це все так само некоректно. Сергій Шефір Юліта і не говорить, кому Зеленський відписав свою частину: чи то Сергію, чи то Борису. Ще додає, «що залишилося пару підписів». Підсумкових документів ми не бачимо. І це навіть не сліпий траст.
Далі, Зеленський - глава держави. Сергій Шефір - в Адміністрації президента. Борис Шефір веде весь бізнес, хоча раніше займався передвиборчою кампанією в штабі Зеленського, писав програму і не заперечує цього. З огляду на те, що ми не знаємо про остаточний вихід з бізнесу, у нас є цілком обґрунтовані сумніви в тому, що новообраний не діятиме в інтересах свого бізнесу. Більш того, згадайте недавній пост Валдодіміра про те, що розвиток вітчизняного кінематографа - це одне з пріоритетних завдань на його посаді.
У зв'язку з цим у мене є реальні побоювання в тому, що Квартал або ГрінФілм будуть відповідальні за «розвиток кінематографа» з усіма наслідками, що випливають.
Ну і в контексті обгрунтованості сумнівів в неупередженості нової влади до бізнесу Кварталу - громом серед тиші звучить фраза Бориса Шефіра: «Також хочу, щоб влада мені профінансувала« Майданс ». Просто я впевнений в геніальності цього проекту ». Ось так ствердно і буденно він хоче, щоб влада йому профінансувала його проект.
Думаєте, що не профінансує?


Окупація телебачення і промивка мізків

Всі сили Кварталу в найближчі роки будуть спрямовані на надання максимальної підтримки Зеленському.
«... це сімейний фільм про повернення Гуллівера в країну ліліпутів. Якщо хто пам'ятає, попередня частина закінчується тим, що Гуллівер знаходить свій човен і пливе з країни. Але минає кілька років, і він туди повертається. Це така заплутана казка-історія з політичним підтекстом.
- У чому підтекст цієї історії?
- Гуллівер - НЕ велетень. Він зростав так, як і усі. Але було вигідно оголосити Гуллівера велетнем. Бюрократична машина створила про нього різні легенди. Хоча все подвиги здійснював звичайний простий хлопець. Його чекають як рятівника, а він приїжджає простим хлопцем і потрапляє в мережу політичних інтриг, потім починається війна ... Одним словом, дуже цікава філософська історія ».
Я звичайно можу помилятися, але «бюрократична машина», яка не дає працювати простому хлопцеві ... Ось так вони рейтинг і будуть рятувати. І продовжувати навіювати: «йому не дають працювати», навіть коли в парламенті буде його ж більшість.
Далі.
«- Як ви будете пародіювати Володимира. Адже одна справа - пародія на політиків, а інше - на свого друга?
- Я вже комусь відповідав на це питання. Мені сподобалося, тому і вам повторю. Вова не смішний. Його дуже важко пародіювати. Він не говорить дурниць ».
Ах ти ж еханий ти Ханой НЕ СМІШНИЙ. Порошенко смішний, а Вова ніт. Ми білі і пухнасті, політзамовлення відпрацьовується, не знаємо, що висміюванням можна формувати громадську думку.
До слова, якщо пародія на Зеленського і буде - вона буде виглядати так, як самопародія на «слугу народу» - перенесення обставин в іншу країну / епоху / галактику. Зеленського ні при яких обставинах не будуть висміювати. Чи не будуть знущатися над зростанням Зеленського, хоча Квартал постійно робив бридкі натяки на орієнтацію Ляшко, чи не будуть сміятися над манерою спілкування Зеленського, хоча постійно пародіювали картавость Парубія або Луценко, не будуть сміятися над рішеннями Зеленського, хоча постійно обсмоктували всі рішення попередньої влади.
Це буде інший сміх, приблизно такий, як в Росії сміються над Хутіним.
(Дивитися не обов'язково).
Далі.
«- Чи потрібен державний український канал. Не тільки громадський. На нього слід виділити хороші гроші. Щоб він працював як ОРТ ( «Перший канал». - Ред.) Це найбагатший канал в Росії. Дайте їм грошей, і нехай там буде тільки українська мова. І нехай заманюють найталановитіших і роблять суперконтент. Державний канал повинен бути - це ж голос держави.
- При цьому російський канал, який ви навели як приклад, займається державною пропагандою. Суспільне мовлення має зовсім інші завдання і механізми для незалежності.
- Громадське мовлення має бути. Але крім нього повинен бути і державний канал. А суспільний мовник не повинен фінансуватися державою. На те воно і суспільне, щоб фінансуватися суспільством.
- За абонентську плату канал не виживе.
- Але є інвестори, нехай розщедрюються олігархи. Адже суспільне - цікава штука ».
Плюсів Коломойського хлопцям мало. Їм потрібен аналог Першого або Росії 24. Одна Мосійчук не справляється з роллю Кисельова, а один Дубинський з роллю Соловйова.
А раптом там ще і з Коломойським посваряться, тому потрібен свій канал.
Ну і для збереження олігархічного статусу-кво - суспільне телебачення нехай фінансується олігархами, перетворюючись поступово в звичайні звичні нам канали.
Чесно, це все дуже жахливо звучить.
Більш того, в інтерв'ю Борис Шефір висловлюється проти Нацради з питань телерадіомовлення, але готовий в разі чого там попрацювати - це щось з братом в АП і бізнес-партнером-президентом.

Цілковита безвідповідальність і цинізм

Знаєте, все описане вище - це квіточки. Ягідки нам уготовані куди страшніше.
Я не буду цитувати цю гидоту про те, що з Путіним можна домовитися, що він не псих і не вбивця, що якщо не домовимося - тоді треба оголошувати війну.
Це катастрофа. В першу чергу ментальна. А аргументація суперечлива.
По-перше, домовитися на своїх умовах неможливо - про це я вже писав матеріал .
А по-друге, ви ж розумієте, що кварталівці здійснюють постійно обмовки за Фрейдом. Вони твердять, що війна - це бізнес, і якщо прибрати тих, хто на ній заробляє, вона відразу припинитися. Але замість цього вони просто захищають свої бізнес-інтереси. Їм потрібен російський ринок, це їм війна заважає заробляти, і це вони готові вершити бізнес на крові.
На крові тих десятків тисяч убитих Росією.
І заради заробітку їм необхідно повернути все «взад»: прибрати квоти, дозволити показувати російські фільми тут і знімати свої разом з росіянами, а разом з цим і «просто припинити стріляти» і «зійтися посередині».
І в цьому інтерв'ю є кілька цікавих і показових тригерів.
Наприклад, Шефір розповідає про новому мультфільмі «Повернення Гуллівера». Він каже, що мультфільм спочатку готується російською та англійською мовами. В Україні, Карл. Спочатку знімуть російською, а потім отдубліруют на український. Про що це говорить?
Це говорить про те, що вони спочатку заточені під російський ринок. Так, Шефір сам зізнається, кажучи про величезному ринку Росії, Казахстану, Білорусі. Але, пардон, якщо ви робите якісний продукт, як заявляєте, то чому у вас його не беруть і не дублюють? Голлівуд же не знімає фільми і мультфільми російською відразу для російського ринку.
І ось тут з'являється ментальна розвилка і логічна дилема. Або ваш продукт настільки непривабливий в світі, що ніхто його не візьме вже спочатку готовим, або ви частина цієї російської цивілізації. Обидва варіанти, скажімо так, мені вкрай непривабливі.
У підсумку, Шефір волею-неволею проговорюється: « Ми багато говорили з поляками, але у них свій ринок і свої талановиті виробники. Вони багатший нас і можуть дозволити набагато дорожче виробництво - і 200, і 300 тисяч доларів за серію. Але роботу вони швидше дадуть своїм продакшенами. Розумієте, без додаткового сусіднього ринку ми можемо скотитися на містечковий рівень телебачення ».
Ваш продукт, іншими словами, нікому не потрібен. Ви - ширвжиток, приправлений русскім міром. І це, блін, дуже сумно для незалежної країни під назвою Україна.
Читати це інтерв'ю мені було важко морально. Я щиро переживаю, що буде далі.
Пам'ятаєте, на початку матеріалу я задавався питанням, що ж творить Зекоманда. Так ось, з трьох варіантів я все ж схиляюся до третього - вони промацують зараз грунт в контексті того, що їм можуть дозволити.
І ми повинні реагувати на кожен їх виклик.
Інакше байки про бізнес на крові, якими нас напихали останні п'ять років, перетворяться в реальну кров заради бізнесу.
Боронь Боже.
Просмотры:

Коментарі

Популярні публікації