Перейти до основного вмісту

Чому справу вбивства Шеремета розглядає саме суддя Вовк – Арестович у "Час: Online"




суддя Сергій Вовк
суддя Сергій Вовк відкриті джерела
 Читайте по-русски
Рішення може бути викривлене на користь обвинувачення, припускає експерт

Думку про те, чому розглядом справи щодо вбивства журналіста Шеремета займається одіозний суддя Печерського суду Сергій Вовк, висловив політичний оглядач Олексій Арестович в ефірі "Час: Online" на "5 каналі".



Суддя Вовк уміє не зважати на позицію суспільства й активної громадськості – і це було одним з критеріїв для його призначення на цю справу, вважає експерт. 
"Це людина (суддя Вовк – 5.ua), яка щонайменше довела, що вона не дуже боїться спротиву або погроз із боку ветеранів або добровольців. Тобто це не перша його така справа. Якщо інший суддя може заколиватися, то цей уже давно перейшов усі ці острахи і міркування. Він буде судити, не зважаючи на цей фактор, напевно. Не знаю, чи за законом. І цього достатньо для тих, хто його призначав", – аргументував Арестович.
"Я боюся, що це рішення може бути викривлене певним чином на користь обвинувачення, але не на користь захисту", – акцентував він.
Як повідомляв 5.ua, запобіжний захід для медика і волонтера Юлії Кузьменко обиратиме Сергій Вовк. Таке рішення ухвалила суддя Печерського суду Світлана Шапутько під час розгляду заяви адвоката Владислава Добоша про відвід Вовка. У той же час Сергію Вовку заявлено відвід у справі з обрання запобіжного заходу Андрію Антоненку, підозрюваному у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета.

Просмотры:

Коментарі

Популярні публікації