Російська версія авіакатастрофи в Ірані "по Фрейду" здала винних

odessa.dozor.uaJanuary 08, 2020

Російська пропаганда, як це і очікувалося, починає розкручувати версії катастрофи українського авіалайнера авіакомпанії МАУ в Ірані в вигідному їй ключі. В першу чергу - з акцентами на тому, що це диверсія, увагу, США! Причому розкрутка цього наративу показово проходить не тільки на ресурсах безпосередньо контрольованих ГРУ РФ, а для їх ретрансляції використовуються псевдо-експерти не в перший раз відзначалися маревні своїх заяв, а й, по суті, видає "замовника" в кращих традиціях аналізу Зигмунда Фрейда.

Наприклад, на такому ресурсі як "Московський комсомолець", з незапам'ятних часів знаходяться під пильним контролем МО РФ, було опубліковано велике інтерв'ю якогось військового експерта Олексія Леонкова, який часто використовується для здійснення інформаційних вкидань, або ж підтримки ура-патріотичних настроїв в медіа просторі.

Наприклад, цей же самий "експерт" в 2018 році заявляв, що у МБАК "Гюрза-М" ніякої броні немає. У свою чергу, візуально навіть російські ЗМІ продемонстрували що частина пошкоджень, зокрема, завданих стрілецькою зброєю калібру 5,45-мм не пробили корпус українських катерів.

А на початку 2019 року цей так званий "військовий експерт" висловився про те, що для повного знищення всього населення США досить буде 10 міжконтинентальних балістичних ракет РС-28 "Сармат". Це людиноненависницька заяву псевдо-експерта розтиражували практично всі ЗМІ РФ. Тим часом, воно яскраво демонструвало не тільки божевільною і аморальність російської пропаганди, але і те, наскільки ця сама пропаганда використовує нікчемні й неосвічені рупори. Особливо з урахуванням того, що Росія з 2016 року так і не провела повноцінних льотних випробувань МБР "Сармат", а тому не зовсім зрозуміло, чим це там погрожував ЛЕОНКОМ світовому капіталізму.

Але це все прелюдія, для розуміння того, що з себе представляє цей псевдо-експерт, адже саме зараз через нього починає поширюватися наратив, що трагедія з українським авіалайнером в небі Ірану сталася з вини США. Цей експерт вважає, що авіалайнер збило американське ППО, прийнявши його за іранський літак, або ж його збив, увагу, диверсійна американська група за допомогою ПЗРК!

І ось тут, дуже важливий момент. Адже якщо сам факт наявності в глибині Ірану диверсійної групи США збройної ПЗРК це схоже на боярочному бреду, то згадка самої версії з ПЗРК - це просто здача гібридного сценарію "по Фрейду".

Буквально сьогодні вранці, я в ході розгляду версій загибелі українського авіалайнера в матеріалі "Авіакатастрофа в Ірані: трагедія на тлі розгорається війни" розглядав, в тому числі і версію теракту із застосуванням не тільки бомби на борту, але і ПЗРК. З урахуванням же того, що відповідальність за теракт ніхто не взяв на себе, то це і справді могла бути диверсія. Але вже точно не США, громадяни яких і контактують з якими іранці, на території Ірану просто знаходяться під ковпаком.

"Московський комсомолець" на даному терені з його псевдоекспертів підтримав інший ресурс, на подив, так само має пряме відношення до російських силовиків - "Комсомольская правда", вже зі своїми "знавцями" в обоймі "вартих довіри".

Так, на даному майданчику з приводу авіакатастрофи в Ірані висловився якийсь безіменний учасник російського розслідування катастрофи "Боїнга МН17" над Донбасом, (а ми прекрасно пам'ятаємо, що жодна з версій РФ у справі МН17 не є прийнятою до уваги через свою неспроможності і брехливості), зазначивши, що літак має на фюзеляжі сліди вражаючих елементів.

Також, версію військових "комсомольців" на ще одному пропагандистському ресурсі "ПолітНавігатор", який не чужий російському ГРУ, підтримав "експерт" Армен Гаспарян: "Крах українського« Боїнга »недалеко від аеропорту Тегерана дуже схоже на катастрофу малазійського літака в небі над Донбасом, яка сталася в 2014 році ".

За фактом, російські експерти і фахівці вже зійшлися в єдиній думці, і це думка про те, хто нібито здійснив диверсію в Ірані, буде нав'язуватися і надалі.

А ось хто не "нібито", а дійсно міг провернути подібного роду операцію, так це, звичайно ж, найближчі партнери авторитарного режиму - російські інструктора і консультанти, а також їх агентура, що користуються куди меншою увагою з боку спецслужб Ісламської республіки, ніж громадяни Заходу .

Але, звичайно ж, на це російський псевдо-експерти уваги не звернуть, як і на те, що проведення даної диверсії було куди вигідніше саме російській стороні, щоб маховик конфронтації на Близькому сході розмотати з ще більшим прискоренням. Більш того, крім випливають з цієї розкрутки фінансових профітів для Росії є ще один дуже важливий - інформаційний.

І полягає він не тільки в звинуваченнях США в цій атаці з метою провокації, а й акцентах через підконтрольні Кремлю інформаційні майданчики в Україні, на причетність Вашінгт

Просмотры: