Затримати COVID-19. Все про фільтрацію повітря на випадок пандемії
До habr.com43 хв
Це час для фактів, а не для страху. Це час для науки, а не чуток. Це час солідарності, а не полювання на відьом ...
директор ВОЗ Tedros Adhanom Ghebreyesus про эпидемию COVID-19
Минуло небагато часу з моменту публікації моєї статті про респіраторну захист під час епідемії. За цей час, почасти завдяки активному обговоренню в «пріканальних» чаті виробилася певна система, якої б я хотів поділиться і з читачами Хабра. Змусило мене написати цю статтю то, що з-за коронавируса піднявся нездоровий хайп, на хвилі якого на поверхню почала спливати зовсім не та інформація, яка спливати повинна була б (так само як і раптово підскочили до х40 раз ціни на респіратори, притому все без розбору ). Так що потрібно розставити крапки над i. Під катом читаємо про підбір правильного респіратора, про збірку кастомних фільтрів і стерилізацію заражених засобів захисту. Відповіді на запитання.
Настійно рекомендую «в закладки». Буду радий будь-якому посильної поширенню статті. Короткий підсумковий FAQ - в кінці статті.
Ви навіть не уявляєте, напевно, наскільки важливу роботу зараз робите (хоча, швидше за все уявляєте, що це реальний порятунок реальних життів). Ось сидить людина з сім'єю майже посередині страшної і нікому невідомої епідемії. А в магазинах і аптеках ні хріна нормального захисту вже немає. Людина бреде в інтернет-магазин, а там теж вже нічого немає. І тут, ось він ви! І все! І вже ми можемо зробити щось самі! І забезпечити не тільки родину, але і всіх знайомих! А ще й навчити цьому тайців, з якими поруч живемо. І ось нам всім стало спокійніше і захищеності. Це дорогого коштує!
Читаєш ось такі повідомлення, і розумієш що писати потрібно. Що ж, починаємо черговий лонгрід. У першій статті було згадано, що найкращим захистом від аерозолів володіють «респіратори типу FFP3 / P3 / N99» по різних класифікацій. Притому всі розповіді продавців, що ось мовляв «цей протипиловий він від аерозолю не захистить», а «ось цей протиаерозольний - захистить» на мою думку не варті і виїденого яйця і відразу видають людей без найменшого поняття в області колоїдної хімії. Тому що по визначенню аерозоль - це дисперсна система, що складається з зважених в повітрі (дисперсійному середовищі), дрібних частинок (дисперсної фази). Притому практично ніде не поділяється тип дисперсної фази (твердий / рідкий). Мелкодисперсная пил в повітрі і мікрокапелькі, що утворюються при чханні, все це аерозоль (часто навіть розмірність близька). Тому і ефективність затримування дисперсної фази респіраторами буде приблизно однакова. Розповіді про промислові аерозолі і дими варті окремої книги з колоїдної хімії, а ось на біологічних аерозолях я, мабуть, зупинюся детальніше.
біологічні аерозолі
Біологічні аерозолі - це аерозолі, частки яких несуть на собі життєздатні мікроорганізми або токсини. Вони виникають в приміщеннях під час кожного чхання, пирханням тварин, а також здійснення різних технологічних процесів: годування тварин, догляду за приміщеннями, в результаті випаровування і висихання рідини і потрапляння з пилом в повітря екскрементів хворих тварин і людини. Залежно від розміру часток розрізняються 4 фази біологічного аерозолю: крупнокрапельна (діаметр частинок> 100 мкм), дрібнокрапельна (діаметр частинок <100 font="" nbsp="">бактеріальної пилу (частинки розміром десятки і сотні нанометрів).
Частинки крупнокрапельне фази знаходяться в підвішеному стані протягом декількох секунд і швидко осідають. Дальність їх розсіювання не перевищує 2-3 метра. З точки зору поширення збудників захворювань, великі краплі становлять найбільшу небезпеку тільки в момент утворення і в безпосередній близькості від хворого. Осідаючи на різні поверхні, вони змішуються з пилом і, подсихая, утворюють бактеріальну пил, яка при русі повітря в приміщеннях багаторазово піднімається і осідає на поверхні, що робить її джерелом постійного повторного зараження повітряного середовища.
Частинки пиловий фази аерозолю, розміром більше 50 мкм за своїми кінетичними характеристиками аналогічні часткам крупно-крапельної фази, але відрізняються від останніх тим, що, осідаючи на поверхнях під дією конвекційних потоків повітря, знову опиняються в підвішеному стані і здатні багаторазово реінфіціровать повітря приміщення, створюючи в ньому гранично високі концентрації мікроорганізмів. При певних умовах (прибирання приміщень, застиланні ліжок, високої рухової активності людей) кількість частинок пилового аерозолю в повітрі може досягати 90-95% від загального числа частинок всіх фаз бактеріального аерозолю. До речі, кількість і величина частинок біологічного аерозолю, створюваного інфекційним хворим в повітрі приміщення залежить від сили і частоти фізіологічних актів чхання, кашлю, розмови,
Дрібнокрапельна фракція частинок розміром 30 і більше мкм повільно осідають, формуючи разом з частинками крупнокрапельне фази бактеріальну пил. Дрібні частинки (до 10 мкм) підсихають і перетворюються в ядерця розміром 1 мкм і дрібніше, формуючи крапельно-ядерну фракцію. Ці частинки є складним структурним утворенням, що містить збудників інфекції укладених в білкову оболонку, що захищає їх від згубної дії факторів навколишнього середовища. Процес випаровування проходить дуже швидко - для перетворення дрібних крапель в частинки крапельно-ядерної фази потрібні соті частки секунди. Швидкість осідання частинок дрібно-крапельної фази розміром менше 10 мкм і частинок крапельно-ядерної фази зникаюче мала, фактично, це майже стабільний аерозоль. Тому не дивно, що для тривалого підтримання таких частинок в підвішеному стані досить невеликого руху повітря (1-10 см / сек), яке практично завжди має місце в будь-якому приміщенні. Частинкам дрібнокраплинного фракції властива висока здатність переноситися з потоками повітря на значні відстані. Частки розміром менше 10 мкм за своїми кінетичними характеристиками аналогічні часткам дрібнокраплинного і крапельно-ядерної фаз і мають схожу з ними і епідеміологічну характеристику. Через свого малого розміру (1-10 мкм) такі частинки здатні проникати в найглибші відділи дихальних шляхів і є одним з ключових рушійних факторів в поширенні повітряно-крапельних інфекцій. Частинкам дрібнокраплинного фракції властива висока здатність переноситися з потоками повітря на значні відстані. Частки розміром менше 10 мкм за своїми кінетичними характеристиками аналогічні часткам дрібнокраплинного і крапельно-ядерної фаз і мають схожу з ними і епідеміологічну характеристику. Через свого малого розміру (1-10 мкм) такі частинки здатні проникати в найглибші відділи дихальних шляхів і є одним з ключових рушійних факторів в поширенні повітряно-крапельних інфекцій. Частинкам дрібнокраплинного фракції властива висока здатність переноситися з потоками повітря на значні відстані. Частки розміром менше 10 мкм за своїми кінетичними характеристиками аналогічні часткам дрібнокраплинного і крапельно-ядерної фаз і мають схожу з ними і епідеміологічну характеристику. Через свого малого розміру (1-10 мкм) такі частинки здатні проникати в найглибші відділи дихальних шляхів і є одним з ключових рушійних факторів в поширенні повітряно-крапельних інфекцій.
Величина часток біологічного аерозолю визначає глибину їх проникнення в дихальні шляхи людини і, відповідно, локалізацію і тяжкість перебігу захворювання. Частинки розміром більше 30 мкм осідають в основному на слизовій оболонці носа, гортані і трахеї, частинки розміром 3-10 мкм - проникають в більш глибокі відділи респіраторного тракту - бронхіоли, а частинки розміром 0,3-1 мкм в 51-82% випадків можуть досягати альвеол.
Половина частинок аерозолю діаметром менше 0,5 мкм, як правило, видихається назад. Найбільшу небезпеку становлять високодисперсні аерозолі, частки яких мають розмір до 2 мкм. Саме такі частинки проникають в глибокі відділи легень, викликаючи їх первинні ураження у вигляді пневмоній. Грубодисперсні аерозолі, з частинками розміром більше 10-15 мкм в основному затримуються на слизовій оболонці верхніх дихальних шляхів.
на замітку - розміри вірусів
Підсумовуючи можна сказати, що чим менше розміри частинок аерозолю, тим довше вони зберігаються в повітрі і тим глибше проникають в дихальні шляхи при вдиху. Загальна тривалість перебування аерозолю в повітрі (його стабільність) залежить від його температури, вологості, швидкості руху, концентрації частинок, їх електричного заряду і інших чинників, які активно вивчаються в курсі колоїдної хімії, тому окремо на цьому зупинятися не будемо.
Фільтри для очищення повітря від бактерій і вірусів
Для контролю за аерозолями розроблено досить велику кількість методів. Але в застосуванні до пересічному жителю мегаполісу - це найчастіше використання фільтруючого матеріалу. При фільтрації аерозолів на сітчастих фільтрах дисперсні частинки затримуються в основному внаслідок того, що їх розміри більше розмірів осередків фільтруючого матеріалу (внаслідок ситового ефекту). Логічно, що зменшувати розмір осередків такого імпровізованого сита можна не безкінечне. Тому існує така річ як фільтри волокнисті. Якщо в ситі затримуються лише частки крупніше отворів, то в волокнистої структурі - все частки (великі і дрібні), але з різною ефективністю. Принцип роботи волокнистих фільтрів заснований на тому, що потік повітря з частинками проходить в проміжках між волокнами. Частинки, що торкнулися поверхні волокна, видаляються з потоку і міцно утримуються волокном за рахунок міжмолекулярних сил. При фільтрації монодисперсні аерозолю кожен елементарний шар волокон вловлює одну і ту ж частку надходять на нього частинок. Будь полідисперсний аерозоль можна уявити як сукупність монодисперсних фракцій, кожна з яких вловлюється за своїм механізмом. В цілому, механізм фільтрації аерозолів на волокнистих матеріалах - це сума різних ефектів, серед яких крім ситового (має найменше значення) істотну роль відіграють деякі інші (під спойлером): кожна з яких вловлюється за своїм механізмом. В цілому, механізм фільтрації аерозолів на волокнистих матеріалах - це сума різних ефектів, серед яких крім ситового (має найменше значення) істотну роль відіграють деякі інші (під спойлером): кожна з яких вловлюється за своїм механізмом. В цілому, механізм фільтрації аерозолів на волокнистих матеріалах - це сума різних ефектів, серед яких крім ситового (має найменше значення) істотну роль відіграють деякі інші (під спойлером):
Схема дії різних ефектів осадження аерозольних часток в волокнистом шарі
Наближення аерозольних часток до поверхні волокна відбувається за різними механізмами: за рахунок дифузії, торкання, інерції, електростатичного притягання. Причому в уловлюванні аерозолів бере участь кожне волокно.
- Дифузійний ефект спостерігається, коли вихід частинок з потоку при їх зближенні з волокном відбувається за рахунок їх броунівського руху (а частинки аерозолю розміром <1 font="" nbsp="">При цьому спрямований дифузний потік частинок до волокна пояснюється зниженою концентрації аерозолю поблизу останнього. Під дією цього ефекту частинки зміщуються з лінії струму, стикаються з волокном при його обтіканні і осідають / утримуються на поверхні. При цьому чим менше розмір часток і швидкість потоку, тим більша ймовірність зіткнення частинок з волокном. Це основний механізм фільтрації високодисперсних аерозолів.
- Інерційний ефект, полягає в тому, що частка аерозолю, рухаючись по викривляється поблизу волокна лініях струму, зберігає внаслідок своєї інерції прямолінійний рух, зміщується з лінії струму, направляється до поверхні волокна і осідає на ньому. Ефективність інерційного осадження, на відміну від дифузійного, зростає пропорційно збільшенню розміру часток (приблизно в другому ступені), їх щільності та швидкості потоку. Цей механізм є переважаючим при високих швидкостях фільтрації.
- Гравітаційний ефект, т. Е. Затримування частинок на волокні внаслідок їх седиментації (осадження під дією сили тяжіння) в потоці. Осадження частинок на волокна відбувається в результаті зсуву частинок з лінії струму під дією сили тяжіння під час проходження їх поблизу волокна. Значення цього ефекту для засобів індивідуального захисту невелика. Воно позначається при збільшенні маси частинок і зменшенні швидкості фільтрації.
- Ефект дотику - якщо при обгинанні волокна частка знаходиться в потоці на відстані, що не перевищує половини її лінійного розміру, то вона зачепить волокно і вийде з потоку. Вплив ефекту торкання посилюється при збільшенні розміру частинок. Коефіцієнт захоплення частинок при торканні зростає зі збільшенням відношення розміру часток до розміру волокна і мало залежить від швидкості потоку (= швидкості фільтрації).
- Електростатичний ефект. Деякі фільтруючі матеріали несуть на волокнах електростатичний заряд або поляризовані зовнішнім електричним полем. Потрапляючи в поле цього заряду, частинки поляризуються і притягуються до волокна. Знак заряду волокна ролі не грає. Вплив електростатичного ефекту посилюється зі збільшенням квадрата радіусу частинок (= чим більше розмір часток, тим більше поляризація), зростанням електричного заряду і зі зменшенням швидкості потоку. Заряд волокон або напруженість поля на поверхні волокон залежать від умов повідомлення зарядів, терміну та умов зберігання фільтруючих матеріалів. При низьких швидкостях фільтрації (до 5 10 см / сек) електростатичний захоплення за своєю величиною може в кілька разів перевищувати захоплення за всіма іншими механізмам. При великих швидкостях роль електростатичного захоплення аерозолів невелика.
В цілому, в волокнистом матеріалі, який складається з декількох шарів безладно розташованих волокон, перераховані під спойлером ефекти осадження частинок діють з різним ступенем прояви, а фільтруючі матеріали характеризуються ефективністю уловлювання аерозолів і опором потоку повітря, що проходить. Як правило, найдрібніші частинки, розміром менше 0,3 мкм, уловлюються переважно за рахунок дифузійного ефекту, а частки великих розмірів - переважно під дією механізмів торкання, інерції і седиментації. Електростатичний ефект осадження проявляється в значній мірі при наявності високозаряженних частинок і / або волокон.
Деякі речі простіше пояснювати на наочних прикладах, тому перейдемо до конкретики. На сьогоднішній день для фільтрації аерозольних часток підходять тільки волокнисті фільтри (ака HEPA або їх вітчизняний аналог, фільтри Петрянова-Соколова, ака ФП)
про советские HEPA
У випадку з фільтрацією аерозолів хотілося б розповісти про вітчизняну розробці. Лічені люди в курсі, що у нас були свої HEPA - це т.зв. фільтри Петрянова-Соколова (авторська розробка радянського хіміка Ігоря Васильовича Петрянова-Соколова). У тридцяті роки минулого століття співробітники лабораторії аерозолів НІФХІ ім. Л.Я. Карпова, І.В. Петрянов, Н.Д. Розенблюм і Н.А. Фукс при спробі отримати монодисперсні аерозолі з розчину нітрату целюлози методом електростатичного розпилення виявили, що замість крапельок формуються дуже тонкі протяжні волокна, які утворюють однорідні волокнисті шари (що отримали в кінці сорокових років назва «матеріали ФП»). Протягом десятків років фільтруючі матеріали ФП з ультратонкого перхлорвінілового волокна були єдиним засобом в нашій країні, що забезпечує тонку очистку повітря від зважених субмікронних частинок. Правда так як матеріали ці використовувалися в основному при роботі з радіоактивними аерозолями, то перші публікації у відкритій пресі з'явилися до 70-х років. Щоб потім знову зникнути і бути похованими під HEPA-аналогами.
Цікавий факт, відомі «чорнобильські» респіратори «Лепесток» були зроблені з тканини Петрянова, тобто були ~ рівні за своєю антіаерозольной активності сьогоднішнім респіраторів від 3M і саме з такої тканини повинні були б бути зроблені всякі ці аптечні повязочки / масочку ...
Мені навіть вдалося по великому блату знайти ті самі легендарні респіратори «Лепесток» 80-х років. Притому знайти в отличном состоянии, можна сказати «з зберігання» (за що величезне спасибі Олександру Н.). Знайшов, помацав, вирішив поділиться думками ...
Типовий респіратор такого типу являє собою плоский коло діаметром 205 мм з трьох шарів матеріалу (середній - цілісний шматок фільтроткані ФП). Фільтруючий матеріал ФП - це шар нанесених на тканинну підкладку ультратонких волокон органічних полімерів, що несуть стійкий статичну електрику (ФПП - перхлорвініла, ФПС - полістирол, ФПМ - поліметилметакрилат, ФПАН - поліакрилонітрил, ФПАР - поліакрілат). В даний час ультратонкі волокна діаметром від сотих часток мікрона до декількох мікрон можуть бути отримані майже з 30 полімерів
Один з недоліків респіратора «Пелюсток» - це те, що він представляє собою, фактично, напівфабрикат, і для його складання / використання потрібно проявити певну вправність.
як зібрати і запустити пелюстка
Насамперед, чистими руками розкрити пакет. Вийняти респіратор і струснути його. Витягнути кінці гумового шнура з опліткою на 15-20 см по черзі з кожного боку, при цьому злегка притискаючи двома пальцями місця біля виходу кінців шнура. При цьому корпус набуває форму півсфери, а сила натягу гумового шнура рівномірно розподіляється на всю окружність підігнути краю фільтра (кромки обтюратора). Респіратор можна точно підігнати до будь-якого розміру особи, регулюючи довжину гумового шнура всередині кромки обтюратора. Потім шнур необхідно пов'язати прямим вузлом, а кінці заправити під розпірку і рівномірно розправити обтюратор. Респіратор надягають на обличчя, починаючи з підборіддя, потім поміщають верхній край обтюратора на перенісся і обжимають платівку за формою носа. Пов'язують на потилиці (вище вух) кінці лямок, не затягуючи їх. Руками пригладжують обтюратор по всій його окружності і шкірі обличчя. Для посилення обтюрациі фільтруючий матеріал ФП на загорнутому всередину краї корпусу вільний від марлевого каркаса. Тканина ФП притягається до шкіри обличчя, створюючи безперервну м'яку прокладку волокнистої структури.
Якщо відчувається підсмоктування повітря, сильний тиск на обличчі або респіратор спадає, його слід зняти, пересунути вузол і повторити підгонку. Потім зав'язати стрічки, які не натягуючи їх. Після закінчення роботи, при виході із забрудненого приміщення розв'язують лямки і плавно знімають респіратор, що не торкаючись до його внутрішньої поверхні. У разі повторного застосування знятий респіратор згортають зовнішньою стороною всередину і укладають в конверт. Якщо респіратор намок, то його потрібно замінити сухим; знятий респіратор (якщо пил малотоксична або неотруйна) просушують і використовують вдруге.
Спочатку розробники говорили про те, що респіратор здатний притягатися до лиця за рахунок електростатики, але пізніше цей факт був неодноразово спростовано. Так як через складність підготовки до роботи «Пелюсток» часто одягали неправильно, то вже в пост-радянських часів від такого компонування відмовилися і почали випускати респіратори типу «Аліна», «купольної» системи, вже готові до роботи.
Що цей радянський респіратор може нам дати сьогодні? По-перше, в разі відсутності будь-яких імпортних ЗІЗОД, «Пелюсток» можна застосовувати для захисту від вірусних аерозолів, так само як і використовувати тканину з оного для заміни, наприклад, фільтруючих елементів. По-друге, через нестачу інформації за матеріалами з яких зроблені зарубіжні HEPA фільтри, старі публікації по фільтрам Петрянова можна використовувати як керівництва до дезінфекції / стерилізації. Ну і крім того, орієнтуючись на матеріал волокон, можна підібрати умови роботи і т.п.
перелік матеріалів ФП - клікабельно
Наприклад, перхлорвінілові фільтри Петрянова стійкі до сильних кислот і водних розчинів лугів, але не переносять температури вище 60 градусів Цельсія. Поліакрилонітрилових фільтри Петрянова стійки до органічних розчинників, а поліакрилатні фільтри витримують температури аж до 270 градусів. Сучасні зарубіжні «призначені для користувача» фільтри аерозольної фільтрації так само робляться з різних матеріалів і мають різну стійкість до зовнішніх впливів. Як приклад - протівоаерозольнікі від 3М:
Важливе зауваження, що з'явилося завдяки праці фотографа Дмитра Круглова : незважаючи на те, що для передфільтрів 5935 вказаний матеріал поліпропілен, це не зовсім так. Я орієнтувався на американські аналоги. А виходить, що «для нас їх роблять з поліпропілену, а 5N11 і ще одна модель рівня Р2 для американського ринку - з поліестеру». Враховуйте це!
Додатково, в якості ілюстрації до озвученого вище тези про «субмікронні частки затримуються за рахунок дифузійного ефекту, великі частки - за рахунок торкання і інерції» хотілося б привести один факт. На малюнку нижче наведені значення а (= коефіцієнта фільтруючого дії) для матеріалу ФПП-25. Експерименти проводилися за допомогою монодисперсних аерозолів в діапазоні розмірів 0,04 - 2 мкм і щільністю близько 1 г / см3. Швидкості повітряного потоку становили 0,3 - 30 см / с. Щоб виключити вплив електростатичного ефекту , матеріал ФПП-25 був розряджений при опроміненні джерелом 60Со.
Залежність коефіцієнта фільтруючого дії матеріалу ФПП-25 від розміру часток аерозолю при різних швидкостях фільтрації. Числа у кривих - швидкість повітря, см / c
На малюнку чітко помітні три області. У лівій області захоплення аерозолів відбувається переважно за рахунок дифузійного осадження частинок на волокнах. Зі зменшенням розміру частинок і швидкості потоку а збільшується. У правій області осадження частинок відбувається в основному за рахунок інерційного механізму. Ефективність тим більше, чим більше частки і вище швидкість потоку. У проміжній області а найменші. Всі криві на малюнку проходять через мінімум. Тут дифузний і інерційний механізми проявляються незначно. Захоплення частинок визначається механізмом торкання. Діапазон розмірів часток, відповідний мінімальним значенням а, характеризує найбільш проникаючі частинки. На малюнку добре видно, що для кожної швидкості він свій. При цьому зі збільшенням швидкості потоку найбільш проникаючими стають все більш дрібні частинки. Якщо для швидкості 1 см / с їх діаметр становить близько 0,4 мкм, то для швидкості 30 см / с - близько 0,15 мкм. З представлених даних можна зробити висновок: якщо при деякій швидкості потоку фільтр розрахований на уловлювання з певною ефективністю найбільш проникаючих частинок, то він зі свідомо більшою ефективністю буде затримувати як більш дрібні, так і більші частки.Швидкості 0,3 - 10 см / с характерні для повітряних потоків в засобах індивідуального захисту органів дихання (ЗІЗОД) , а понад 10 см / с - прісуствующімі в стаціонарних очисних фільтрах і різних аналітичних аспіраторах.
Так що якщо допустити що ФП ≈ HEPA, то можна сказати, що механізм електростатичного уловлювання є важливим, але аж ніяк не основним. Що не дивно, так як при тривалому зберіганні, стисненні і пресуванні, в умовах високої вологості, під дією іонізуючих випромінювань заряди з фільтруючих матеріалів стікають. Швидка розрядка відбувається і при тривалій експлуатації зарядженого волокнистого матеріалу внаслідок накопичення в ньому електропровідний пилу (аерозолі сажі (!), Металевих частинок, аерозолів солей і т.п.). Хоча електростатичні заряди на гідрофобних полімерних волокнах матеріалів зберігаються при зберіганні (в закритому стані) протягом тривалого періоду часу, під час фільтрації електростатичні заряди поступово стікають з волокон. Практично електростатичний заряд волокон забезпечує підвищену ефективність уловлювання аерозольних часток з атмосферного повітря протягом кількох десятків і сотень годин. Важливим є те, що після розрядки матеріали все одно зберігають високі фільтруючі властивості, обумовлені структурними характеристиками матеріалів. При тривалій фільтрації аерозолів з твердими частинками відбуваються поступове забивання фільтруючого шару і осадження тих, хто влаштовується аерозольних часток на вже обложених частинках, в результаті чого ефективність не зменшується, а опір матеріалу поступово зростає. При цьому швидкість забивання залежить від концентрації, дисперсності і природи аерозольних часток. що після розрядки матеріали все одно зберігають високі фільтруючі властивості, обумовлені структурними характеристиками матеріалів. При тривалій фільтрації аерозолів з твердими частинками відбуваються поступове забивання фільтруючого шару і осадження тих, хто влаштовується аерозольних часток на вже обложених частинках, в результаті чого ефективність не зменшується, а опір матеріалу поступово зростає. При цьому швидкість забивання залежить від концентрації, дисперсності і природи аерозольних часток. що після розрядки матеріали все одно зберігають високі фільтруючі властивості, обумовлені структурними характеристиками матеріалів. При тривалій фільтрації аерозолів з твердими частинками відбуваються поступове забивання фільтруючого шару і осадження тих, хто влаштовується аерозольних часток на вже обложених частинках, в результаті чого ефективність не зменшується, а опір матеріалу поступово зростає. При цьому швидкість забивання залежить від концентрації, дисперсності і природи аерозольних часток. а опір матеріалу поступово зростає. При цьому швидкість забивання залежить від концентрації, дисперсності і природи аерозольних часток. а опір матеріалу поступово зростає. При цьому швидкість забивання залежить від концентрації, дисперсності і природи аерозольних часток.
Зауваження про азбест: крім уже згаданих HEPA- подібних матеріалів, фільтрувати аерозолі можна і за допомогою азбесту, який за своєю хімічною природою вже представляє ультрадисперсні волокна. Тому першими волокнистими фільтрами були саме фільтри з азбесту (т.зв. ЦАК, целюлозно-азбестові картони). Целюлозно-азбестові картони виготовляються із спеціально оброблених сортів целюлози в суміші з ультратонкими волокнами азбесту. В окремі види картону додаються шерсть, бавовна і скляні волокна з єднальними речовинами. Такі фільтруючі картони забезпечують досить високу ефективність уловлювання аерозолів. Однак вони мають низьку еластичність, малу пилеемкость і не стійки до вологи, що обмежує їх застосування в респіраторної техніці. Ну і крім того, азбест і його мікроволокна - мають зафіксований канцерогенний ефект,
вибір респіратора
Поговоривши про матеріали в загальному, тепер варто зупиниться на продукції з їх використанням. У першій статті було згадано, що найкращим захистом від аерозолів володіють «все респіратори класу FFP3. У нас доступні наступні варіанти:
FFP3 ремесла від 3М
типи 9332 + / K113P * / 8132 * / 9153R * / 9153RS *
* = cобрано в России
вітчизняні FFP3 нащадки пелюстки
Пелюстка 100-2В / пелюстка ШБ-200 / Аліна 310 / Аліна 316 / Юлія 319 / Лотос-2В /
Після деякого часу я прийшов до того, що ідеальний респіратор, крім класу FFP3 / P3 (і HEPA-матеріалу корпусу) повинен обов'язково мати клапан для видиху і (!) Обтюратор (м'який корпус з силікону або гуми, який забезпечує герметичність маски). Тому що все неймовірні властивості волокнистого матеріалу можуть бути зведені нанівець підсмоктуванням повітря через щілину між маскою і особою. Це було ще відомо за часів перших пелюсток:
... Герметизація здійснювалася приклеюванням респіратора по лінії обтюрациі-на-віч оператора клеєм БФ-6, мастилом ЦИАТИМ, дитячим кремом і вазеліновим маслом <...> Ставлення активностей респіраторів з герметизацією клеєм БФ-6 і мастилом ЦИАТИМ і без герметизації змінюється, в той же час як використання вазелінового масла і дитячого крему істотно не змінює захисні властивості респіратора за рахунок герметизації по лінії обтюрациі ...
Так що робіть висновки, і в комплекті зі звичайним одноразовим респіратором тримайте під рукою щось на зразок клею БФ-6. А краще відразу шукати відповідний респіратор. Пару заміток в каналі ( ать , два ) були присвячені саме цьому питанню.
І ось вже при наявності цих умов на перший план виходить такий виробник захисного спорядження, як німецька фірма UVEX (НЕ очками єдиними ...). Респіратори цієї фірми, на відміну від ширвжитку 3M виглядають як BMW поруч з Жигулями, але ... Але відповідно мало поширені і не дешеві.
відповідні FFP3 респіратори від UVEX
Складні респіратори: 3310, 5310, 5310+, 5320+
Формовані респіратори: 2310-2312, 7313, 7333, 7310-7312-7315-7320-7330
Ну і 3М досить слабо представлений в цій ніші. Одна модель називається 8833 і фактично являє собою відмінний варіант в класі протиаерозольних респіраторів.
Як нагадав мені Merllinn , існують і інші моделі з обтюратором, наприклад респіратор SPIROTEK VS2300V , який набагато дешевше 3M-cкой продукції. Можливо, це найдешевший "ідеальний антікорона-респіратор" в наших краях ...
В тему до одноразових респіратором пару тематичних заміток:
як правильно одягати респіратор
відміну тришарової пов'язки від респіратора
Ось сьогодні я дізнався, що, виявляється, є навіть таке свято, як N95 Day, тобто День респіратори, хлопці! :)
Свято це заснований Національним інститутом охорони праці США (NIOSH) і з 2012 року відзначається 5 вересня, щоб привернути додаткову увагу до важливих питань захисту органів дихання. Основний акцент свята - на фільтрах ультратонкой та аерозольної фільтрації. Загалом, в загальному рекомендую свято внести в календар всім, хто цікавиться (в світлі епідемії це може бути весь світ).
Бонусом - порівняння звичайної аптечної (= спанбонд) маски і респіратора типу N95 (зроблено спеціально під 5 вересня 2018) :)
І в форматі відео:
перевірка герметичності дихання
Раз напевно тисячу вже написав читачам "при рівних ffp3 перевіряйте як сидить на обличчі". У документі - методичка від CDC з перевірки прилягання маски до обличчя ...
Працездатність маски перевіряється або на видих (з надлишковим тиском) - для безклапанних, або на вдих (з негативним тиском) - для респіраторів з клапаном видиху.
Перевірка видихом: щільно надіти маску, підтягнути ущільнювальні лямки, потім притиснути респіратор-на-віч руками, намагаючись захопити максимальну його площа (як на картинці) і повільно видихаємо.
Підгонка правильна, якщо під час видиху під маскою створюється надлишковий тиск, без будь-яких витоків по краях.
Перевірка вдихом: алгоритм той же що і при перевірці надлишкового тиску, лише після підгонки маски робимо вдих. Маска повинна прилипнути до лиця. Якщо спостерігається витік в області носового фіксатора - необхідно при одягненою масці пальцями провести уздовж пластинки на верхній частині маски, з притиском розгладжуючи її по контуру обличчя.
бородатым-нет!
Як не прикро про це говорити, але легкі приємні респіраторчікі не для суворих бороданів. Нам, хлопці, залишаються тільки не менш суворі напів- і повнолицеві маски. Притому про це говорилося ще в інструкції до респіраторів "Лепесток" в сиві 60-е. Якщо є наявність бакенбардов, вусів, бороди - немає щільного прилягання респіратора до обличчя по смузі обтюрациі, а значить респіратор стає неефективним. Є рекомендація з цього приводу і у 3M.
Ось тут , наприклад, пишуть, що захист (= прилягання) значно знижується там, де є щетина (починаючи з 24 годин після гоління) і ситуація весь час погіршується, у міру росту волосся на обличчі. Приблизно те ж говорить і 3М. Припасовані респіратори не можуть правильно працювати з волоссям на обличчі. Бороди, вуса або навіть щетина заважають ущільнення. Тому Управління з охорони праці США (OSHA) вимагає, щоб працівники були гладко поголені, і забороняє наявність волосся на обличчі в тих місцях, де респіратор стикається з особою. Загалом, з бородою однразовий респіратор носити можна тільки на свій страх і ризик.
Картинка від NIOSH з більшою кількістю варіантів (клікабельно):
про беларуских торгашей
Для тих, кому складно конвертувати скажу що 1 долар = 2 білоруських рубля, тобто вартість респіраторчіка вошивого, увагу, 40 $
Підсумовуючи можна сказати, що респіратор з обтюратором звичайно ж зручніше ніж протигази, але знайти цей самий обтюратор досить складно. А з огляду на те, що такі пройдисвіти як в спойлері "про білоруських торгашів" є скрізь, то може виявитися що набагато вигідніше (нехай і не так красиво) буде купити полумаску. Там прекрасний силіконовий обтюратор, надійні кріплення і велика кількість змінних картриджів.
вибір напівмаски
Якщо спочатку я не робив особливої різниці між 3M-ськими масками лінійки 6ххх і 7ххх, то тепер роблю. І рекомендую брати саме 7-ки (хоча 6-ки дешевше). Пов'язано це з тим, що маски 7ххх (найпоширеніша 7502 - medium розміру) дозволяють розібрати респіратор на складові частини, а значить спрощують процес миття та дезінфекції.
вибір правильного розміру напівмаски
Крім того, до цієї масці, в разі чого, можна підключати систему примусової подачі повітря ( S-200 ). Якщо є гроші - можна взяти полноліцевую маску, на кшталт 6800 .
З такою маскою не потрібні герметичні окуляри, які для напівмасок і респіраторів є обов'язковому (= »в комплект") аксесуаром.
Зауваження від spygates пов'язане з тим, що не "3М-ом єдиним» - «повнолицеві маски UNIX не гірше ніж 3M, то й говорити про дрібні незначні нюанси, а за ціною в 3-4 рази нижче. Маска дуже якісна, має силіконовий обтюратор і ремені, з прекрасним виглядом і гарним вибором змінних картриджів-фільтрів. Я на днях їх порівнював в магазині, без жодних сумнівів купив собі UNIX 5100 ». Ось тут відеоогляд від автора, а ось тут докладний опис самої маски і змінних картриджів до неї. В цілому варіант цікавий, але доступний не скрізь + байонети unix і 3М між собою не сумісні ...
Вибір граматичних очок
З того що коронавірус запросто може проникати в організм через рогівку ока слід, що для очей необхідно передбачити захист не гірше ніж для органів дихання. Тут все простіше - досить будь-яких граматичних очок з щільним приляганням до шкіри. Підійдуть будь-які окуляри для плавання , бажано з прозорими лінзами, або звичайні захисні окуляри закритого типу (= без вентиляції) для роботи з небезпечними парами (кислот, лугів, розчинників і т.п.). Варіантів багато - такі (з полікарбонатною склом), або ось такі (З мінеральним склом). Мінеральні скла, незважаючи на те, що їх легше розбити, простіше обробити від запотівання. Потрібно натерти скло шматочком мила (з боку особи) і заполірувати м'якою тканиною. Для очок з пластиковими «лінзами» необхідно спеціальний засіб від запітніння (про це окремо).
Зауваження про запотівання окулярів
Нижче викладена інформація може бути корисна всім, хто періодично, за службовим обов'язком / навчання / хобі стикається з таким явищем як запотівання герметичних очок. Інформація буде корисна тому, у кого немає можливості придбати «незапотевающіе окуляри» або antifog-рідина в магазині для дайверів і т.п.
Причиною помутніння скла або будь-який інший поверхні при її запотіванні є не конденсація вологи в принципі, а формування мікроскопічних крапельок, які розсіюють світло, за рахунок ефектів заломлення і повного внутрішнього відображення. Причиною формування таких крапельок є гідрофільно-гідрофобні взаємодії між полярною рідиною (водою) і неполярной (гидрофобной) поверхнею (склом / пластиком).
Відповідно, основним способом запобігання запотівання окулярів та інших оптичних пристроїв є або гідрофобізація їх поверхні, що утрудняє процес конденсації вологи, або ж, навпаки, гідрофілізація поверхні, що забезпечує поглинання дрібних крапель водяного конденсату і їх злиття з утворенням однорідної прозорої плівки. Для гідрофобізації поверхні її обробляють спеціальними складами, що містять малорозчинні у воді сполуки - нафтопродукти, жири, воски, кремній- або фторорганические з'єднання. Для гидрофилизации використовують речовини, які збільшують смачиваемость оптичних матеріалів, найчастіше різні ПАР, або ВМС (поліакриламід).
За радянських часів для запобігання запотівання скла в протигазах застосовувалися спеціальні олівці ГЕЖЕ (в упаковці нагадує жіночу помаду) і плівки типу плівки НП, які йшли в дуже зручних металевих коробочках. Правда ці аксесуари були досить рідкісні бо постійно губилися. Тому на заняттях з цивільної оборони (вже в раннє пострадянський час) школярів вчили скла від запотівання натирати шматочком господарського мила (гидрофилизации), або парафіном свічки (гідрофобізація), з обов'язковим наступним розтиранням / розмазуванням цих об'єктів по склу. Розтирати потрібно було до прозорості.
Що ж з цього приводу говорить технічна документація? Нижче добірка «рецептів»:
- для захисту від запотівання ілюмінаторів, підводних масок і т.п. рекомендувалося використовувати т.зв. «Рідина ПК-10». Рідина ця складається з етилового спирту, розчиненого в ньому змочувача (= ПАР) - ОП-7 і казеїну.
- ПАР - ТВИН 20 (Полісорбат) = 2 г / л, поліетиленгліколь ПЕГ-1500 (протівозапотевающій і антистатический агент) = 5 г / л, хлоргексидину біглюконат (консервант) = 0,02 г / л.
— поливиниловый спирт + оксиэтилцеллюлоза + хлоргексидин + вода
-нанесення на поверхню скла суміші моноалкілфенілового ефіру поліетиленгліколю (ОП-7) з оцтовою кислотою в мольному співвідношенні 1: 1, і термообробка при 85-90 ° С протягом 30-60 хв. Потім охолодження на. повітрі і видалення з їх поверхні надлишку ПАР.
- Склад містить, мас. %: 90% етиловий спирт - 25 Гліцерин - 1,5-2,0 Куховарська сіль - 1,0-2,0 Барвник метиленовий блакитний - 0,005 Вода - Решта
Що в підсумку? В цілому можна сказати, що приблизний склад типового antifog-а буде являти собою комбінацію ПАР (наприклад лауретсульфата натрію з шампуню / миючого засобу) + розчинник. Зміст ПАР нижче 0,05 мас.% Зменшує кількість можливих циклів «запотівання-висихання», а вище 5 мас.% Призводить до порушення оптичних властивостей поверхні. Як розчинник найкраще використовувати етанол або ізопропіловий спирт (в будь-якої концентрації, вище - краще). І, за бажанням, можна додати гліцерин, який при конденсації води і формуванні рівномірного її шару на поверхні молекул пава переходить у водний шар, розчиняючись в ньому і утримуючи вологу (важливо для герметичних очок). Гліцерину не повинно бути більше 10 мас.%, Так як при високих концентраціях погіршуються оптичні властивості поверхні.
До речі, у очок СОМ3 ЗНГ1 є варіанти «Panorama» та «Super Panorama». З «Panorama» йде баночка антізапотевайкі (до «Super Panorama» немає, так як вони мають антизапітніває покриття). Очікувано, що в графі складу на баночці написано «спеціальний запатентований водний розчин з ПАР», що й треба було довести.
Хорошою альтернативою можуть стати і окуляри для плавання, особливо варіанти з великими шибками, наприклад, Aqua Sphere Seal 2. За ціною вони порівнянні з UVEX.
Печатка аква сфери 2
У 3М є свій аналог герметичних (ключове слово «gas-tight goggles» - для тих хто живе закордоном і намагається там знайти щось підходяще) очок - Fahrenheit .
Але при виборі окулярів важливо не поспішати. Окуляри потрібно підбирати безпосередньо під маску, бо може так статися, що два цих ЗІЗ будуть конфліктувати між собою. А знайти готові комплекти на кшталт General Personal Protection Kit в наших краях важко, а то й неможливо зовсім.
Тут хотілося б згадати і таку річ, як засоби захисту для дітей. На жаль все респіратори і напівмаски за своїми габаритами розраховані на середньостатистичного дорослої людини. Можливим варіантом може стати використання масок для снорклинга (плавання з дихальною трубкою). Виробники випускають маски різних розмірів:
приклади масок для снорклинга
Правда все одно доведеться робити саморобний перехідник, щоб отримати в результаті щось на зразок комбінації «дитяча маска + дорослий фільтр»:
вроде такого
Ну і залишаються дитячі протигази. Наприклад протигаз дитячий фільтруючий ПДФ-2Ш або протигаз дитячий ПДФ-Бриз з фільтруючою коробкою, що має «Р3» в назві.
Виглядає, звичайно, страшніше якої-небудь 3М-ської напівмаски, зате підходить для дітей від 1,5 років.
Зауваження про робочі температури: це важливо, якщо ви вирішили автоклавувати / стерилізувати окуляри підвищеною температурою. Перегляньте попередньо в інструкції що допустимо для вашої моделі. Часто має місце розкид від 55 до 130 С.. Відповідно 130С можна дезінфікувати хоч окропом, а ось 55С можуть поплисти.
перехідники
Раз вже зайшла розмова про необхідність створення перехідників, то слід зазначити, що рішенням проблеми пошуку герметичних очок може стати використання вітчизняного протигаза + до нього сучасний картридж від 3М (про них поговоримо окремо). Все що потрібно - знайти відповідний перехідник «байонет 3М <=> вітчизняна різьблення». Адже комусь простіше знайти 3м-ське, кому-то вітчизняне. Недолік старих протигазів в їх фільтруючих коробках (вгадати є там хоча б фільтрувальна Петряєва складно). Нові моделі вже мають різьбові картриджі з маркуванням Р3. Але варто заздалегідь визначиться, який тип різьблення на вашому «дідівський протигазі». У сучасних російських повнолицев масках (або панорамних) на зразок ППМ-88 використовується різьблення типу КР40х4, яка збігається з поширеною зарубіжної різьбленням NATO40. Якщо у когось вдома є 3D принтер, можна цілком собі друкувати на подарунки друзям ось такі перехідники:
тривимірний вигляд
C таким підходом будь-які наші протигази + 3М-ські картриджі будуть найдешевшим і легким варіантом. Має вийти щось на зразок такого:
перехідник in situ
А можна взагалі зробити навіть перехідник під HEPA фільтр пилососа. Але це залежить від того, що завалялося в коморі (вітчизняний протигаз там все-таки більш частий гість)
вибір фільтрів
Нарешті ми підібралися до одного з найважливіших пунктів, тому що саме від нього залежить якість що надходить під маску повітря. Якщо з респіраторами все більш-менш ясно, то для власників напівмасок і повнолицев масок важливо правильно підібрати «патрон» -картридж.
Спочатку, я радив всім протівоаерозольнікі у вигляді «млинців» - 2135 , але потім розсудив, що в разі епідемії ці змінні фільтри досить швидко стануть розсадником вірусів.
Ці фільтри можуть встановлюватися як в варіанті as is, так і через кріплення 502 на стандартний протигазовий фільтр.
Ці фільтри, на відміну від «млинців» набагато простіше в наших краях знайти (вони дешевше). Ну і ймовірність обсіменіння бризками зараженої рідини набагато менше у «коробочок» зі складеним гармошкою HEPA-матеріалом, ніж у пластини, вся фільтруюча поверхню відкрита всьому світу. В принципі, середньостатистичний володар напівмаски може на патронах 6035/6038 зупиниться. До речі, невеликий лайфхак - 6035 в силу конструктиву при стисненні блокує струм повітря і в такий спосіб дозволяє дозволяє перевірити щільність прилягання напівмаски до обличчя.
Доопрацювання від Ksantor або кастомними кришка для фільтрів 6035. Завантажити STL-ки можна на Thingverse . Стане в нагоді тому, кому не дуже подобається білий колір оригінальних картриджів і т.п.
Опис від автора
Набір кришечок для 6035. одна простенька, друга трохи посилена і подліньше і третя (ближня до глядача) з «спідницею», яка трохи відходить убік фільтра і захищає від дощу (за пропозицією Merllinn ). Вага - 11 гр, 14гр, 16 гр (в порядку наростання)
Продовжуючи розмову про картриджі, имхо, для любителів DIY необхідно брати будь-який, найпростіший і дешевий стандартний картридж (на кшталт 6054 ), а до нього кріплення-тримач для передфільтрів типу 501
Зауваження з приводу «одноразовости» 501-х кріплень. Ось в цьому відео , на таймінг 5.53 проскакує фраза про «single use». Але, як виправив мене anprs , одноразовость відноситься до перехідника 502 (патрон-байонет «тато»). Так що - спимо спокійно! :)
До згаданого «конструктору» купується протиаерозольний передфільтр типу 5935 (можна в кількості декількох наборів).
На додаток до P3 вкладиша можна взяти і копійчаний P1 / P2 вкладиш ( 5911 і 5925 відповідно) і просочити його біоцидними просоченнями (див. Статтю ). Така система дозволить легко знімати передфільтри для подальшої обробки та стерилізації. Загальна схема елементів сумісних з 3М-ськими напівмасками показана на зображенні:
Зовсім недавно я дізнався про те, що у 3М є такий перехідник як 603
Штука ця звичайно коштує дорожче звичайних вугільних фільтрів, зате і легше оних. І в комбінації з перехідником 501 може підійти для збірки власних фильтро-конструктор.
Звернення до компанії 3М: я абсолютно щиро готовий стати вашим послом бренду в Республіці Білорусь. Хлопців, ну їй богу, відмінна ж продукція, невже вам не вистачає сил посадити пару-трійку адекватних фахівців для консультацій користувачів? Без удаваної скромності скажу, що нині будь-який з моїх постійних співрозмовників (особливо, з-адміни) в чаті при каналі без проблем відповість на питання і по фільтрам, і по префільтри, і по відмінностям масок і ще по багатьом позиціям, за якими не можуть дати відповідь «офіційні представники компанії»
Термін служби респіраторів / фільтрів. теорія
Нарешті добралися ми і до самих животрепетних питань. Про терміни служби. В цілому, термін служби фільтрів з волокнистого матеріалу визначається, для аерозолів високою ваговій концентрації, часом за яке маса осіла на фільтрі дисперсної фази аерозолю стає рівною масі фільтруючого матеріалу, для аерозолів високої активності - часом руйнування фільтруючого матеріалу під дією активних сполук тощо . і т.п. Зараз багато консультантів (3М-cкіе наприклад) забувають про це і починають прив'язуватися до втрати фільтром електростатичного заряду. Заряд, нагадаю, може втрачатися під дією вологи, розчинів електроліту, інтенсивного іонізуючого випромінювання. Повна втрата заряду може спостерігатися через деструкції полімеру з якого зроблені волокна (в т.ч. через втрату їм властивостей Електрети). Важливо, що зруйнований матеріал наврядчи зможе виконувати фільтрацію і за допомогою інших механізмів.
Якщо говорити коротко, то для будь-яких волокнистих фільтрів основним до чинниками, що визначають термін служби слід вважати запиленість повітря і лінійну швидкість фільтрації, т. Е. Навантаження по осадку. Чим менше рівень пилу в повітрі і швидкість фільтрації, тим більше буде термін служби. Пилу призводить до зростання опір матеріалу, призводить до того, що через фільтр починає проходити все менше і менше повітря. Але ефективність уловлювання аерозолів не зменшується, так як шар пилу є як би додатковим фільтром. Практика експлуатації фільтрматеріалов показує, що максимальне накопичення пилу не повинно перевищувати 50-100 г / м2. При цьому абсолютний приріст опору матеріалу (при швидкості 1 см / сек) буде не більше 5-10 мм вод. ст. Відмінним варіантом при використанні волокнистих фільтрів може бути використання разом з ними передфільтрів грубої очистки, що знижують вагову концентрацію аерозолів за рахунок уловлювання найбільш великих часток аерозолів, розміром не менше 1-3 мк. Таким чином ми вловлюємо велику пил і залишаємо для HEPA тільки вилов субмікронних частинок, продовжуючи термін його дії (майже необмежено).
Так як для засобів захисту дихання швидкість фільтрації постійна, то термін служби залежить тільки від кількості частинок. Тому найчастіше термін служби фільтрів для різних умов їх застосування визначається практично, в процесі експлуатації. Наприклад при очищенні атмосферного повітря з питомим навантаженням близько 150 м3 / год * м2 і концентрацією 0.2-0.4 мг / м3 термін служби фільтрів використовують матеріал ФПП-15-1.5 - 4000-5900 годин безперервної роботи. Можна сказати що для випадків вірусної інфекції термін дії фільтруючого матеріалу буде обчислюватися роками (якщо крім бактеріальної, ніякий інший пилу в повітрі не буде). Незважаючи на те, що за радянських часів електростатичні матеріали в респіраторах маркірувалися саме по втраті заряду, наприклад, мені зустрічалася ось така табличка в застосуванні до респіратора «Лепесток-200»:
Але при використанні аналогічних фільтроткані в виробничих фільтрах термін служби розраховувався так, як ніби матеріали заряду не мають. Електричні заряди забезпечують більшу ефективність фільтра лише в початковий період експлуатації, а в подальшому, при накопиченні на фільтруючому матеріалі значних кількостей осаду, немає впевненості, що фільтрує, залишиться в зарядженому стані. Дослідження фільтруючих матеріалів, які працювали в фільтрах протягом декількох років, показали, що, як правило, електричних зарядів на матеріалі немає.
В цілому, ефективність аерозольного фільтра визначається стандартним опором (товщиною) фільтруючого шару і швидкістю фільтрації аерозолів. Чим товстіший шар фільтруючого матеріалу, тим вище його ефективність. Однак збільшення товщини фільтруючого шару призводить до збільшення його опору, але не завжди дозволяє затримувати частинки потрібного діаметру. На малюнку показана залежність числа шарів фільтруючого матеріалу ФПП-15-2,0 для 95% уловлювання аерозолів при щільності 1,7 г / см3 (середня щільність атмосферного пилу) в залежності від радіуса частинок (числа у кривих - швидкість фільтрації в см / с )
З наведеної залежності випливає, що частинки радіусом понад 0,4 мкм при розглянутих швидкостях можна вловити одним шаром. Найбільш стійкі у вільній атмосфері частки (0,2 Частинки радіусом 0,1 мкм при швидкості 1 см / с уловлюються одним шаром, але при підвищенні швидкості фільтрації кількість шарів необхідно збільшувати. При 50 см / с необхідно встановлювати 6 шарів матеріалу. Однак подальше підвищення швидкості веде до зростання ефективності фільтра за рахунок інерційного осадження, і вже при 250 см / с потрібно всього два фільтри. При розгляді ще більш дрібних частинок (радіусом 0,05 мкм) слід враховувати, що інерційний ефект відсутній навіть при 250 см / с. Тому якщо для 95% - ного уловлювання таких часток при 1 см / с потрібно один шар, то зі збільшенням швидкості кількість необхідних шарів безперервно зростає, і при 250 см / с їх потрібно вже 13. При високошвидкісний фільтрації ефективність інерційного осадження може знизитися через відскоку частинок від волокон фільтра. Зменшити ймовірність відскоку можна, вибираючи фільтруючий матеріал з великим діаметром волокон.
Важливо! Великий вплив на ефективність фільтрації волокнистими фільтрами надає і рідина, яка може потрапляти на фільтр / конденсуватися на ньому. У цьому випадку фільтр швидко виходить з ладу за рахунок різкого зростання опору при перекритті пір фільтруючого матеріалу рідкою плівкою. Тому фільтри з волокнистими матеріалами можна застосовувати при наявності в повітрі значних концентрацій аерозолів масла, пластифікаторів, трибутилфосфату, дибутилфталат, а також насичених парів органічних розчинників, наприклад дихлоретан, ацетону і т. П., Так як вони викликають набухання або розчинення полімерних волокон. Попадання на фільтруючий матеріал значних кількостей аерозолів масел призводить до набухання волокон і зниження механічної міцності матеріалу при одночасному підвищенні його опору. Допустимою кількістю масла,
При уловлюванні аерозолів волокнистими фільтрами вважається, що тверді частинки, захоплені волокном, в фільтрі не переміщаються. Інша картина спостерігається, якщо частинки аерозолю рідкі, т. Е. Фільтр вловлює туман. Хоча захоплення рідких частинок волокнами відбувається за загальними законами уловлювання аерозольних часток, подальша поведінка дисперсної фази в даному випадку інше. Тверді частинки осідають в основному у фронтальному шарі, утворюючи проникний для газу пилової осад, який бере участь навіть в фільтрації аерозолю. А ось крапельки туману розтікаються по поверхні волокон у вигляді рідкої плівки, товщають в міру надходження аерозолю. Під дією потоку газу і сили тяжіння рідина може переміщатися в волокнистом шарі до місць перетинів волокон і збиратися в краплі. Спочатку ці краплі перекривають найдрібніші пори фільтра, потім більші. Зовні це виражається в поступовому підвищенні опору фільтра. Швидкість повітря через вільні найбільші пори збільшується. Якщо фільтр працював в дифузійному режимі, то збільшення швидкості призведе до зростання проскока туману. При подальшому надходженні рідини в фільтруючий шар настане такий момент, коли рідина заповнить весь вільний обсяг між волокнами і таким чином перекриє всі пори фільтра. Це призводить до різкого підвищення опору фільтруючого шару і повного припинення його газопроникності. Щоб газ пройшов через пори, заповнені рідиною, необхідно подолати гідростатичний опір - розриву рідкої плівки, що перекриває пори. то збільшення швидкості призведе до зростання проскока туману. При подальшому надходженні рідини в фільтруючий шар настане такий момент, коли рідина заповнить весь вільний обсяг між волокнами і таким чином перекриє всі пори фільтра. Це призводить до різкого підвищення опору фільтруючого шару і повного припинення його газопроникності. Щоб газ пройшов через пори, заповнені рідиною, необхідно подолати гідростатичний опір - розриву рідкої плівки, що перекриває пори. то збільшення швидкості призведе до зростання проскока туману. При подальшому надходженні рідини в фільтруючий шар настане такий момент, коли рідина заповнить весь вільний обсяг між волокнами і таким чином перекриє всі пори фільтра. Це призводить до різкого підвищення опору фільтруючого шару і повного припинення його газопроникності. Щоб газ пройшов через пори, заповнені рідиною, необхідно подолати гідростатичний опір - розриву рідкої плівки, що перекриває пори.
Повний заливання фільтра водою (або іншою рідиною) підвищує його опір майже в тисячу разів. Природно, що наприклад волокнистий фільтр, розрахований на максимальний опір 50-100 мм вод. ст., при заливанні його рідиною виявиться практично непроникним для повітряного потоку. Хоча досвід експлуатації фільтрів уловлюють аерозолі з рідкою дисперсною фазою, показує, що реальний термін служби такого фільтра виявляється значно більшим, а іноді навіть необмежено великим. Справа в тому, що надходить на фільтр рідина може переміщатися в фільтруючому шарі і поступово - під впливом сил тяжкості і капілярних сил - виводитися з фільтруючого шару. Швидкість такого відводу, звичайно, залежить від в'язкості і природи рідини. Наприклад, масло, уловлене фільтром ФП, проникає в самі волокна, викликаючи їх набухання. Тому швидкість його відводу низька. Сірчана кислота, вловлена у вигляді туману фільтром ФП (наприклад, фільтром ФПП-15 або ФПП-70 зперхлорвініла, стійким до її впливу), виводиться з фільтруючого шару з помітною швидкістю. Можна підібрати такий режим фільтрації, що надходить на фільтр кількість рідини не буде перевищувати відводиться, і в такому режимі волокнистий фільтр може працювати необмежено довгий час.
Термін служби респіраторів / фільтрів. Практика
Як випливає з усього вище сказаного, при використанні одноразових (умовно) респіраторів, в яких корпус є основним фільтром, все що нам залишається - сподіватися, що в повітрі, який через цей респіратор проходить буде знаходиться не надто багато великих аерозолів і пилу (= невеликий місто, село і т.п.). З акцентом на бактеріологічну фільтрацію (тобто фільтрацію тільки віріонів) - використовувати респіратори можна місяцями, переймаючись лише правильно дезінфекцією / стерилізацією. Матеріал буде накопичувати і концентрувати на собі вірусні частинки, а з терміном життя вірусу на поверхні близько місяця - це вже серйозна заявка. І основною проблемою, з якою зіткнеться користувач, буде не проскок вірусних частинок, а обсіменіння корпусу фільтра, маски, герметичних очок, одягу і т.д. і т.п. Набагато гірше справи виглядатимуть, якщо в повітрі будуть прісустсвовать пил / дим / вихлопи (= умови великого мегаполісу) і т.п. Їх негативний ефект швидше за все досить швидко знизить ефективність роботи респіратора. І нічого зробити в такій ситуації не вийде, респіратори не мають на увазі установку передфільтрів грубої очистки. Залишаться тільки напівмаски і повнолицеві маски і картриджі до них.
Широко поширені фільтруючі картриджі донапівмаски 3М і так не відрізнялися низькою вартістю (щодо вітчизняної продукції, порівнянної по ТТХ), а в зв'язку з епідемією вартість ця зробила де х2, а де і навіть х5. Звичайно може бути причина в недобросовісних дилером, але як то кажуть, осад залишився.
гібрид мотузки та їжачка
Якщо тепер, озброївшись теорією, взяти найпоширеніший протиаерозольний картридж типу 6035, то можна сказати, що його ресурс обмежений лише легкістю дихання - забиваючись, через протиаерозольні фільтри стає важко дихати. Продуваючи, можна, наприклад, видути великі частки пилу і, теоретично, фільтр повинен почати працювати, але картриджі 3М 6035 не розраховані на надлишковий тиск (більше, ніж може створити людина при вдиху) і є ризик, що фільтр просто рветься при продуванні від лінії стисненого повітря (ефект дуже схожий з результатом від продування і «провал» дуже легко переплутати з «успіхом» - через отвори і прориви фільтра стане легше дихати і буде здаватися, що продування спрацювала, але вся захист у фільтрів при цьому пропаде, т. к . всі частинки підуть не п фільтру, як було раніше, а прямиков в новоутворені отвори). Працюючи з фарбувальними матеріалами слід бути подвійно обережним з подібними продуваннями: фарбувальні матеріали, потрапляючи на поверхню фільтру, тверднуть і утворюють непроникну для повітря плівку, в такому випадку, видуваючи їх, ймовірно, створюється надлишковий тиск, який просто «вириває» фільтр від корпусу. Тобто продувати формально не рекомендується, і міняти фільтр треба за фактом утруднення дихання. Але якщо трошки і обережно продути просто потоком повітря без тиску, то прокотить. Ну, або зняти кришку і простукати.
Тому якщо все-таки було вирішено основним ЗІЗОД зробити полумаску, то слід віддати перевагу збірну конструкцію (на кшталт тієї, про яку я писав вище, 603 + 501 + 5911 + 5935) індивідуальним «all inclusive» патрону на кшталт 6035.
Стерилізація фільтруючих матеріалів
Якщо з терміном роботи все приблизно ясно, то з питаннями стерилізації фільтруючих матеріалів (респіраторів і картриджів) одні суцільні питання. Абсолютна більшість виробників, спромоглися згадати своє обладнання разом з «робота в умовах вірусної епідемії», рекомендують змінні фільтри після використання утилізувати як біологічні відходи підвищеної небезпеки. Хоча завдяки праці Merllinn знайшлися статті, в яких показана висока ефективність (зі збереженням здатності, що фільтрує - це дуже важливо) дезінфекції одноразових респіраторів. Наприклад, за допомогою стерилізації паром перекису водню (HPV). В цілому, стерилізація парою перекису - одна з найбільш перспективних замін кварцування / озонуванню. Хоча останні теж не збираються здавати позиції, см. Ще одну знайдену Merllinn статтю з описом високу ефективність обробки одноразових масок за допомогою ультрафіолету (обробка проти обсіменіння вірусом грипу). В цілому поки можна стверджувати, що стерилізація парами / ультрафіолетом дає в короткостроковій перспективі прекрасний ефект і здатна продовжити життя одноразового респіратора на N-раз. Чому N - а тому що фільтрує здатність волокнистих фільтрів повністю залежить від їх внутрішньої мікроструктури, і при багаторазовій обробці матеріали можуть руйнуватися (наприклад, т.зв. ультрафіолетова деградація полімерів). Як швидко цей ефект може проявиться сказати складно, це буде залежати і від потужності використовуваних ламп / концентрації парів перекису і від використовуваних в респіратора полімерів і звичайно ж від частоти обробки.
Для дезактивації 99% вірусу грипу в одноразової масці, необхідно протягом 10 секунд потримати бактерицидну лампу (254 нм, 800 мкВт) на відстані близько 3 см від маски
Коронавірус до ультрафіолету ще менш стійкий ніж вірус грипу. Але! Але скільки разів маска витримає опромінення жорстким УФ до того як розсиплеться в руках - складно сказати. Теоретично, виробники полімерних волокон додають в їх склад речовини знижують вплив ультрафіолету. Найчастіше це робиться для продукції призначеної для використання на відкритому повітрі (т.зв. outdoor). Тобто потенційно перебудувати техпроцес виробництва масок під їх стерилізацію УФ нескладно. Тільки чи вигідно це самим виробникам масок ...
Йдемо далі. Якщо спиратися на озвучене на початку статті припущення, що ФП≈HEPA і подивитися на «дочку» респіратора Пелюсток-200, респіратор Аліна-316 , то можна побачити що сам виробник рекомендує проводити дезактивацію респіратора за допомогою антисептика. Робити це бажано після «контактування з бацилярними хворими або високонебезпечними біологічними і вірусними інфекціями (турбекулез, атипова пневмонія, пташиний грип)»:
вітчизняний варіант стерилізації респіраторів
Після застосування респіраторів АЛІНА - 106, АЛІНА - 116, АЛІНА - 206, АЛІНА - 216, АЛІНА - 316 медичним персоналом для захисту органів дихання від патогенної мікрофлори респіратори можливо дезінфікувати із застосуванням засобу «Новодез-Актив».
алгоритм обработки
По суті, рекомендований для знезараження препарат " Новодез-Актив " - це якийсь пропріетарний продукт, який потрібно проштовхнути разом з респіраторами. До складу входять «натрію перкарбонат - 50%, тетрацетілетілендіамін (ТАЕД) - 25%, лимонна кислота, карбонат натрію, метасиликат натрію, триполіфосфат натрію, ПАР».
TAED є важливим компонентом відбілювачів з активним киснем. Активні відбілюючі прекурсори активного кисню - це перборат натрію, перкарбонат натрію, перфосфат натрію, персульфат натрію і пероксид сечовини. Ці сполуки виділяють перекис водню під час циклу прання, але перекис неефективна при використанні при температурах нижче 60C. А комбінація TAED + перекис водню дає пероксіуксусной кислоту, яка є активним відбілювачем (і антисептиком!) Вже при температурі близько 30-40C. Найважливіше - такий варіант має на увазі необмежений час зберігання (на відміну від рідких розчинів, в яких пероксид водню поступово розкладається)
Сам порошок активатора (TAED) впізнати нескладно:
состав дешевого отбеливателя
Тобто грубо кажучи, відмінність «Новодез-Актив» від пачки дешевого відбілювача в тому, що в останньому третину займає даремний карбонат натрію (а то і більше, дивлячись в якому підвалі фасували). Але в плані активного кисню - механізм ідентичний. Пероксосолі + ТАЕД як активатор, і ось вам вже надуксусная кислота і дезінфекція. Плюс такого методу в тому, що порошок може зберігається досить довгий час без змін, в той час як розчини пероксидних антисептиків поступово (і досить швидко, особливо в присутності солей металів і прямих сонячних променів) втрачають свою активність через незворотного розкладання пероксиду водню.
Що ж стосується фільтруючих картриджів (на кшталт 3М 6035), то сам виробник вказує в інструкції , що:
фільтри слід міняти, коли вони заб'ються твердими частинками. користувач зможе визначити, коли це станеться зі збільшення зусилля вдиху. протиаерозольні фільтри призначені для уловлювання частинок в промислових умовах в концентраціях, набагато перевищують концентрації бактеріальних і вірусних частинок в повітрі. тому очікується, що один набір фільтрів буде здатний без заміни витримати хвилю пандемії, після чого їх слід замінити з міркувань інфекційного контролю
.
Тобто підтверджує всі висновки, озвучені мною раніше = «протівоаерозольнікі можуть по відношенню до фільтрації вірусу працювати в десятки і сотні разів довше, ніж по відношенню до твердих частинок», але з умовою обов'язкової дезінфекції зовнішньої поверхні картриджів (сам фільтр чіпати не потрібно).
Так що для фільтруючих патронів ситуація з знезараженням ще простіше ніж з респіраторами - все що потрібно, це зі збереженням заходів безпеки зняти їх з напівмаски і поверхнево обробити. Як це зробити - питання дискусійне. Можна, наприклад, витримати фільтри в сухо-жарових умовах (коронавірус дезактивируется при 60 градусах з експозицією в 30 хвилин). Можна продути парами пероксиду водню або спирту (спирт етиловий (> 60 об.%), Спирт ізопропіловий (> 60 об.%)). Бажано уникати попадання вологи всередину закритих картриджів (див. Теоретичну частину цієї статті). Хоча нічого страшного не станеться, але ефективність роботи відновиться тільки після того як волога за допомогою капілярного ефекту буде видалена з волоконо (прискорити процес можна продуванием струменем теплого повітря з фена). Кращий з можливих варіант - використання конструкторів з 603 + 501 + передфільтр P3. Пластинки передфільтрів можна знімати і стерилізувати / сушити як душі заманеться. Можна на додаток до P3 (5935) використовувати і грубий P1 (5911) просочений антисептиком (мірамістин, цетілперрідіній, ПГМГ).
Важливо! Не забувайте, що знімати «заражені» фільтри теж необхідно в умовах суворо асептики, тобто хоча б в рукавичках. Рукавички же потім потрібно або стерилізувати, або викидати. Але не варто забувати, що їх потрібно вміти правильно знімати. Цьому вчать лікарів і мікробіологів, а я нагадаю в окремій замітці. Як інструкція - дивіться уважно відео
або орієнтуйтеся по картинці
Якщо немає упору на багаторазовість, то просто викидайте все одноразові маски, рукавички, накидки, бахіли після використання. Збирайте в мішки і заливайте гіпохлоритом натрію з концентрацією не менше 1%. Найближчим часом я постараюся зібрати всі найбільш поширені питання по дезінфекції, складам, концентрацій і прикріпити сюди у вигляді окремого RTFM. Поки є час - настійно рекомендую всім, хто цікавиться темами озвученими в статті переміститися в LAB66 і читати / брати активну участь в обговоренні. Без удаваної скромності, там зібралося одне з найбільш грамотних «антікоронавірусних» ком'юніті на наших територіях.
КОРОТКИЙ RTFM (поповнюватиметься)
Відповіді на типові запитання
Поки в розробці. Йде процес систематизації ...
Поки можете прочитати першу статтю Коронавірус 2019 nCoV. FAQ по захисту органів дихання та дезінфекції або статтю про ультрафіолет .
В: Невже одноразові хірургічні маски зовсім марні?
Про: Хірургічні тришарові маски з спанбонду можуть іноді знадобиться. Але не в нашій ситуації. Найкраще про це сказано в книзі Голубкової А.А. Маски і респіратори в медицині: вибір і використання ( продубльовано в TG-каналі). Цитата з книги:
Медичні маски (хірургічні, процедурні і т.д.) широко використовуються в лікувально-профілактичних установах, проте навіть в «заводському» варіанті виконання не сертифіковані, як засоби індивідуального захисту органів дихання. Це обумовлено відсутністю в «медичних масках» смуги обтюрациі, що забезпечує герметичне прилягання маски до обличчя, внаслідок чого забруднене повітря при вдиху потрапляє в органи дихання користувача через нещільності прилягання, минаючи фільтруючий корпус. Якщо строго слідувати існуючою класифікацією, то «медичні маски», по суті, не є масками (маска захищає все обличчя) і навіть не напівмасками (захищає рот, ніс і закриває підборіддя), а «четвертьмаскамі», так як закривають тільки рот і ніс . Однозначна думка про неефективність марлевих масок і навіть хірургічних масок промислового виробництва показали в своїх дослідженнях вчені Нижегородського науково-дослідного інституту гігієни та професійної патології Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку Російської Федерації. При використанні різних засобів вони порівняли ефективність захисту органів дихання за допомогою люмінесцентних аерозолів. Було встановлено, що проникнення аерозолів через медичну маску становить понад 34,0%, через марлеву пов'язку - 95,0%. Низьку захисну ефективність по мікробному аерозолю показали випробування ватно-марлевої пов'язки, що складається з марлі і вати з масою 20-40 м Коефіцієнт «проскакування» мікроорганізмів через таку пов'язку становив 58,0%, при цьому проникнення через нещільності обтюрациі, минаючи фільтруючий корпус марлевої пов'язки і медичної маски, становило 100,0% [1] ... Медичні маски призначені для того, щоб усунути або зменшити виділення збудника з респіраторного тракту, і запобігти інфікуванню оточуючих. Як засіб індивідуального захисту «маски» можуть застосовуватися для запобігання потрапляння біологічних рідин пацієнта на шкіру і слизові ротової порожнини і носа при проведенні різних медичних маніпуляцій та оперативних втручань.
[1] Миронов Л.А. Єгорова Г.І. Розробка і застосування методу визначення локалізації і підсосу забрудненого повітря в подмасочное простір за допомогою люминисцируют аерозолів // Міжнародна конференція «VI Петряновскіе читання»: тез. Док. Конф., Москва, 2007 - М., 2009. С.291-306. В: Озвучте всі моделі рекомендованих респіраторів?
Про: Найкращий варіант - респіратор з класом захисту не нижче FFP3 (P3) / N99 з клапаном видиху і обтюратором для щільного прилягання до обличчя. Як приклади - UVEX 2310-2312, 3310, 5310, 5310+, 5320+, 7313, 7333, 7310-7312-7315-7320-7330; 3M 8833, 8835+. Цікавий і дуже недорогий варіант - SPIROTEK VS2300V. Якщо не вдалося знайти респіратора з обтюратором - шукаємо хоча б зі зворотним клапаном, (але теж FFP3) - 3M 9332 + / K113P * / 8132 * / 9153R * / 9153RS * (* = cобрано в Росії; вітчизняні Пелюсток 100-2В / Пелюсток ШБ-200 / Аліна 310 / Аліна 316 / Юлія 319 / Лотос-2В /. немає FFP3 - в порядку убування корисності FFP2 -> FFP1 -> тришарова хірургічна маска з спанбонду. в: Респіратор, навіть FFP3 не забезпечує повного захисту, якщо немає захисту очей. Які для цієї мети потрібні окуляри?
Про: Потрібні будь-які герметичні закриті окуляри з щільним приляганням до шкіри. Підійдуть як вітчизняні, так і зарубіжні (ключове слово «gas-tight goggles») промислові захисні окуляри. Як приклад можна привести продукцію СОМЗ: 3HГ1 і ЗНГ1 Panorama , продукцію UVEX: Uvex Ultravision , 3M: Fahrenheit , закриті герметичні окуляри 2890S , 2890SA, 2895 ; Hazchem: Xcalibur. Хорошою альтернативою можуть стати і окуляри для плавання, особливо варіанти з великими шибками, наприклад, Aqua Sphere Seal 2. При використанні очок без «антифог» покриття (незпотевающіе) використовуйте саморобні засоби для нанесення на окуляри (рецепти складів дивіться в статті вище). В: Що ви порадите з напівмасок і витратних матеріалів до них?
Про: Я не можу відповідати за весь широкий спектр захисних напівмасок, в Білорусі найдоступнішими і поширеними є напівмаски компанії 3M (а також їхні китайські копії різної якості). Я рекомендую використовувати полумаску серії 7500, яка не сильно дорожче напівмасці серії 6000, але повністю розбирається для мийки / чистки. Головна перевага продукції 3М - уніфікація посадковий роз'ємів для фільтрів (т.зв. «байонет 3М») дозволяє підібрати або зібрати фильтрующе систему на будь-який смак і колір (= «під будь-який бюджет»). У плані расходников існують такі варіанти:
- Напівмаска 7500/6000 + протиаерозольні фільтри серії 6035/6038
- Напівмаска 7500/6000 + протиаерозольний фільтри серії 2135/2138
- Напівмаска 7500/6000 + кріплення для фільтрів 603 + тримач для фільтрів 501 + передфільтри серії 59хх (хх = 11 для класу Р1, 25 для класу Р2, 35 для класу Р3)
- Напівмаска 7500/6000 + будь-вугільний фільтр + тримач для фільтрів 501 + передфільтри серії 59хх (хх = 11 для класу Р1, 25 для класу Р2, 35 для класу Р3)
- Напівмаска 7500/6000 + будь-вугільний фільтр + тримач для фільтрів 502 + передфільтри серії 2135/2138
Для більшості читачів оптимальним вибором буде перший варіант, фільтри 6035 забезпечують якісне очищення повітря, легко поверхнево дезінфіціруеми. Для любителів «конструкторів» підійде варіант номер 3, що дає можливість побудувати індивідуальний фільтруючий бутерброд, використовувати саморобні передфільтри з різними просоченнями і т.д. і т.п. Важливо це тому, що якби вам потрапити в умови де крім вірусів в повітрі ще й промислові аерозолі типу смогу - 6035 швидко заб'ються великими аерозолями і вийдуть з ладу, а встановити фільтр грубої очистки перед собою вони не дозволяють.
З інших доступних на території СНД варіантів можна згадати такі комплекти:
Напівмаска Unix 2100 + фільтр UNIX 303 P3D або ж Unix 2100 + фільтр ДОТеко Р3D (UNIX 203 P3) або ж + Unix 2100 + вугільна коробка будь-якого типу (наприклад UNIX 501 A1) з власником + передфільтр UNIX P3
Напівмаска JetaSafety JETA6500 + передфільтри 6521 або ж напівмаска JetaSafety JETA6500 + вугільний фільтр 6510+ держатель 5101/5030 + передфільтри від 3М. Напівмаски цього виробника повністю сумісні з расходниками 3М. В: Чим обробляти руки? Які існують офіційні рекомендації?
Про: Простою мовою як зробити дезраствор для рук на основі спиртів (етанол / ізопропанол), перекису водню і гліцерину описано ось тут . На мій погляд питань з приготування виникнути не повинно. Єдиний нюанс - розведення. Якщо є більш концентрований розчин (наприклад, 30% пергідроль) то дізнатися як його перетворити в 3% перекис допоможе калькулятор розведення . Опис складів для тих, хто документ прочитати не зможе по техпрічінам:
- 833,3 мл (641 г) 96% етилового спирту + 41,7 мл 3% перекису водню (41,7 г) + 14,5 мл (18,27 г) аптечного гліцерину (98%) + 110,5 мл ( 110,5 г) дистильованої води = 1 літр дезраствора
- 751,5 мл (590 г) 99% ізопропілового спирту + 41,7 мл (41,7 г) 3% перекису водню + 14,5 мл (18,27 г) аптечного гліцерину (98%) + 192 мл (192 г ) дистильованої води = 1 літр дезраствора
Крім того, щоб мати правильний антисептик для рук, важливо і вміти його правильно нанести. Під спойлером - алгоритм
як наносити засіб на руки
Варто відзначити, що є певні ситуації, в яких миття рук водою і милом краще дезинфікуючого засобу на основі спирту. Це а) видалення бактеріальних спор Clostridioides difficile , б) видалення з шкіри паразитів на зразок криптоспоридий , в) видалення деяких вірусів, наприклад вірусу Норуолк (для його знищення потрібен 95% етанол і експозиція over 30 хвилин). Крім того руки перед обробкою все одно слід вимити, якщо вони чимось забруднені (шар бруду, глини, масел і нафтопродуктів і т.п.) інакше антисептик до шкіри просто не зможе дістатися. В: Як перевірити герметичність прилягання респіратора до обличчя?
Про: Для цієї мети навіть існує методичка від CDC з перевірки прилягання маски до обличчя. Працездатність маски перевіряється або на видих (з надлишковим тиском) - для безклапанних, або на вдих (з негативним тиском) - для респіраторів з клапаном видиху.
Перевірка видихом: щільно надіти маску, підтягнути ущільнювальні лямки, потім притиснути респіратор-на-віч руками, намагаючись захопити максимальну його площа (як на картинці) і повільно видихаємо. Підгонка правильна, якщо під час видиху під маскою створюється надлишковий тиск, без будь-яких витоків по краях.
Перевірка вдихом: алгоритм той же що і при перевірці надлишкового тиску, лише після підгонки маски робимо вдих. Маска повинна прилипнути до лиця. Якщо спостерігається витік в області носового фіксатора - необхідно при одягненою масці пальцями провести уздовж пластинки на верхній частині маски, з притиском розгладжуючи її по контуру обличчя. В: Хочу зробити вдома «кварцування» для знищення мікроорганізмів в повітрі. Як підібрати тип / потужність ультрафіолетової лампи?
Про: Тут все суто індивідуально і залежить як від обсягу приміщення, так і від типу використовуваної лампи. Рекомендую читати Методичні вказівки щодо застосування бактерицидних ламп для знезараження повітря і поверхонь в приміщеннях 1995 року, де наведено приклади розрахунку умов для оптимального знезараження за допомогою ультрафіолету. Зауваження! При роботі з жорстким короткохвильовим ультрафіолетом дотримуйте техніку безпеки (див. Мої статті №1 і №2 ). Купуєте будь-яку УФ-лампу, відразу купуйте разом з нею і захисні окуляри. Перевірений варіант - " окуляри захисні О-45-УФ Визион " з помаранчевого полікарбонату, що випускаються СОМЗ.
Подяка: автор висловлює щиру подяку хлопцям, розкиданим по всьому Евразиатско континенту, які дружно підключилися до пошуку оптимальних засобів захисту і антисептиків і обговоренню в нашому маленькому telegram-співтоваристві . @catraccoon, @ vinzekatze, @ravengo, @craneop, @ kaputmaher, @aswsh, @t_samoilova, @ fogree, @ evgeniiSi, @besyaya - спасибі, хлопці!
Важливо! Якщо інформація зі статті в нагоді вам в житті, то:
Стань спонсором і підтримай канал / автора (= «на реактиви»)!
WebMoney: 650377296748
BTC: 3QRyF2UwcKECVtk1Ep8scndmCBoRATvZkx
Ethereum (ETH): 0x3Aa313FA17444db70536A0ec5493F3aaA49C9CBf
Патреон - стеанлаб
Копати рекламу
Підвищіть свою увагу і отримайте без реклами досвід Pocket Premium.
Коментарі
Дописати коментар
Олег Мічман в X: «Donations and support for media resources, bloggers, projects, and individuals. https://t.co/HPKsNRd4Uo https://t.co/R6NXVPK62M» / X
https://twitter.com/olukawy/status/1703876551505309973