Россия начнет сжигать лишнюю нефть
Российские нефтяные компании могут начать сжигать добываемую нефть в рамках сделки ОПЕК+ по сокращению добычи.Соглашение по спасению «тонущего» нефтяного рынка, где «лишним» оказался каждый четвертый извлекаемый из недр баррель, требует от России с мая снизить добычу на 23%, до минимума с 2002 года.
Сделка вступает в силу через неделю, но российские нефтяники продолжают спорить, как выполнить ее условия, при этом не потеряв месторождения навсегда, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли.
«Лукойл», чья добыча в России составляет 1,65 млг баррелей в сутки, планирует закрыть ряд месторождений в Коми на одном из своих дочерних предприятий «Лукойл-Ухтанефтегаз». «Славнефть» (дочка «Роснефти» и «Газпром нефти») рассматривает закрытие ряд месторождений в Югре.
Сложившиеся обстоятельства подтолкнут компании замораживать наименее рентабельные скважины и месторождения, однако гарантии, что их потом можно будет восстановить, нет, часть запасов может быть потеряна, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков: «Пострадают в основном участки Поволжья, часть довольно выработанных месторождений Западной Сибири».
Консервация скважин с битуминозной, высоковязкой нефтью, а также месторождений в северных широтах с низкими температурами также чревата безвозвратной потерей этих запасов.
В отдельных случаях нефть «будет выгоднее добывать и сжигать», сказал Reuters представитель одной из нефтяных компаний. О том, как трудно наращивать добычу, свидетельствует опыт Советского союза.
«После его развала добыча в РФ упала почти в два раза, а восстановить её смогли только через десятилетие, - говорит нефтяник. - Спрос снизился, это правда, но это не причина прямо сейчас вещать замки на месторождения».
Соглашение ОПЕК+ о снижении нефтедобычи на 9,7 млн баррелей было заключено 10 апреля. России досталась максимальная квота - 2,7 млн баррелей в сутки. Минэнерго 10 дней консультировалось с нефтяниками и в понедельник, 20 апреля, распределило квоты, сообщили ТАСС два источника в отрасли.
Сложности возникли с «Роснефтью», которая не согласилась со своей долей, сообщает со ссылкой на источники Bloomberg. Минэнерго предложило сократить добычу все пропорционально - на 20% относительно февраля. Но в этом случае «Роснефть», качающая почти 5 млн баррелей в день, должна убрать с рынка больше всего нефти - около 1 млн баррелей в сутки. Компания выразила несогласие с таким подходом. «Лукойл», занимающий второе место по добыче, уменьшит производство на 293 тысячи баррелей в сутки, что составляет около 12% российской квоты.
***
Аудит системи охорони здоров'я допоможе розробити план другого етапу медреформи - Степанов
Про це розповів міністр охорони здоров’я Максим Степанов під час брифінгу щодо COVID-19, повідомляє кореспондент Укрінформу.
«Зараз у засобах масової інформації широко розходяться наші повідомлення про аудит системи охорони здоров’я. Я хочу підкреслити, що наш аудит, який ми розпочали у зв’язку з введенням другого етапу реформи показує дуже тривожний сигнал. Ми знаходимось на постійному зв’язку безпосередньо з департаментами охорони здоров’я, з лікарнями і отримуємо інформацію з місць. Що ми бачимо ми бачимо? Ми бачимо, що десь планується скорочення медпрацівників до кінця року, десь зниження заробітної плати, десь починають відправляти наших медичних працівників у неоплачувану відпустку. Я хочу бути відвертим і сказати, які є прорахунки в медичній реформі, що потрібно зробити, який у нас буде план і як ми будемо з цього входити. Як ми будемо розпочинати реформу і головне. Як ми її закінчимо цю реформу», - сказав Степанов.
Він зазначив, що задля цього сьогодні одразу після брифінгу їде у Київську область, щоб відвідати три лікарні та поспілкуватись з лікарями і пацієнтами, почути їхню думку.
«Ми реформу закінчити повинні з не скороченими медичними працівниками, з не просто існуючими заробітними платами, а які будуть набагато більші у наших медичних працівників. І головне - ми повинні закінчити так, щоб в нас була медицина, якою ми будемо пишатися, на яку ми будемо розраховувати, медицина яка 100 % нам буде допомагати. І все це залежить від тих кроків, які ми будемо робити зараз під час 2 етапу реформи», - наголосив міністр.
***
[ Фото ]
У столиці Німеччини близько тисячі людей узяли участь в акції протесту проти карантину, повязаного з поширенням коронавірусу
Як зазначається, згодом учасники акції розійшлися самі. Серед них були представники різних політичних течій, зокрема праві популісти. Проте на демонстрацію вийшли й люди без політичної орієнтації.
Противники карантину виходять на вулиці Берліна щотижня, нагадує DW. Нинішня акція стала вже четвертою від часу запровадження обмежень.
***
***
[Re-sent to Rankova zoryaд]
I would like to answer the question about the fact that we took news from Katsap sources (which we missed):
1) We have never taken fake news. All news was always checked in different sources, trying to find the original source and confirm the veracity of the information.
Yes, sometimes there were fakes, but we wrote about it as soon as we found out.
Anyone who remembers the wave of posts on the channel, when we were looking for information from different sources and there were 150-250 news per day, will remember this. There are quite a lot of people on the channel who didn't catch our sleepless winter nights, but I feel it necessary to notify them about this, because I somehow missed this moment in the last few days.
Questionable information was always written with the appropriate warning "not VERIFIED" or that it was taken from a cotton source. Then they either confirmed or denied it.
2) the Next point that you should understand is that Telegram has a more intelligent and educated audience than other social networks (if you take the % ratio, I don't want to offend anyone), and katsaps understand this, including by publishing fake information. Because if this gets out, their channel will crash.
Telegram is a free platform that is virtually uncensored (with the exception of publishing pornography, violence or carnage, drug trafficking, and other isolated cases). And people, as a rule, come here either for operational information, or for information without censorship, that is, "in search of the truth". This does not justify the vatnost of these channels and the fact that they still publish a lot of fakes.
This is why we carefully filtered what to publish and always tried to check any information and delete it if something went wrong. Otherwise, our channel would not have earned a good reputation in terms of rapid news aggregation over these months.
And most often everything was confirmed.
Examples of this: the Turkey-Rfia conflict, analysis of events in China, the COVID-19 pandemic, and similar things that are associated with people's "sleepless nights" thanks to our channel:)
The next point concerns the" theft " of news.
How can I STEAL news? Can someone explain this to me?
How can you steal something from another channel that is not its original source? (that is, taken from other, official and authoritative media).
I'm not talking about author's insights, but rather about the aggregation of news from different media or channels.
We took information from various sources, the more the better for analysis. And Telegram, and Twitter, and Reddit and other platforms where you could search for news.
By itself, news aggregation in Telegram has become quite popular in the past year, which has attracted hundreds of thousands of fans.
Just because it is convenient and practical.
Especially when it is done efficiently and quickly, while all information received on the channel is carefully filtered.
The point is that it is easier for an individual to read a channel that publishes filtered and translated news in their native language (for example, in Ukrainian) than to read a bunch of channels at once and try to understand where fake is and where it is not, if they do not have experience in analyzing the political arena or the media.
Although this is useful for intelligence, there are people who are looking for convenience, simplicity and conciseness among all the information junk on the Internet. And we have been very successful in helping them do this.
But this is very difficult for some individuals to understand.
I hope that the issue with the news is closed and we will not return to this. You can always Express your criticism about the news or its reliability, because this helps the work of our second channel. Here news is no longer published, only the most important (I have already said this, but I remind you).
On this channel, we will try to switch to the format of reviewing certain events/posts/news, that is, with a claim to the author's opinion.
***
[Переслано від Ранкова Зоря 🇺🇦]
Завтра проведу трансляцию на своей личной странице в Инстаграме.
Трансляция будет с лицом.
Трансляция будет вечером, позднее напишу время.
Обсудим довольно много событий и тем:
1) Стравливание российскими мусорами (ФСБ) между собой украинских патриотов и националистов. Наглядно, с примерами, в том числе и на примере последних событий.
2) Вытекающая из первого пункта проблема, которая и является основной - расколы в единстве среди украинцев в последние годы. Тема очень больная, но отрицать её глупо. К большому сожалению, о ней говорить не принято.
3) Отвечу на любые "провокационные" вопросы, касающиеся последних дней.
Про "лицемерие", про "наебалово", про "воровство" и прочее, что мне пытались вменить обиженные анонимные девочки на волне кацапских мусаров.
Ну и остальное по ситуации.
Эфир будет, даже если людей будет немного, но я докажу в очередной раз, что я не боюсь не одних, не вторых, которые прячутся за мониторами и анонимными страничками в Телеграме. В том числе и вопрос бабок.
За все слова сказанные слова надо отвечать и я это сделаю, в отличии от девочек и крыс, которые пытаются ввести в заблуждение своих подписчиков. И для меня это вопрос Чести, которой у них нет. Названий не будет, всё остальное разберём в эфире, который обещает быть долгим и жарким (если будут люди).
Фейки и нулёвые страницы приниматься не будут.
Если у вас приватная страница, будьте готовы принять заявку, чтобы я увидел, что вы настоящий человек.
Собаки лают, караван идёт.
***
[Повторно надіслано до Ранкової зорі]
Я хотів би відповісти на питання про те, що ми брали новини з джерел Кацапа (які ми пропустили):
1) Ми ніколи не приймали фальшивих новин. Усі новини завжди перевірялися в різних джерелах, намагаючись знайти оригінальне джерело та підтвердити правдивість інформації.
Так, іноді бували підробки, але ми писали про це, як тільки з’ясували.
Той, хто пам’ятає хвилю постів на каналі, коли ми шукали інформацію з різних джерел і щодня було 150–250 новин, пам’ятатимуть це. На каналі є дуже багато людей, які не спіймали наші безсонні зимові ночі, але я вважаю за потрібне сповістити їх про це, бо я якось пропустив цей момент за останні кілька днів.
Сумнівна інформація завжди була написана з відповідним попередженням "не ПЕРЕВІРЕНО" або що вона була взята з бавовняного джерела. Потім вони або підтвердили, або спростували це.
2) Наступним моментом, який ви повинні зрозуміти, є те, що Telegram має більш розумну та освічену аудиторію, ніж інші соціальні мережі (якщо ви берете відсотковий коефіцієнт, я не хочу когось ображати), і кацапи розуміють це, в тому числі, публікуючи фейки інформація. Тому що якщо це вийде, їхній канал вийде з ладу.
Telegram - це безкоштовна платформа, яка практично не підпадає під цензуру (за винятком публікації порнографії, насильства чи розправи, торгівлі наркотиками та інших поодиноких випадків). І люди, як правило, приходять сюди або за оперативною інформацією, або за інформацією без цензури, тобто "в пошуках правди". Це не виправдовує ватность цих каналів і те, що вони все ще публікують багато підробок.
Ось чому ми ретельно фільтрували те, що публікувати, і завжди намагалися перевірити будь-яку інформацію та видалити її, якщо щось пішло не так. Інакше наш канал не заробив би хорошої репутації в умовах швидкого агрегування новин протягом цих місяців.
І найчастіше все підтверджувалося.
Приклади цього: конфлікт між Туреччиною та Рфією, аналіз подій у Китаї, пандемія COVID-19 та подібні речі, пов’язані з "безсонними ночами людей" завдяки нашому каналу :)
Наступний пункт стосується "крадіжки" новин.
Як я можу вкрасти новини? Може хтось мені це пояснить?
Як можна вкрасти щось з іншого каналу, який не є його первинним джерелом? (тобто взяті з інших, офіційних та авторитетних ЗМІ).
Я не говорю про авторські уявлення, а про агрегацію новин з різних ЗМІ чи каналів.
Ми брали інформацію з різних джерел, чим більше, тим краще для аналізу. І Telegram, і Twitter, і Reddit та інші платформи, де можна було шукати новини.
Сама по собі агрегація новин у Telegram набула досить популярного в минулому році, що залучило сотні тисяч шанувальників.
Просто тому, що це зручно і практично.
Особливо, коли це робиться ефективно та швидко, тоді як вся інформація, отримана на каналі, ретельно фільтрується.
Справа в тому, що людині простіше прочитати канал, який публікує відфільтровані та перекладені новини рідною мовою (наприклад, українською), ніж прочитати купу каналів одразу та спробувати зрозуміти, де є підробка та де вона ні, якщо вони не мають досвіду аналізу політичної арени чи ЗМІ.
Хоча це корисно для інтелекту, є люди, які шукають зручності, простоти та лаконічності серед усіх інформаційних барахлів в Інтернеті. І ми дуже успішно допомагали їм у цьому.
Але це дуже важко зрозуміти деяким людям.
Я сподіваюся, що питання з новинами закрите, і ми до цього не повернемось. Ви завжди можете висловити свою критику щодо новини або її надійності, оскільки це допомагає роботі нашого другого каналу. Тут новини більше не публікуються, лише найважливіші (я це вже говорив, але нагадую).
На цьому каналі ми спробуємо перейти до формату перегляду певних подій / дописів / новин, тобто із претензією на думку автора.
***
[Переслано від Ранкова Зоря 🇺🇦] Хотелось бы ответить на вопрос по поводу того, что мы брали новости из кацапских источников, (который мы упустили из виду): 1) Мы никогда не брали фейковых новостей.
Кто помнит волну постов на канале, когда мы искали информацию из разных источников и было по 150-250 новостей за день, тот вспомнит и такое. Это не оправдывает ватность этих каналов и то, что они всё равно публикуют достаточно много фейков.
Примеры тому: конфликт Турция-РФия, анализ событий в Китае вначале пандемии COVID-19 и подобные вещи, которые связаны у людей с "бессонными ночами" благодаря нашему каналу :) Следующий момент касается "воровства" новостей.
Суть в том, что отдельному человеку проще читать канал, на котором публикуются отфильтрованные и переведённые на его родной язык новости (например, на украинский), чем читать кучу каналов сразу и пытаться понять, где фейк, а где нет, если у него нет опыта в разборе и анализе политической арены или СМИ.
На этом канале будем стараться переходить на формат обзора тех или иных событий/постов/новостей, то есть с претензией на авторское мнение.
***
Коментарі
Дописати коментар
Олег Мічман в X: «Donations and support for media resources, bloggers, projects, and individuals. https://t.co/HPKsNRd4Uo https://t.co/R6NXVPK62M» / X
https://twitter.com/olukawy/status/1703876551505309973