В заключении спецагента ФБР Кевина Хельсона, приложенного к обвинению в отношении Бутиной, ей приписано пособничество в создании тайного канала связи между элитами Республиканской партии и российским руководством.

1. Арест «российской шпионки» в США: почему молчат стрелки

Национальная стрелковая ассоциация (NRA) пока никак не прокомментировала ситуацию, связанную с арестом в США россиянки Марии Бутиной, которая состояла в этой организации и даже планировала использовать свое членство в ней для знакомства с президентом США Дональдом Трампом.

Как отмечают американские СМИ, несмотря на то что с момента ареста Бутиной, которую подозревают в связи с российской разведкой, прошло уже несколько дней, в организации по ее поводу полная тишина: «Обычно Национальная стрелковая ассоциация замолкает, когда случаются массовые расстрелы», — саркастически отмечает The Rolling Stone.

Либеральная пресса и противники свободной продажи оружия не скрывают своей неприязни к NRA. Когда-то ее не жаловала и советская пресса — дородные парни и степенные отцы семейств, а также их жены, потрясающие винтовками как партийными билетами на съездах, были частой картинкой в советских репортажах об «их нравах».

Дети Улисса Гранта

Независимо от отношения к этой организации, NRA — один из главных символов Америки, в рядах которой состоят около 5 млн человек.

Вместе с тем Национальная стрелковая ассоциация — старейшая стрелковая ассоциация в США. Она была основана в ноябре 1871 года и вначале ставила своей целью обучать своих членов бережному обращению с оружием, а также точной стрельбе.

Добро на ее создание дал президент Авраам Линкольн, к которому энтузиасты из числа владельцев стрелкового оружия обратились с открытым письмом, рассказав, что подобная организация уже существует в Великобритании.

Идея создания организации, которая бы объединяла владельцев оружия и которая — если понадобится — могла бы встать и на защиту государства, понравилась президенту США.

Правда, «стрелки» показали себя не лучшим образом в сражениях гражданской войны против армии южан-конфедератов: они стреляли беспорядочно, попадали в «молоко» и лишь злили противника. После окончания военного конфликта руководство организации активно занялось улучшением стрелковой подготовки, отправляя лучших своих членов для обучения в Канаду, Великобританию и Германию.

Одновременно NRA открывала свои клубы в различных штатах США, привлекая любителей оружия, желающих пострелять из новых ружей.

Постепенно популярность стрелковых клубов возрастала, а руководство организации приобретало общественное и политическое влияние. Стоит отметить, что восьмым с начала основания главой NRA стал бывший американский президент Улисс Грант — сам заядлый любитель оружия.

Власти в то время активно способствовали становлению NRA, предоставляя ей для тренировок армейские стрельбища, оружие и снизив возраст для членов стрелковых клубов до 16 лет.

Члены ассоциации не всегда были столь радикальными в области владения и свободной продажи оружия, как это может показаться сегодня. В 1934 году тогдашний глава организации Карл Фредерик даже заявил во время слушаний в конгрессе, что «сам редко носит оружие», считает, что подобную практику нельзя разрешать, а вся индустрия должна быть строго лицензирована.

Организация действительно способствовала принятию различных законодательных мер, которые помогли поставить контроль над оружием в правое русло. В те времена, когда владение оружием еще не стало в США фетишем, а в магазинах еще не продавали автоматы и пистолеты, основной костяк NRA составляли крепкие деды с «дикого Запада» с дробовиками в руках, охотники и спортивные стрелки по тарелочкам.

Расцвет NRA как «руководящей и направляющей» силы стрелкового сообщества пришелся на 1970-е годы, когда о праве на оружие все чаще стали говорить на собраниях республиканцев, а конгрессмены начали устанавливать дружеские и деловые связи с владельцами оружия.

Почувствовав этот тренд, NRA создала лоббистскую структуру для защиты своих интересов. Появление этой структуры, которую сегодня называют одной из самых мощных в США, произошло благодаря инциденту — в 1971 году федеральные агенты, представляющие Бюро по контролю за алкоголем, табаком и оружием, убили в перестрелке одного из членов стрелковой ассоциации, который незаконно хранил большую партию незарегистрированного оружия.

Возмущенные этим члены NRA наняли влиятельных адвокатов для отстаивания своих интересов в Вашингтоне, что положило начало политическому лоббизму. Сегодня эта весомая строка бюджета «стрелков»: из $250 млн ежегодных трат на нужды лоббизма уходит $3 млн.

Несмотря на то что среди владельцев оружия было немало представителей демократов, именно консерваторы-республиканцы стали главными защитниками интересов NRA в конгрессе.

От Рейгана «через мой труп»

Горячим сторонником и выразителем интересов «стрелков» стал республиканец Рональд Рейган, член организации, который был избран президентом в 1980 году во многом благодаря поддержке со стороны «стрелков».

Благодарный NRA, Рейган стал первым действующим президентом США, который выступил на съезде стрелковой ассоциации в 1983 году — через два года после того как его ранил душевнобольной человек.

Рассказав «стрелкам» о положении на Ближнем Востоке, своих встречах с израильским премьером Менахемом Бегиным, президент США заявил, что «всегда будет чувствовать особую связь» с членами ассоциации .«Вы следуете словам Линкольна: «Важные принципы могут и должны быть незыблемыми». Ваша философия состоит в доверии. Поэтому вы настаиваете на том, чтобы люди несли ответственность за свои действия», — закончил Рейган под громкие аплодисменты собравшихся.

Правда, пройдет время, и уже уйдя со своего поста в 1994 году, Рейган станет одним из тех, кто поставит свою подпись под письмом, которое призовет «стрелков» поддержать запрет на продажу нескольких видов скорострельного оружия, предложенный президентом Биллом Клинтоном.

Несмотря на отрицательное отношение к этому постановлению со стороны NRA, Клинтону удалось добиться запрета, и этот шаг, как считается, поспособствовал улучшению ситуации в сфере контроля над оружием. Однако NRA не забудет Клинтону эту инициативу, и он, как и многие президенты демократы, станет главной политической мишенью NRA.

В 2000 году, когда в президенты США будет баллотироваться вице-президент демократ Альберт Гор, тогдашний глава стрелков — приятель Рейгана — актер Чарлтон Хестон произнесет по поводу Гора: «Только через мой труп, господин Гор».

Потрясая ружьем над головой, с пафосом сыгранного им когда-то полководца Марка Антония в фильме «Юлий Цезарь», Хестон хорошо поставленным голосом будет убеждать «стрелков» в необходимости сопротивления: «Мы сегодня собрались, чтобы бороться против тех, кто хочет забрать наши свободы».

Трамп и Сигал спешат на помощь

Победа на президентских выборах Джорджа Буша-младшего обеспечило NRA долгое спокойствие и повышенное внимание со стороны конгрессменов-республиканцев, которые после истечения моратория Клинтона сделали все возможное, чтобы подобного больше не повторилось. Новой мишенью для «стрелков» стал Барак Обама, при правлении которого участились случаи массовой стрельбы.

Сам президент, который в одной из речей сказал, что ситуация уже стала рутиной, незадолго до ухода из власти обвинил NRA в манипулировании законами:

«Кто-то придет и заберет ваши пушки», — бросил в сердцах американский президент во время выступления в Университете Джорджа Мейсона.

Этим «кем-то» стала кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон, которая сделала тему контроля над стрелковым оружием одной из главных в своей повестке. Она объявила, что если будет избрана президентом, заставит проходить серьезные проверки покупателей оружия через интернет и на оружейных ярмарках. Сейчас для этой категории покупателей проверки не предусмотрены.

Среди других предложений Клинтон — принятие закона, который запретил бы гражданам, ранее осужденным за домашнее насилие, покупать оружие. Соответствующий закон прошел обсуждение в сенатском комитете по юридическим делам в прошлом году, но теперь лежит без движения.

Предложения Клинтон о необходимости ужесточения законов о владении оружием легли на благодатную почву. Согласно опросу Pew Research, меры по ужесточению проверок покупателей оружия поддерживают 85% американцев. Среди демократов это число достигает 88%, среди республиканцев — 79%.

Своего кандидата «стрелки» нашли в лице Дональда Трампа. В мае 2018 года он стал вторым после Рейгана президентом США, который выступил на съезде NRA, пообещав защищать конституционную поправку об оружии.

Сказав, что вторая поправка сегодня «под угрозой», он уверил членов NRA, что пока он президент, им не о чем беспокоиться. В целом, члены NRA в значительной степени поддерживают Трампа.

«Они поддержали его на ранней стадии кампании в 2016 году, и с тех пор эта поддержка остается достаточно сильной. К тому активные члены ассоциации — это люди консервативных взглядов, а Трамп всегда поддерживал право на оружие и другую консервативную повестку, чтобы пользоваться их доверием», — говорит «Газете.Ru» американский профессор-социолог Скотт Мелзер, автор вышедшей в 2009 году книги «Поборники оружия», посвященной Национальной стрелковой ассоциации.

Пока «стрелки» пользуются покровительством Трампа, бой с ними ведет Голливуд, звезды которого критикуют NRA в интервью и на страницах прессы. В феврале 2018 года актриса Алиса Милано выступила с призывом бойкотировать такие компании, как Apple и Amazon, за их сотрудничество со стрелками.

Среди знаменитостей, которые публично высказывались об ужесточении законов по контролю над оружием, — актрисы Джессика Альба, Риз Уизерспун и певец Джастин Бибер. Правда, на защите интересов стрелков не менее внушительная армия знаменитостей, включая Чака Норриса, комедиантку Вупи Голдберг и бывшего звезду боевиков, а ныне новоиспеченного гражданина России Стивена Сигала.

Последний не только поддерживал «стрелков», но в декабре 2015 года даже возглавил отделение ассоциации в штате Калифорния. В обращении к NRA он благодарил их за доверие и отмечал, что всегда стоял на защите принципов организации. Один из них, подчеркнул киногерой, — «это свобода выбирать оружие, чтобы защитить себя и свою страну».

Борьба между «стрелками» и их противниками продолжается, и компромисса в ней не видно, говорит «Газете.Ru» профессор Мелзер. «Хотя многие владельцы оружия и даже члены NRA поддерживали бы некоторые умеренные законы о контроле над оружием, большинство из них уверено, что какие-либо компромиссы могут привести к потере права на оружие. Их бескомпромиссная позиция не уменьшает количество их сторонников, и они более преданы, чем те, кто состоит в организациях по контролю за оружием».

Пресса США: "броман" Путина и Трампа будет недолгим

By

 

bbc.com

6 min

View Original

Пресса США: "броман" Путина и Трампа будет недолгим

Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

Каждый день в прессе США появляются догадки относительно будущего курса администрации Дональда Трампа, но не исключено, что эти прогнозы столь же достоверны, сколь предсказания исхода президентских выборов, победу на которых почти все заранее отдавали Хиллари Клинтон.

Как пишет Дэвид Китфилд в либеральном журнале Atlantic, к тому моменту, когда они получали ключи от Белого дома, американские президенты обычно были уже известными величинами со связным мировоззрением. В отличие от них, когда Трамп войдет 20 января 2017 года в Овальный кабинет Белого дома, "он будет во многих важных отношениях представлять собой загадку".

2.Можно ли предсказать курс администрации Трампа?

"Трамп и не консерватор, и не неоконсерватор, - замечает автор. - Его нельзя уверенно назвать реалистом, идеалистом или неоизоляционистом. Его тесный круг верных помощников и взрослых детей отражает лишь свет "армии из одного человека" в своем центре. Трамп будет первым американским главнокомандующим, никогда не состоявшим ни на государственной, ни на военной службе, и не оставил после себя бумажного биографического следа, который бы мог прояснить его туманные убеждения".

Редколлегия New York Times на днях получила у Трампа аудиенцию и потом писала в отчете о ней, что новоизбранный президент США выразил готовность пересмотреть свои взгляды на глобальное потепление, которое он прежде объявлял китайской выдумкой, и на допросы третьей степени, которые он грозился снова узаконить. Многие сторонники Трампа всполошились, решив, что он их предал.

Впоследствии газета дала поправку, из которой явствовало, что Трамп на самом деле не отказался от жестких методов дознания, а ряд наблюдателей утверждали, что он не отказался и от скептического отношения к изменениям климата.

Иными словами, взгляды Трампа на важные проблемы бытия до сих пор не очевидны, поэтому прогнозировать его будущий курс - это пока неблагодарное занятие. Но от желающих его предсказать, тем не менее, отбоя нет.

Сделка Путина с Трампом

Например, профессор Ник Хейз, преподающий историю в Миннесоте, напечатал на одном из тамошних сайтов статью под названием "Трамп и Путин - братаны по оружию". По его словам, после победы Трампа российский лидер дал понять, что некая "сделка" с новым американским президентом уже на подходе.

"Сделка простая, - продолжает Хейз. - Путин подбивает Трампа на то, чтобы сыграть роль Ричарда Никсона в новой разрядке, которая прекратит новую холодную войну между Москвой и Вашингтоном".

Сделка, по мнению Хейза, может выглядеть следующим образом:

• Трамп, который не поклонник НАТО, прежде всего выполнит требования России по Крыму и востоку Украины
• Во-вторых, Трамп отменит планы развертывания противоракетного щита в Центральной Европе
• В- третьих, он согласится на сохранение режима Асада в Сирии или, по крайней мере, установление в Дамаске нового режима, симпатизирующего Москве
• Наконец, США и Россия заключат стратегический союз против ИГ

"Приглашение приехать в Москву, наверное, уже лежит у Трампа в почтовом ящике", - пишет Ник Хейз.

Советники Трампа по внешнеполитическим вопросам непременно скажут ему, что такая сделка натолкнется на бешеное сопротивление конгресса и будет означать, что Америка предает своих друзей в Европе, пишет автор.

"Дональд, не бери в голову! - скажет Путин новому американскому президенту. - Лучше посмотри, каких новых друзей ты приобретешь!". И Хейз перечисляет ультраправых европейских лидеров, от француженки Марин Ле Пен до венгра Виктора Орбана.

Оуэн Мэтьюс напоминает в журнале Newsweek о словах, сказанных Трампом 28 июля: "Я буду тверд с Владимиром Путиным, но я ничего не желаю так сильно, как того, чтобы Россия была с нами дружна (а не как сейчас) с тем, чтобы мы могли вместе с другими вышибить дух из ИГ!".

В июле же Трамп сказал телекомпании Эй-би-си: "Население Крыма, как я слышал, предпочитает быть в России, а не там, где оно было раньше".

По словам Мэтьюса, Путин, очевидно, исходит из этого и аналогичных заявлений Трампа.

"Да, мы об этом подумаем"

"Но расцветающий "броман" между ними может внезапно кончиться, когда Трамп сделается главнокомандующим 20 января 2017 года, - предупреждает автор. - Тогда ему придется каждый день иметь дело со злопамятной бывшей сверхдержавой, ведущей агрессивную шпионско-пропагандистскую кампанию против США и их союзников... Трамп, скорее всего, окажется перед двояким выбором - продолжать участвовать в набирающей силу теневой войне, как предпочитал делать его предшественник, или снять санкции с России, по сути дела позволив Путину расширить свое влияние в Восточной Европе и за ее пределами".

Летом журналист спросил у Трампа, может ли тот отменить санкции против России и признать ее аннексию Крыма. В Москве с воодушевлением восприняли ответ миллиардера, сказавшего: "Да, мы об этом подумаем".

Геннадий Зюганов заявил после этого корреспонденту Newsweek, что видит в Трампе "кандидата мира, а не войны, который будет уважать интересы России и прекратит агрессивное наступление на наши границы".

Однако многие репортеры отмечают, что трамповская фраза "да, мы об этом подумаем" часто используется для того, чтобы просто перейти к другому вопросу, то есть мало что значит.

В сентябре Трамп также написал в "Твиттере": "Россия захватила Крым в так называмые обамовские годы. Кто об этом не знает, и почему Обаме это сходит с рук?".

Как говорится в редакционной статье агентства Bloomberg, "вероятнее всего, любой броман между Трампом и Путиным окажется поверхностным. Растущая озабоченность по поводу России в рядах Республиканской партии - как в конгрессе, так и среди некоторых ближайших советников Трампа - сорвет как отмену санкций, так и признание аннексии Крыма. К тому же планы Трампа наращивать военную мощь США взбесят Россию".

Bloomberg также напоминает, что Трамп угрожал сбивать российские истребители, на бреющем полете облетающие американские военные корабли.

Россия зря надеется на Трампа

"Победа Трампа - это, возможно, не такой уж большой триумф Путина, как многим кажется", - резюмирует Алек Лун на леволиберальном сайте Vox.

Трамп превозносил стиль путинского руководства, пишет автор, рассуждал о выходе Америки из НАТО и проповедовал изоляционистскую внешнюю политику, "которую Москва была была бы рада использовать для восстановления былых позиций России на мировой арене. Но Трамп также говорил о вещах, которые пойдут в разрез со стратегическими интересами Кремля, таких как расширение американской ПРО, увеличение армии на 90 тысяч человек и флота США на 75 кораблей или потенциальное включение в свой кабинет сторонников жесткого курса по отношению к России".

Лун также напоминает о призывах Трампа увеличить добычу нефти и газа в США, что может ударить по этому главному российскому экспорту и еще больше уронить курс рубля.

Победа Трампа - это, возможно, не такой уж большой триумф Путина, как многим кажется

Иными словами, "для России новый президент США будет в лучшем случае палкой о двух концах".

Эмпирическая база соответствующих прогнозов невелика и главным образом состоит из хвалебных замечаний Трампа в адрес российского президента, сделанных иногда не столько чтобы возвысить Путина, сколько унизить Обаму.

Но на деле, пишет Лун, Трамп найдет Путина весьма требовательным собеседником. Для того, чтобы продлить расторгнутое Москвой соглашение об утилизации оружейного плутония, Россия предъявила США длинный список требований. Например, Вашингтону нужно сократить свое военное присутствие в странах, которые вступили в НАТО после 1 сентября 2000 года, снять санкции, наложенные на Россию в связи с украинским кризисом, и возместить ей убытки, понесенные из-за оных, а также отменить "закон Магнитского".

Как пишет Лун, любые уступки, которые Трамп сразу сделает Москве, неминуемо будут истолкованы в США как доказательство того, что Россия действительно повлияла на исход американских выборов.

А что до "закона Манитского", то Трамп бессилен его отменить, поскольку он был принят конгрессом, где пользуется поддержкой обеих фракций.

Трамп, однако, может быстро отменить или не продлевать "крымские" санкции, которые были введены указом Обамы и истекают в марте. Республиканская фракция конгресса будет возмущена, но бессильна ему помешать.

Как заявил Обама на пресс-конференции после встречи с Трампом, у него сложилось впечатление, что тот выступает за "сильное и жизнестойкое НАТО". В январе в Европу, в том числе в страны Балтии, должны отправиться тысячи американских военнослужаших.

Трамп может частично притормозить их передислокацию, но для полного выхода Америки из НАТО требуется одобрение всех его членов. По словам Луна, выход США из Североатлантического сообщества вызовет грандиозный международный кризис и потенциально может заставить ключевых союзников Америки сильно от нее отдалиться.

С другой стороны, ища сотрудничества Москвы в борьбе с ИГ, президент Трамп может пойти ей навстречу в сирийском вопросе. При нем Америка может отказаться от попыток организации перемирия между режимом Асада и повстанцами, которыми нынешний госсекретарь Джон Керри занимается уже несколько месяцев, прекратить протесты против российских бомбардировок мирных жителей Алеппо и других населенных пунктов, и свернуть программу, в рамках которой ЦРУ снабжает умеренных повстанцев противотанковыми ракетами.

Здесь Трамп может натолкнуться на сопротивление республиканцев в конгрессе, чья нижняя палата недавно приняла законопроект о санкциях против стран, которые поддерживают сирийское правительство, то есть против России и Ирана. Сенат США вряд ли успеет принять аналогичную резолюцию до конца года, но очевидно, что законодатели-республиканцы, правящие конгрессом, все больше тревожатся по поводу намерений Трампа сблизиться с Москвой и принимают шаги к тому, чтобы этому воспрепятствовать.

3. Кто такая Мария Бутина и почему ей грозит тюремное заключение в США

С 2011 года Бутина является основателем и членом общественной организации «Право на оружие», выступающей за смягчение законодательства в области ношения огнестрельного оружия. Членом этого движения являлся и Торшин. «Он [Торшин] — наш почетный член и как известный политик оказывал поддержку, но только информационную, не денежную», — сообщил в беседе с РБК Игорь Шмелев, председатель правления организации. Согласно СПАРК, организация «Право на оружие» была в апреле этого года исключена из единого государственного реестра юридических лиц. Шмелев уточнил, что она продолжает существовать как общественная организация.

By

 

rbc.ru

6 min

View Original

29-летняя Мария Бутина родилась в Барнауле, где с отличием окончила гимназию с углубленным изучением английского языка. Затем она окончила Алтайский госуниверситет по специальности «политология», сообщила она в Facebook. Газета The Washington Post отмечает, что в России Бутина владела магазином мебели. С 2008 по 2011 год она была членом второго состава Общественной палаты Алтайского края, сообщили агентству «Интерфакс-Сибирь» в пресс-центре организации во вторник.

До переезда в Америку Бутина работала помощницей экс-сенатора Александра Торшина, который сейчас является зампредом Центробанка, передает Reuters. Он и Бутина могли вести общий бизнес, добавляет агентство со ссылкой на другие СМИ. Торшин не ответил на звонки РБК.

С 2011 года Бутина является основателем и членом общественной организации «Право на оружие», выступающей за смягчение законодательства в области ношения огнестрельного оружия. Членом этого движения являлся и Торшин. «Он [Торшин] — наш почетный член и как известный политик оказывал поддержку, но только информационную, не денежную», — сообщил в беседе с РБК Игорь Шмелев, председатель правления организации. Согласно СПАРК, организация «Право на оружие» была в апреле этого года исключена из единого государственного реестра юридических лиц. Шмелев уточнил, что она продолжает существовать как общественная организация.

В США россиянку задержали за незаконную работу в качестве иноагента

Политика

Как сообщает газета The Washington Post, с 2016 года Бутина проживает в США по студенческой визе. По информации издания, недавно она получила степень магистра в Американском университете (American University) по специальности «международные отношения». В университете на запрос РБК не ответили.

Американский Минюст обвиняет Бутину в «инфильтрации (проникновении) организаций, имеющих влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов Российской Федерации», говорится в заявлении на сайте ведомства. Действовала Бутина сообща с российским чиновником, имя которого в материалах Минюста США не названо. Однако в них указано, что он работал в законодательной власти, а потом перешел на высокую должность в российском Центральном банке. Как пишут Reuters и The Washington Post, речь идет об Александре Торшине.

В Минюсте привели как примеры три эпизода, в которых фигурирует Бутина. Имена людей и названия организаций, с которыми она работала, в материалах Минюста не сообщаются. 14 марта 2016 года Бутина отправила электронное письмо американскому гражданину, чтобы «развить с ним отношения для достижения своих целей», говорится в тексте обвинения. В августе 2016 года Бутина въехала на территорию США по студенческой визе. Она декларировала намерение учиться в округе Колумбия и продолжала быть агентом влияния России, указано там же. В сентябре 2016 года, следует из обвинения, она написала электронное письмо гражданину США, так как хотела организовать мероприятие, на котором могла бы оказать влияние на взгляды американских официальных лиц.

Познер отреагировал на свое упоминание в деле задержанной в США россиянки

Политика

Как отметил Минюст, если по приезде в США Бутина собиралась заниматься лоббизмом, она сперва должна была уведомить об этом генерального прокурора. Обвинения предъявлены по разделу 18, частям 951 и 371 Свода законов США. Параграф 371 описывает «сговор, направленный на совершение преступления или на обман в отношении Соединенных Штатов»). Максимальный срок наказания — пять лет тюремного заключения, возможно и наложение штрафа. Параграф 951 касается работы «агентов иностранных правительств». В нем указано, что лица, работающие на территории США под контролем иностранных правительств, обязаны уведомлять генерального прокурора США о своей деятельности (правило не распространяется на дипломатов). За нарушение этого требования максимальное наказание — десять лет тюрьмы или штраф (возможно и то и другое). Эта статья появилась после принятия в 1938 году Закона о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA).

Фото: Jon Elswick / AP

В расследовании деятельности Бутиной принимало участие ФБР, которое получило доступ к ее переписке и содержимому ее телефона. В заключении спецагента ФБР Кевина Хельсона, приложенного к обвинению в отношении Бутиной, ей приписано пособничество в создании тайного канала связи между элитами Республиканской партии и российским руководством. Якобы в период обучения в одном из университетов Вашингтона с 2015 по 2017 год Бутина вела деятельность кремлевского агента влияния. Указывается, что она получала инструкции от высокопоставленного российского чиновника, имя которого не сообщается.

Спецагент Хельсон в своем заключении также рассказывает, что Бутина принимала участие в Национальном молитвенном завтраке в Вашингтоне в 2016 году. С не названным в обвинении российским чиновником Бутина якобы обсуждала возможность организации участия президента России Владимира Путина в Национальном молитвенном завтраке в 2017 году. Молитвенный завтрак проводится в феврале в Вашингтоне, в нем принимают участие несколько сотен человек, перед ними обычно выступает президент США.

В США Бутина поддерживала связи с несколькими консервативными политическими активистами. По данным следствия, в 2015 году россиянка установила контакт с человеком, который согласился познакомить ее с американскими влиятельными политиками. В ноябре 2015 года Бутина вступила в переписку с американским политическим активистом и предложила ему лоббировать смягчение политики в отношении Москвы в Республиканской партии, которая, по ее мнению, была способна одержать верх на выборах в 2016 году. Бутина также якобы сообщила собеседнику, что для этих целей ей придется получить бюджет в $125 тыс. Последний предоставил ей перечень политиков, с которыми ей стоит встретиться. Впоследствии представители Американской стрелковой ассоциации (NRA) и организации «Право на оружие» провели серию встреч. По данным Newsweek и других СМИ, этим активистом является Пол Эриксон, бывший член NRA.

В ноябре 2016 года упоминаемый в обвинении российский чиновник и Бутина якобы искали возможность организовать торжественный вечер, на котором будут присутствовать влиятельные американские политики. На нем планировалось «установить тайный канал коммуникаций», отмечается в заключении спецагента Хельсона. Впоследствии Бутина и ее американские собеседники обсуждали план налаживания американо-российских контактов, который, как заверила она, был одобрен «стороной Путина», следует из текста обвинения.

По словам адвоката Бутиной Роберта Нила Дрисколла​, обвинения следствия являются чрезмерными. «Мария Бутина не агент влияния Российской Федерации, она гражданка России, проживающая в Соединенных Штатах на основании студенческой визы», — отмечается в заявлении адвоката, которое он прислал РБК. Он также сообщил, что несколько месяцев назад Бутина «добровольно в закрытом режиме в течение восьми часов давала показания представителям обеих партий в спецкомитете по разведке сената конгресса США, а также предоставила им тысячи документов». Адвокат также сообщил, что в апреле в квартире Бутиной в Вашингтоне прошел обыск и что ее арест в воскресенье был проведен без предварительных уведомлений. От дополнительных комментариев Дрисколл отказался.

В российском посольстве в США заявили, что будут отстаивать права россиянки.

В России на задержание Бутиной отреагировали остро. США следует прекратить практику возбуждения уголовного преследования за невключение в реестр иностранных агентов, отреагировал председатель Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов (цитата по «Интерфаксу»). По словам главы комитета комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрея Климова, Россия должна ответить на задержание в США введением ответственности физических лиц за деятельность в качестве иностранных агентов. «У нас пока есть ответственность только для юридических лиц, да и то она является материальной, а не уголовной», — пояснил сенатор РБК. Бутина, по его мнению, не занималась шпионажем: ее обвиняют в том, что она «собирала каких-то людей, вроде бы имеющих какое-то влияние в Америке, для решения каких-то дел в пользу каких-то русских людей». «Это не шпионаж, но в США за это предусмотрено наказание до пяти лет, — сказал Климов. — Суть моих предложений в том, чтобы у нас такая деятельность пресекалась не менее жестко, чем это происходит в Америке».

Власти США пользуются законом о шпионаже «с гипертрофированной активностью, мягко выражаясь, не очень цивилизованно», и особенно их активность увеличилась после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки 16 июля, считает сенатор. Он связал задержание Бутиной именно с этой встречей. «Эту даму вели давно, ее вызывали, она давала показания конгрессу, — добавил он. — За ней следили, но задержать ее решили только сейчас».

«Позорная страница истории Трампа»: западные СМИ — о саммите в Хельсинки

Политика

«Задержание российской гражданки, которое произошло сразу после саммита, является шагом, который предприняла вашингтонская бюрократия, чтобы послать сигнал президенту США — никакие тайные договоренности с Россией не получат дальнейшего хода, бюрократия не даст им реализоваться», — говорит президент агентства «Евразийские стратегии МГИМО Консалтинг», программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов. Эксперт отмечает, что полномочия американского президента ограничены, он не может сменить весь состав карьерного чиновничества, который в основном продолжает относиться к нему негативно. Сушенцов обращает внимание на то, что для успешного лоббирования своих интересов в США российским компаниям надо легализоваться, лоббистскую деятельность нужно вести системно, чтобы она была принята на всех уровнях американского истеблишмента, пока же российские представители действуют по-партизански и системных усилий не предпринимают.

Просмотры: