osint разведка, osint украина, osint open source intelligence: Від теорії змови до суворої аналітики — масові заворушення в США і «Рука Кремля».

osint разведка, osint украина, osint open source intelligence: Від теорії змови до суворої аналітики — масові заворушення в США і «Рука Кремля».

Чому росціянці не засуджують мародерство лівацьких організацій? Відповідь очевидна — вони кров від крові, плоть від плоті проплачені ЧВК та інспіровані агенти.

By

 

produceryoutubechannel.blogspot.com

4 min

View Original

«Протягом більшої частини історії Америки лутінг був одним з найбільш дієвих методів боротьби з білим перевагою ... Лутер діють в інтересах загальної боротьби, і я хочу віддати належне всім цим сміливим і надихаючим вчинків, які вони зробили за останні тижні. Я солідарна з демонстрантами, які йдуть грабувати ... Це спосіб активізації дискусії серед тих, хто бере участь в боротьбі проти гноблення ».

Цими словами починалося есе журналістки з Філадельфії Вікі Остервейл, що вийшло в серпні 2014 року під час масових заворушень в Фергюсона на тлі вбивства поліцейським чорношкірого Майкла Брауна.

Термін «loot» набув значного поширення в поп-культурі, зокрема у відеоіграх, і означає нагороду, яка випадає з убитих ворогів або просто цінні предмети, зібрані в процесі гри. В англійській мові «looting» означає не «мародерство», для якого є окремі терміни «pillage» і «marauding», а швидше саме «злодійство під час заворушень». У російській мові такого розмежування просто немає.

Фото: foxbusiness.com

Зараз ці слова на слуху в Росії завдяки нових протестів на расовому ґрунті в США, де демонстранти трощать магазини і виносять звідти все цінне. І тут криється цікавий нюанс: далеко не всі вважають і називають їх мародерами. Для них використовують більш нейтральний термін «Лутер», тому що «мародерство» - це однозначно засуджуваний вчинок, а дії Лутер викликані в тому числі економічним і класовою нерівністю. До того ж в «лутінге» не завжди присутній матеріальне збагачення, іноді це грабіж, щоб просто нашкодити.

Вікі Остервейл в своєму есе 2014 роки доводить, що лутінг в США - історичний спосіб боротьби з перевагою білих. Пояснюється це тим, що білим американцям належить власність (магазини, будинки та інше), за допомогою якої вони пригнічують афроамериканців, і в такому випадку вилучення цієї власності не аморально, а справедливо.

Білі використовують термін «мародерство», виставляючи кольорових жадібними і ледачими, але все якраз навпаки - це важкий і небезпечний вчинок з потенційно жахливими наслідками
Вікі Остервейл

І подальше припущення, що Лутер ні з ким не ділиться награбованим, їх прихильники називають расистським, тому що бідні верстви населення, в тому числі і кольорового, практикують велику взаємодопомога всередині своїх спільнот, ніж багаті білі. Простіше кажучи, грабувати люди йдуть не від хорошого життя, а зважаючи на велику потреби і власної бідності, сформованих як раз таки класовою нерівністю. І сьогодні це «виправдання» знову стало актуальним на вулицях палаючих американських міст. Навіть самі власники розгромлених і розграбованих магазинів задаються питанням: «Чому в нашому суспільстві так багато людей, яким нічого втрачати?»

Протестуючий громить касу в Target в Міннеаполісі. Фото: washingtontimes.com

Вже через пару днів після початку демонстрацій в Міннеаполісі, що переросли потім в масові протести і сутички з поліцією, стали з'являтися повідомлення про розграбованих торгових точках. Ці дії широко засудили політики, правоохоронні органи і багато громадян, які закликали до мирної демонстрації. Розграбовані магазини викликали сильну реакцію серед спостерігачів по всій країні, які інтерпретували цей акт по-різному: як демонстрацію антикапіталістичних настроїв, ознака беззаконня і безсилля влади або вираз люті і економічних труднощів.

Масштабні демонстрації проти поліцейської жорстокості охопили 250 міст у всіх штатах, і практично повсюдно зафіксовані випадки грабежів і вандалізму - в основному страждають великі мережеві магазини, торгові центри та магазини люксових брендів як головні символи заможності капіталістичного режиму і класової нерівності.

Але натовп протестуючих дуже неоднорідна: у людей різні переконання і різні мотиви перебувати на вулиці. Багато закликають до мирних демонстрацій і виключно ненасильницьких методів, але чимало і тих, хто вважає, що зіткнення з поліцією, погроми, підпали і лутінг - єдиний спосіб боротьби з системою.

У боротьбі з останніми не допомогли ні введений Трампом режим НС, ні Нацгвардія, ні комендантську годину, ні погрози президента почати стріляти по Лутер. Активісти стали використовувати в мережі фразу «Merchandise can be replaced. Black lives can not »(« Товари можна замінити. Життя чорних - немає ») і поширювати ту саму статтю Вікі Остервейл« In Defense of Looting ».

Хлопці на Роллс-Ройс за $ 300 тис. Грабують магазин в нью-йоркському районі Сохо.

Як правило, у людей досить однозначна негативна реакція на погроми і насильство під час протестів, але чомусь зараз все інакше?

Коли на вулицях спалахують пожежі, грабежі і насильство, це стає основною темою в ЗМІ, які починають висвітлювати тільки тему мародерства і говорять про протестуючих тільки в загальній масі, не розбираючи ні складу натовпу, ні причин, за якими люди вийшли на протести. Вся увага зациклюється на «симптомах», не зважаючи на «хвороба».

Але «хвороба» - це цілий ряд давніх проблем, останніх подій і збігів обставин. Це горюча суміш з расизму, класового і економічної нерівності, проблем з кримінальної системою, накопиченого за час пандемії напруги і безробіття на тлі кризи.

Фото: Reuters/Jonathan Ernst

40 мільйонів безробітних американців, які втратили доступ до банального медобслуговування, замкнені кілька місяців в своїх квартирах без чітких перспектив і розуміння, звідки прийде їхня наступна зарплата, просто доведені до відчаю. І вбивство Джорджа Флойда стало горезвісної «останньою краплею», після якої люди в прямому сенсі ризикують життям, виходячи в самий розпал пандемії на вулиці, часто нехтуючи всіма заходами безпеки і дистанціювання.

Зрозуміло, що нікому б не хотілося бачити, як трощать його власність. Якщо ви власник бізнесу, який вкладає всі сили і засоби в свою справу, ви, ймовірно, не захочете, щоб його принесли в жертву в ім'я якогось руху. Але зараз відбувається саме так.

Там стояв цей чорний старий. Спостерігаючи за тим, що відбувається він сказав: «Бачиш там [горить]? Це мій музичний магазин ». Він готовий пожертвувати всім, аби побачити зміни. Речі повинні горіти, щоб привернути увагу до того, що система не працює
Террі Нгуйєн, репортер vox.com

Фото: Forbes.com

Нинішня ситуація в США явно говорить, що в суспільстві і в економіці країни назріло серйозну кризу. Влада називає те, що відбувається в країні порушенням закону, а з точки зору людей - закон більше не має легітимності. Питання полягає в тому, як створити суспільство, в якому люди не мають потреби красти і є все необхідне для того, щоб бути повноцінною частиною цього суспільства і відчувати себе захищеними.

‏Source baza.io

Створено ботом @chotamreaderbot

Просмотры: