Науково популярна політологія.

Так, давайте я вам поясню, як працює політика, а то не всі, як я подивлюся, в курсі.

Політика - це щось середнє між бізнесом і проносом в заметіль. В тому сенсі, що в політиці є місце і довгострокового планування, і раптовим подіям.

У яких стосунках політична сила може бути з владою?

1. Вона може бути самою владою. Ну, тут все зрозуміло.
2. Вона може бути провладною. Входити з правлячою партією в коаліцію, наприклад. Або неофіційно підтримувати курс влади, в коаліцію не входячи. Або контролюватися владою, щоб використовуватися для зручної критики (в таких випадках влада теж критикує «ворожу» політсилу, і на загрозу приходу цієї політсили до влади отримує голоси виборців, див. «Вибори в Росії»).
3. Вона може бути опозиційною або частково опозиційною. Опозиція - це добре і нормально, це забезпечує конкуренцію (здорову або як вийде) і забезпечує демократичну змінюваність влади. Опозиція критикує владу, але не бере курс на її повалення (приклад - практично будь-які вибори в Великобританії), тому що знає, що рано чи пізно прийде до влади і заробляє таким чином на критиці голоси виборців.
4. Вона може бути непримиренним ворогом влади аж до збройного повстання, терактів, перевороту і так далі. Ворогом влади опозиційна сила стає в якийсь момент, коли стає остаточно ясно, що влада ворожа країні і народу, веде країну в прірву і переговори з нею неможливі, а можливо тільки її повалення, бажано якомога більше швидкоплинне.

Ще раз. Різниця між пунктом 3 ( «вони владу, ми опозиція») і пунктом 4 ( «вони вороги, ми повинні їх повалити») полягає в риториці, діях і плануванні цих дій. Починається звичайно з риторики, якою подається сигнал своєму ядерному електорату про зміну курсу з режиму «критика» в режим «війна», про те, що легітимність цієї влади вичерпалася і ця влада повинна бути повалена.

Що може робити політична (або громадська, громадянська) сила в демократичній країні для повалення режиму, який визнаний нею ворожої?

- заявити про курс на повалення влади;
- вживати законні дії для повалення влади;
- робити незаконні дії для повалення влади.

Як буде діяти якась політична партія, назвемо її ситуативно «Демократичний тапір», коли зрозуміє, що кожен день правління якогось президента, назвемо його для прикладу Клоунеску, наближає країну до поразки у війні і до падіння одночасно в економічну прірву і в обійми країни-ворога ?

Ця партія буде діяти так:
- заявить про курс на відставку президента;
- проводитиме ряд законних дій, спрямованих прямо і виключно на відставку президента;
- готуватиме низку інших дій, спрямованих на проведення імпічменту президента по, хм, прискореною процедурою.

Якби ми були парламентською партією, то ми б озвучили прихильникам свій курс і почали б проводити ряд дій, недоступний нам зараз. Та ж процедура імпічменту - так ясний пень, що вона за звичайною процедурою неможлива зараз, при переважній більшості «зелених» в парламенті. Приблизно так само неможлива, як і створення ТСК з розслідування злочинів Єрмака.  Однак сам факт того, що її можна почати, озвучивши всі злочини президента (а він в силу певних, хм, причин напідписували вже стільки, що крім імпічменту вистачить на сотні дві томів кримінальної справи), що можна показати їх країні і народу, що можна  дати завалити цю процедуру, пропіарити на цьому і одночасно показати urbi et orbi, що ми спробували вирішити питання в законодавчому полі і тільки після цієї спроби виходимо за рамки законодавчого поля - так, чорт візьми, я б це зробив і вікном можливостей б скористався.  Я б блокував трибуну, я б збирав папки з речовими доказами злочинів президента, я б збирав підписи нардепів, в тому числі і президентської фракції (а там є готові підписати, сюрприз).

 Тому що тільки так я б зміг донести до всіх своїх прихильників, що влада треба перестати просто критикувати, і треба її вже зносити.  І є відчуття, що вулиця б мене підтримала.

 Але у мене немає парламенту.  У мене крім вулиці і організацій по країні нічого немає, а на більшості телеканалів (в тому числі патріотичних, хе-хе) на мою політсилу варто блок.  Що я буду робити у такому випадку?

 Я заявлю про курс на відставку президента.  Це, до речі, вже відбулося.

 Я буду проводити широке інформування мас.  Мені потрібен на вулиці мільйон чоловік.  Зараз цього мільйона немає.  Значить, потрібно розповісти відсутньою до мільйона людей про те, що влада ворожа і переконати їх в цьому.  Адже навіть якщо зараз хтось з авторитетом вийде публічно і запропонує на годину Х вийти на вулиці зі зброєю або без і знести владу до біса, то все мамині революціонери, які закликають бити і вішати, а не проводити «червоні лінії», напишуть в  затишному фейсбуці про те, що це провокація, і він, звичайно, готовий до збройного повстання, але не тут, не так, не з цими людьми, і вже точно не тоді, коли його рибки в акваріумі вкрилися дивним нальотом і потребують догляду.  Потрібна агітація.  Агітація і пропаганда.

 Я буду збирати докази злочинів президента, систематизувати їх для спрощення суду над ним після перемоги.  Так, я хочу, щоб він сидів.  Довго.  Дуже, дуже довго.  Занадто багато всього він зробив в інтересах Росії, а не України.  А я українець.  Я хочу справедливості і помсти.  Можу собі дозволити.

 Я буду атакувати його в регіонах і в столиці, я подарую йому постійний дискомфорт і страх замість публічного лизоблюдства прихильників.  Тому що він ворог моєї країни, а значить, і мій ворог.

 Я буду переконувати інші політичні і громадські сили, що з президентом не можна домовлятися і не можна обмежуватися однією критикою, а треба сідати за один стіл і вирішувати, як ми його знесемо і як забезпечимо перехід влади проукраїнським силам.

 Я доб'юся цього.  Рано чи пізно.  І ми узгодимо план дій.

 Я буду виводити людей на вулиці.  З кожним днем ​​їх буде все більше.  У якийсь момент можна буде зробити акцію безстроковою, або, що краще, відразу піти по, гм-гм, прискореною процедурою відставки.

 І ми переможемо.

 В цьому я не сумніваюся.
Просмотры:

Коментарі

Популярні публікації