Ехо війни або гроші на бочку 2 або "Кому в Криму жити добре"? (2011-2021-????)

 

(no title)

By

 

ext-5322906.livejournal.com

3 min

View Original

1. Бочки с ипритом на дне морском

By ntv.ru ntv.ru3 minView Original

Сегодня стало ясно, что в число курортов, куда страшно ехать, вслед за Египтом и Тунисом рискует попасть традиционно популярный среди россиян Крым. Согласно заключениям экологов, вдоль черноморского побережья, у знаменитых туристических мест вроде Ласточкиного гнезда, затоплены сотни металлических бочек с химическим оружием.

Эти контейнеры спешно захоронили еще в 41-м перед наступлением немцев, но срок годности бочек истек, и из некоторых в морскую воду уже просачиваются ядовитые вещества. Власти Крыма признавать это отказываются, обвиняя журналистов в попытке сорвать туристический сезон.

Корреспондент НТВ Айрат Шавалиев провел свое расследование.

Такой пустынной ялтинская набережная бывает только в конце февраля — начале марта. В отсутствие туристов капитан прогулочного катера с удовольствием соглашается поучаствовать в этой экспедиции. Тем более что и плыть далеко не придется.

Тайны Черного моря, которые нас интересуют, совсем близко от береговой линии. Аквалангист погружается в глубину всего на 30 метров, и вот она — заросшая илом бочка, которая таит в себе смертельную угрозу.

Геннадий Рубцов, генеральный директор экологического предприятия: «Вокруг Крыма, включая Керченский пролив, до 1200 контейнеров. Мы обнаружили более 500 и определили районы. По нашим данным, 11 районов, куда сбрасывались эти контейнеры с ипритом и люизитом».

Это страшное наследие Второй мировой. К 41-му году в Крыму скопилось огромное количество химического оружия. Использовать его запрещала Женевская конвенция, поэтому перед приходом немцев яды решили срочно затопить в море. Помещали в обычные бочки, топили, торопясь, как попало и где попало.

Внутри, в основном, отравляющее вещество люизит, а также иприт — символ массового уничтожения людей. Эта история всплыла на поверхность только потому, что бочки были рассчитаны максимум на 70 лет, то есть срок их службы истек несколько месяцев назад.

Геннадий Рубцов, генеральный директор экологического предприятия: «В 2010-м закончились гарантийные сроки сохранности этих контейнеров, теоретически возможно, что в 2011 году они начнут разламываться».

Беда в том, что карта захоронения химического оружия совпадает со списком самых известных крымских мест. К примеру, Ласточкино гнездо — вообще один из символов Крыма. По документам, здесь под водой хранится 60 контейнеров с отравляющими веществами.

Каждого журналиста, рассказывающего про проблемы Крыма, подозревают в намеренном срыве туристического сезона, поэтому тут без серьезных доказательств не обойтись. Вот они: в 2004 году власти Крыма заказали исследование морского дна экологической фирме, которая по итогам работы написала отчет. В нем координаты всех мест, где обнаружено химическое оружие и точное число бочек. Тут все любимые места отдыхающих: Феодосийский залив, Ласточкино гнездо, побережье Алушты, мыс Фиолент.

Тогда на документ повесили гриф «строго секретно» и постарались о нем забыть. Журналист и депутат Верховной рады Владимир Арьев смог их раздобыть, только пользуясь своими депутатскими полномочиями.

Владимир Арьев, депутат Верховной рады Украины: «То, что они будут эту тему прятать от людей, от этого проблема не решится. В данной ситуации мы можем прийти к тому, что будут большие человеческие жертвы. Если ничего не делать, закончится все намного хуже».

Каждая подобная бочка способна отравить все вокруг в радиусе 40 километров. Понятно, что тысячи контейнеров с ипритом угрожают всему бассейну Черного моря. Представители МЧС призывают к спокойствию.

Василий Квашук, директор Департамента гражданской защиты МЧС: «Я бы не хотел говорить об этом на телевидение и нагонять страх на жителей Севастополя и Крыма. Проблема действительно есть, мы знаем, где находятся эти емкости».

На подводных видеокадрах заметно, что некоторые бочки явно повреждены. А харьковская научная лаборатория «Военконвеер-43» провела недавно исследование воды: у Ласточкина гнезда превышение содержание мышьяка в 100 раз выше нормы.

Владимир Арьев, депутат Верховной Рады Украины: «Есть технология, которая позволяет их консервировать на 700 лет. Создание новых больших подводных контейнеров и подводная перегрузка этих контейнеров — маленьких, стареньких в новые, где-то по 10 штук. Их заваривают и все».

Технология перезахоронения химического оружия не очень сложна и не чудовищно дорога. К тому же, европейские страны готовы помочь финансово. Не хватает только смелости у руководства Крыма. Ведь, по их расчетам, уже через месяц-полтора эта пустынная ялтинская набережная должна заполниться толпами отдыхающих.

(no title)

By

 

ext-5322906.livejournal.com

2 min

View Original

2. Отрута в Чорному морі - це "страшилка" російських ЗМІ?

By "Українська правда"2 minView Original

Біля Кримського узбережжя справді є контейнери з отрутами, затоплені ще на початку Великої Вітчизняної війни, але їх можуть знешкодити.

Про це пише газета "Сегодня".

Раніше російський канал НТВ і низка російських ЗМІ повідомили, що Криму й Чорному морю загрожує екологічна катастрофа, бо вздовж узбережжя під водою поховано близько тисячі контейнерів із бойовими отрутохімікатами - "Люїзит", "Іприт", "Зарін" і "Зоман", - і якщо отрута витече хоч із одного, помре усе живе в радіусі 40 км.

"Справді, контейнери з отрутами є. Проблемою займаються з 90-х. Є програма з пошуку й знешкодженню залишків хімзброї", - розповів "Сегодня" начальник ЦГЗ ГУ МНС Криму Володимир Іванов.

За його словами, у планах - законсервувати бочки в контейнери, це дасть ще 200-300 років безпеки, а вчені будуть працювати над тим, щоб опромінити хімікати спеціальними частотами на молекулярному рівні, що зробить отрути нешкідливими.

Заспокоюють і вчені. Так, завідувач кафедрою органічної й біохімії Тавричного нацуніверситету Василь Чирва каже: "Виявлено близько 200 контейнерів. Вони на глибині 150 м за 12 км від берега й занесені шаром мулу й піску. При тиску й температурі, які на дні моря, речовини нешкідливі! Вони як гума й не можуть витекти".

На думку вченого, це типова "страшилка" російських ЗМІ напередодні курортного сезону: щоб громадяни РФ улітку відпочивали на російських курортах, а не в Україні. "Торік розповідали про розкидані на пляжах шприци з ВІЛ", - зазначив Чирва.

У лютому цього року в інтернеті з’явилася інформація про те, що вздовж берега Криму лежать понад 1 200 металевих бочок із бойовими отруйними речовинами, які поспіхом затопили ще в 1941 році перед наступом фашистських військ.

На замовлення Мінекології України екологічне підприємство "Ситалл" встановило місцезнаходження 500 бочок і визначило 11 районів затоплення.

У 2010 році закінчилися гарантійні терміни збереження цілісності контейнерів.

За деяким даними, бочки дали течу й, наприклад, біля "Ластівчиного гнізда", де затоплені 24 бочки, вміст миш'яку у воді перевищував норму в більш ніж 100 разів.

Однак МНС України в Криму провело перевірку й повідомило, що "високотоксичних хімічних речовин, а також речовин здатних згубно вплинути на здоров'я громадян, не виявлено", писала "Комсомольська правда в Україні".

(no title)

By

 

ext-5322906.livejournal.com

9 min

View Original

3. Деньги на бочку, или Кто мутит воды Черного моря?

By irrp.org.ua9 minView Original

Автор: Максим Головань, “Центр журналистских расследований”, 10 марта 2011 года

В Крыму очередной «газетный» скандал. В этот раз – связанный с химическим оружием, унаследованным от Второй мировой. На дне Черного моря вдоль всего крымского побережья покоятся сотни бочек с боевыми химическими веществами – ипритом и люизитом, которые по данным экологов вот-вот могут дать течь, и тогда все — пиши-пропало. Кто мутит воду: власти, которые пытаются скрыть от народа смертельную опасность, частные фирмы, желающие заработать на ликвидации угрозы или падкие на сенсации журналисты, которых власти обвиняют еще и в намеренном срыве курортного сезона?

Автор: Максим Головань, “Центр журналистских расследований”, 10 марта 2011 года

В Крыму очередной «газетный» скандал. В этот раз – связанный с химическим оружием, унаследованным от Второй мировой. На дне Черного моря вдоль всего крымского побережья покоятся сотни бочек с боевыми химическими веществами – ипритом и люизитом, которые по данным экологов вот-вот могут дать течь, и тогда все — пиши-пропало. Кто мутит воду: власти, которые пытаются скрыть от народа смертельную опасность, частные фирмы, желающие заработать на ликвидации угрозы или падкие на сенсации журналисты, которых власти обвиняют еще и в намеренном срыве курортного сезона?

Начало конца

Многим известно, что накануне оккупации Крыма в 1941 году советские власти в спешном порядке топили в море токсичные яды, т.к. химическое оружие было запрещено Женевской конвенцией. Черное море стало молчаливым хранилищем ядохимикатов, заключенных в контейнерах, срок годности которых истек как раз сейчас. Отсюда, собственно, и покатился вал тревоги.

Вал не первый: заявления относительно угрозы химического загрязнения морской акватории у крымского побережья прозвучали еще год назад. В феврале прошлого года в интервью еженедельнику «События» Геннадий Рубцов, директор (и владелец) частного экологического предприятия «Ситалл» заявил о том, что в 2010 году истекают все гарантийные сроки контейнеров, покоящихся на дне Черного моря, и токсичные яды теоретически могут попасть в воду. Проблему утилизации опасного наследия дополнили возможной угрозой взрывов мин, авиабомб и снарядов, оставшихся нам после военного лихолетья. Словом, ситуация была оценена как критическая — нельзя было терять ни дня.

Рубцов предложил два быстрых способа утилизации боеприпасов. Первый — переместить их в современные облегченные контейнеры с гарантией герметичности 700 лет. «Потом мы будем запускать туда микроорганизмы, которые нейтрализуют эти боевые отравляющие вещества», — пояснял «Событиям» гендиректор «Ситалла». Второй вариант — использовать специальные генераторы, с помощью которых можно разрушить молекулярную структуру боевых ядов.

Тема была продолжена в апреле 2010 года. Газете «Крымский телеграф» Г.Рубцов описывал метод поиска объектов под землей и под водой, благодаря которому и были обнаружены бочки с химическим оружием:
«Это так называемый геолографический дистанционный метод. Мы используем принцип космической разведки, и в этой же схеме находится ядерный реактор, который мы периодически берем в аренду у Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности. А работает метод так: каждый предмет имеет свою особую частоту, мы берем образцы и записываем их частоту на матрицу. Далее, на реакторе, зашифровываем информацию и отправляем ее в космос. И когда спутник проходит над территориями, где есть объекты с аналогичными характеристиками, он их фиксирует. А другой, переносной, комплекс дает абсолютно точное местонахождение уже на месте».
По словам исследователя, прорыв в разработке новых методик, проектов и технологий был замечен в Крыму как раз в то время, когда украинским министром экологии был нынешний премьер АРК Василий Джарты, а начальником Государственной экологической инспекции — Георгий Псарев (сегодня он вице-премьер автономии)», – приводила газета лестные для власти замечания Рубцова.

Осенью 2010 года проверки Счетной палаты Украины показали, что местные органы власти Крыма и Севастополя фактически отстранились от реализации мероприятий программ по обезвреживанию взрывоопасных предметов на побережье Севастополя и Керчи; финансирование было недостаточным и бессистемным, а МЧС не обеспечивало внутреннего контроля над использованием бюджетных средств. В итоге две трети расходов по программам использовались неэффективно, с нарушением действующего законодательства, сообщало тогда РИА «Новый регион». По данным Счетной палаты за 10 лет на эти цели МЧС из государственной казны было выделено 55 миллионов гривен.

«За столько времени и за те миллионы гривен, которые направлены из бюджета, уже давно должны были очистить черноморское дно от опасного «наследия» войны! – заявлял глава Счетной палаты Валентин Симоненко. – Но с таким отношением к экологии нашей рекреационной жемчужины Черное море рискует превратиться на мертвое море, если МЧС вместе с местной властью не начнут ответственно решать проблему».

Сколько источников — столько и бочек

Год назад газетной сенсации не суждено было выйти на серьезный уровень, хотя периодически к этой теме СМИ возвращались. И вот спустя год, в феврале 2011 года информационное пространство Крыма накрывает настоящая волна «химической угрозы». Хотя источник и суть информации те же – Геннадий Рубцов, директор предприятия «Ситалл» снова говорит о вероятном разрушении затопленных контейнеров и наближающейся экологической катастрофе.

Компетентны ли в данной сфере «Ситалл» и его директор (который многим в Крыму еще помнится как политик и депутат ВС Крыма), чтобы доверять их оценке вероятности угрозы? Из открытых источников известно, что ООО «Ситалл» зарегистрировано в Севастополе, вид деятельности – исследования и разработки в области физико-математических наук. Геннадий Рубцов – владелец фирмы, а среди ее учредителей до 2008 года также значилось севастопольское ООО «Крым-эко» (вид деятельности – уборка мусора, борьба с загрязнениями и т.д.) В информации, которую «Ситалл» предоставлял о себе в качестве рекламы, значится следующее: в рамках комплексной экологической очистки акваторий Азово-Черноморского бассейна «Ситалл» проводит работы по выявлению несанкционированных стоков и путей миграции токсичных веществ от различных техногенных источников загрязнения морской и речной среды, а также поиск, классификацию и идентификацию затопленных в 1941 году контейнеров (более 1 тысячи) с боевыми отравляющими веществами (иприт, люизит). Фирма берет на себя все виды подводно-технических и водолазных работ, включая судоподъем. Эксперты фирмы готовы выполнить оценку воздействия на окружающую природную среду (ОВОС) при разработке экологических и иных проектов.

Таким образом, можем сделать вывод, что в случае финансирования программы по обезвреживанию подводных захоронений боеприпасов, фирма «Ситалл» могла бы претендовать на заказ на выполнение всех необходимых работ. Тем более, что часть из них – исследования мест затопления – она уже проводила.

В комментарии «Центру» Геннадий Рубцов сообщил, что его предприятие по заказу Минприроды Украины проводило работы по исследованию дна и определению координат затопленных контейнеров с боевыми химическими веществами в прибрежных районах Черного моря с 2005 по 2007 год. Специалисты «Ситалла» обнаружили в одиннадцати разных районах около 500 бочек с ипритом и люизитом. А всего, по информации Рубцова, на морском дне лежит 1200 бочек с химическим оружием. Мы поинтересовались: откуда данные о количестве бочек, более чем вдвое превышающие то, что «ситалловцы» видели своими глазами. Г.Рубцов сообщил, что это «российские данные». И к этому моменту мы еще вернемся.

В довесок телеканалы «НТВ» и «Новый канал» распространили шокирующие подробности: если хоть одна такая бочка лопнет, погибнет все живое в радиусе 40 км. (В газетах год назад назывался вдвое меньший радиус поражения– 20 км).

Из сюжета НТВ мы узнали о том, что сведения о затопленных бочках, оказывается, удалось раздобыть и обнародовать депутату Верховной Рады Украины от фракции «НУ-НС» Владимиру Арьеву, используя свои депутатские полномочия. Более Арьев, нарывший «сенсацию» и призвавший власть не замалчивать проблему, в СМИ не фигурировал.

Вместе с тем, на сайте «Нового региона» размещены фотокопии документов еще одного исследования, датируемые 14 декабря 2004 года. В них указано, что исследование проводилось неким предприятием «Пирамис» по согласованию с Севастопольским национальным институтом ядерной энергии и промышленности. Работы по поиску затопленного химического оружия проводились с помощью комплекса «Поиск» в течение двух недель и указаны координаты местонахождения контейнеров с точностью до 10-15 метров. Общее количество обнаруженных бочек — 428 единиц.

Собственный корреспондент «Нового канала» в Крыму Олег Крючков сообщил «Центру», что эти же документы и подводные видеосъемки, использованные в сюжете, В. Арьев получил по депутатскому запросу в Минприроды Украины. Видеоряд, использованный в сюжете, оказался съемками самого Рубцова. «Это видео Рубцова, это они снимали глубоководными аппаратами», – сказал Крючков, добавив что операторы погружались в легких водолазных костюмах, что говорит о малой глубине залегания бочек.

МЧС снимает стресс

Громогласные заявления, способные спровоцировать панику среди местного и приезжего населения, требовали официального ответа. 9 марта на пресс-конференции в Симферополе начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков назвал ажиотаж вокруг угрозы химического загрязнения моря искусственным, и заверил: жизни и здоровью отдыхающих ничто не угрожает.

«Бочки могут находиться на расстоянии 12-15 км от берега и на глубине 150 метров под слоем ила или песка. По мнению ученых, вещество, находящееся в бочках на такой глубине при температуре 5-9 градусов не может вытечь по своим химическим свойствам, оно полимеризуется и не растворяется водой, т.е. не подлежит гидролизу» — заявил начальник ГУ МЧС Украины в Крыму.

На пресс-конференции была продемонстрирована запись интервью с Геннадием Рубцовым, утверждавшем, что журналисты «его неправильно поняли и интерпретировали эту тему по-своему» и доктора химических наук, профессора ТНУ Василия Чирвы, который назвал скандал «очередной попыткой российских СМИ сорвать курортный сезон в Крыму».

По словам главного спасателя автономии А. Недобиткова, специалисты Азово-Черноморской экологической инспекции, республиканской СЭС и ГУ МЧС Крыма провели визуальное подводное обследование морского дна на площади 5000 кв.м, взяли пробы морской воды на различных глубинах и расстояниях от побережья. Три лаборатории не нашли высокотоксичных химических веществ, либо веществ, способных пагубно влиять на здоровье человека.

Кроме того, на пресс-конференции глава МЧС посетовал на недостаток финансирования. По его словам, в 1996 году Кабмин Украины утвердил государственную программу поиска и обезвреживания остатков химического оружия, затопленного в исключительной (морской) экономической зоне, территориальном море и внутренних водах Украины до 2002 года. Затем программу продлили до конца 2010 года, задекларировав финансирование в размере 47,95 млн. гривен. Но к концу 2010 года из бюджета фактически выделили 26,55 млн. грн., т.е. 55,37%.

Отдельный разговор — о конкретном месторасположении затопленных бочек. Точных координат, по словам МЧСников, у них нет. В то же время В. Чирва, выступающий в защиту МЧС заявил, что они (контейнеры – авт.) уже обследованы.

Давайте без давайте

Чтобы точно узнать – где бочки? – министр обороны Украины Михаил Ежель, по информации МЧС, на недавней встрече с министром обороны России Анатолием Сердюковым запросил архивные данные о захоронении всех химических отходов на территории Украины. Формально Сердюков не отказал, следует из пресс-релиза. Но информация Украине до сих пор не предоставлена.

В свою очередь, Геннадий Рубцов предполагает, что Украина может и вовсе не получить этой информации от России – такие запросы посылались еще во времена Леонида Кучмы.

Но владелец «Ситалла» настроен оптимистично. «Возможно, в конце марта – начале апреля уже появится бюджетное финансирование и работа возобновится. Мы хотим тесно работать с МЧС», — сказал гендиректор исследовательской фирмы.

Не исключено, что вопрос о выделении бюджетных денег на устранение химической угрозы уже решен наверху, и будут выделены очередные миллионы. Хватит ли их для устранения угрозы – неизвестно. Напомним, что на эти цели уже потрачено 26,5 миллионов гривен, а в МЧС признаются, что до сих пор не знают, где эти бочки лежат…

Фото «Центра», пресс-службы МЧС, НТВ и profinews.com.ua

Просмотры: