Спостерігаючи на директрисі до брехні

 

Спогади про хуліганів

Автор:
 
site.ua 
ukraine2day.blogspot.com
хв

Домовимося відразу - я не стверджую що замах на Шефіра - постановка. Просто недостатньо даних. Я лише розмірковую над тим фактажем, що викладений зараз і озвучений в ЗМІ.

Отже, що мені не подобається в цьому всьому.

Стрілянина велася дуже купчасто, але блджат, чомусь у водійські двері. Це типу збіг такий, або так і було задумано? Якщо машина доброньована, то стрілянина в двері — це найбезпечніше місце.

Пасажир зазвичай сидить по зворотному боці від водія ззаду. Чому туди не було зроблено жодного пострілу?

Чому немає фото салону машини всередині? Якщо водій поранений, то з місця події повинні бути фото / відео евакуації, кров в салоні, в загальному все що супроводжує ураження живої сили в машині. В усілякому  разі, саме так виглядають фото з місця атак машин, та ж Аміна, той же ж Давінчі ...

Можливо що машина просто доброньована і наскрізних отворів усередині просто немає.
Судячи по склу, яка не пробили кулі, стрілянина велася або ослабленим 7.62 (Венедиктова сказала що 7.62), або чимось, з меншою енергією, схоже на 9 мм. пістолетний вистріляли з пістолета / кулемета. Так як є фото попадання по панорам даху, і як щось не схоже що там був потужний боєприпас*. Якщо там був 9х21, то в доброньованій машині він може тільки пісос поцілувати. А прицільна стрільба в посилені бронелистами  двері багато пояснює, так як при ДБ важко встановити «правильні» бронестекла що тримають хоча б 7.62, вони дуже важкі і потрібно вносити некволі зміни в конструкцію авто. А ось встановити скло, що утримає дев"ятку, цілком можливо. Але за підсумком вирішили не ризикувати і туди взагалі не стріляти, мабуть. І вийшло дивно, так як в шибках взагалі немає жодної пробоїни. Куди стріляв нападник?

Обстріл карти двері теж досить дивний. Кулі лягали в зону, де знаходиться крісло водія. В місце силуету водія за дивним збігом не прийшло жодної кулі. Що вказує на те, що на напад взяли виконавця який стріляє ... хм, посередньо ... м'яко кажучи. При цьому за характером обстрілу видно що стрілянина не велась чергою по автівці, що їхав, так як там би була коса поздовжня горизонтальна черга кульових отворів. Таке відчуття що поодинокими акуратно настромлювали в місце крісла водія (а раптом броня не втримає, нема чого в силует водія стріляти, ризикувати, не чужа людина начебто). 

Решта попадання - ну камон. Бампер, капот, задній бампер ... Олсо в цей день барель стрілка під час стрілянини смикав з боку в бік особистий ангел-хранитель Шефіра, або людина реально стріляв х/з куди і випадково обстріляв зони де сиділи люди в машині. А для ліквідації людини такого рівня, навряд чи наймуть сомалійця стріляючого від стегна куди-небудь "туди".

Фото 1: "Обстріляна" машина бригаденфюрера Шефіра


Ну і про те що розстріл авто краще робити з обох сторін, якщо вже за нього взялися, а не тільки з боку водія-це логічно. Чому нападник вирішив атакувати з боку водія, а не пассажіра- загадка. 

Якщо він стріляв в капот щоб зупинити машину - чому він не стріляв в лобове скло щоб ліквідувати водія і так зупинити машину, всі знають що від потрапляння в двигун, навіть вдалого, автомобіль відразу не зупиняється і може проїхати досить значну відстань.

Ну і підсумкове. За інформацією ЗМІ, автомобіль відразу ж зупинився. Чому стрілець не добив в машині людей, чому не випустив магазин прицільно в зупинений авто? Або такої мети спочатку не було?

Загалом більше питань ніж відповідей, але висновок поки вигляда так:

Або стріляв неймовірний криворукий ідіот. Або стріляв толковий та профі, стріляв саме туди куди було задуманоЯ особисто за другий варіант. Треба ж продемонструвати народу що ми боремося з алєгархами і нам прилетіло за антиолігархічний пшик ... тобто закон.

Я не стверджую що напад фейк. Але первинно, на перший погляд, те, що продемонстровано в ЗМІ, дуже схоже на постановку.


Єдине що хочу відмітити — постановка зроблена якісніше ніж у Гриценко, там машину Онотоле взагалі з пневматики обстріляли, але все одно виникають питання.

UPD ніжу я викладу фото стрільби по замахів, по якими не було питань.

2. Вбивство Аміни Окуєвої

3. Аміна прийняла шість куль.

4. Спроба ліквідації Дмитра «да Вінчі» Коцюбайло

Як бачите, людина яка не особливо розбирається в темі, навіть на неекспертні погляди, відзначить деяку «акуратність» влучень у Шефіра навколо «альфа-зон», на відміну від вищевказаної стрільби по машинам, де реально хотіли вбити тих, хто їхав всередині.

* — directrix, line to the target

Просмотры:

Коментарі

Популярні публікації