Як відреагує Росія на використання ЗС України безпілотників Bayraktar?

 

Російська фейк-помста за Bayraktar-и

By
 
ukrinform.ua
4 min



Це головне питання, яке виникло після ураження українським БПЛА ворожої гармати на території окупованого ОРДО.

Аналіз інформаційного поля свідчить, що ця реакція була здебільшого однотипною: росіяни хоч і по-різному, але публічно засуджували таку різку відповідь ЗСУ. “Вой на болотах” був такий, що це лунає й досі.

Крім того, російські інформаційні війська вдалися до спецоперації: зламували українські сайти, розміщували на них дискредитуючі ЗС фейкові повідомлення, а потім "розганяли" їх по російських ЗМІ.

Центр стратегічних комунікацій спільно з комунікаційною командою головнокомандувача ЗС провели аналіз цієї інформаційної атаки.

Одразу після залпу Bayraktar по ворожій гарматі, яка обстрілювала населений пункт Гранітне в Донецькій області, українська сторона підкреслила особливості контратаки. А саме, що цей крок:

● перше бойове використання високоточної зброї – ударного БПЛА;
● демонстрація військової сили ЗС України;
● закономірна відповідь на збройну провокацію;
● логічний крок після того, як не спрацювали дипломатичні методи врегулювання;
● помста за вбитого окупантами українського воїна;
● і навіть як гуманний акт – бо не використовувалися засоби ураження живої сили противника, знищено лише техніку (гармату).

У відповідь російська сторона звинуватила Україну в усіх смертних гріхах: порушенні Мінських угод, застосуванні забороненої зброї, підготовці до подальшої ескалації конфлікту і навіть широкомасштабного звільнення територій” (тут Ольга Скабєєва проговорилась). А також, що постачання такої високоточної зброї Україні “не сприяє врегулюванню ситуації на Донбасі”.

Але поміж цих заяв кидалось у вічі те, що росіяни до кінця не могли повірити в рішучість українських ЗСУ. Навіть глава МЗС РФ Сергій Лавров підкреслював, що “інформація перевіряється”, адже “важко розібратися, де правда, а де вигадка”.

"Ви все брешете..."

Підстави цих сумнівів частково стали зрозумілими після ретельнішого аналізу інформполя окупованого Донбасу та Росії. Виявилося, що крім войовничих наративів і “бою в військовий барабан” – розповсюджувалось також і спростування: ніякого удару Bayraktar, мовляв, не було. А це була постановка. Мало того, таку заяву приписали міністру оборони України Андрію Тарану.

«Україна ще жодного разу не використовувала у конфлікті на Сході України ударних безпілотників Bayraktar... Відео, яке розповсюджується у ЗМІ – фейк проросійських найманців. На відеозаписі чітко видно, що спрацював заздалегідь закладений інженерний заряд, а не боєприпас безпілотника», – наводиться фейкова цитата з посиланням на маловідомий сайт “Діалог".

Центр стратегічних комунікацій зв’язався з редакцією сайту, попросивши уточнити джерело появи такої заяви. У відповідь нам заявили, що таку новину вони не ставили і що їх “зламали”. Пізніше на їх сайті з’явилася відповідна заява, а сам текст новини був переписаний.

Але ця “інформація” уже пішла гуляти по російському сегменту інтернету. Першими її “легалізували” пабліки колаборантів у Telegram, де з’явилося багато публікацій на цю тему.

А згодом вона перекочувала до більш "статусних" пропагандистів: Алєксандр Коц, телеканал "Царьград", Lenta.ru і т.п.

Очевидно, що автором і виконавцем цієї спецоперації могли бути тільки російські спецслужби – почерк дуже схожий на ГРУ ГШ РФ.

Але вона далі не розвинулась, адже стала очевидною абсурдність самого фейку, й джерело його публікації було підозрілим, а також широко були розтиражовані очевидні докази (відео, достовірність якого підтверджена).

Росіяни були готові розвивати напрямок “українці знову збрехали” і далі, вже на федеральне ЗМІ й телебачення. Зірвала цей план грамотна публічна комунікація українських ЗСУ. І хтось з ворогів, хто розраховував на премію чи хоча б грамоту від начальства, може піти хіба що в наряд поза чергою.

Гей-батальйон, злочини проти дітей і ЗСУ в оточенні – повтор старих фейків

Оскільки фейк з Тараном не пройшов, підрозділи ІПСО ворога кинулись творити нові "казочки". На основі старих наративів. І слідом медіапростір сколихнула ціла серія хакерських атак на українські сайти.

Спочатку один із ТГ-каналів розмістив посилання на сайт, де зібрали "злочини ЗС проти дітей".

Згодом цей же ресурс вигадав історію про те, що на базі 80-ї бригади ЗСУ планують створити окремий батальйон "Голубий смерч", який буде укомплектований тільки геями! Відповідне оголошення було розміщене на зламаному сайті "Ігри нескорених": спортивному порталі для військовослужбовців, які отримали поранення чи інвалідність.

Наступним (і, здається, не останнім) фейком стало "звернення" українських військових до президента Зеленського з "оточення". Тим самим реалізована пряма відсилка до "Іловайського котла". Цей фейк виявився поки що "найуспішнішим", оскільки його цитувала навіть Ольга Скабєєва в своїй 60-хвилинці ненависті на телеканалі "Россия".

Таким чином, упродовж останніх кількох днів спостерігалося проведення типової інформаційно-психологічної спецоперації (ІПСО) Росії. Яка складалася з наступних етапів:

● створення фейку (“заява Тарана”, гей-батальйон, "постраждалі діти" й "полонені військові");
● його розміщення на українському ресурсі (через незаконний доступ до адміністрування сайту);
● легалізація дезінформації через створення повідомлення в “сірому сегменті” медіа (профілі в Telegram);
● подальше розповсюдження по російських медіа.

Її мета: дискредитувати військовий успіх України, зупинити підйом морального духу військових ЗСУ й української громадськості після вдалої контратаки.

Вибір же такого способу – масована атака фейками з боку російських інформаційних військ, пояснюється тим, що арсенал реагування РФ уже досить обмежений. Адже якщо відповідати військовими способами, то тепер від України вже можна отримати Bayraktar-ом по носі.

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки

Просмотры:

Коментарі

Популярні публікації