Ось і з'явився лакмусовий папір. На відміну від того ж Порошенка, якого можна було виліпити до справи суто з політичних причин, приклад Гонтаревої пояснює все.

 

Парадокс Гонтаревої

Автор:

 

Петр і Мазепа

4 хв

Переглянути оригінал

Зеленський в телевізійному ефірі визнав: у його є офшори. Правда, заявив, що вони вже точно не використовувалися задля ухилення від сплати податків. З точки зору технологічної - хід, звичайно, грамотний. Але проблема так не вирішується.

Адже справа не в тому, що через офшорів у політиків рейтинг падає. Частенько така інформація для звичайного виборця виявляється менш помітною, ніж показують соцмережі (особливо луна-камера Фейсбук).

Проблема в тому, звідки взялися гроші на рахунках. У тому, що ці кошти Коломойський незаконно вивів з «ПриватБанку», що відчув на собі кожен українець.

І так, американцям не доводиться чекати від України будь-якої допомоги в розслідуванні тих подій. Наші правоохоронці чомусь вперто не бажають відстежити хоч один фінансовий потік, що веде до офшорам Green Family LTD.

Подумаєш, гроші вкладників витягли і вивели. Суща дрібниця.

Додайте сюди той факт, що саме по кейсам «ПриватБанку» не видно і не чутно абсолютно нічого. Святе НАБУ ніби як веде слідство, тільки результату немає вже більше року. Зате знаходиться час на політичні ігри в п'ятничних шоу з санкціями.

Показовим зрізом є і справа Медведчука - підозра, за яке просили медійно-сенсаційний мільярд гривень, просто так ігнорувати не вийде.

Що зробила Банкова? Крім піару, приліпила до справи Гонтареву, яка нажила своїх ворогів в Україні в особі аж цілого Коломойського. Ігор Валерійович, адже він пам'ятає, хто націоналізував його банк в 2016 році. А більше ворогів і немає. Але справа є, і ім'я в ньому з'явилося саме це. Потрібне олігархові.

Показує, у кого реальні ключі від державних воріт. І хто може організувати ось такі випадковості в будь-якій справі.

Як Гонтареву приплести до політики? Та ніяк. Її і електорат не пам'ятає давно.

Тому там, де комусь хотілося б побачити навіть політичну боротьбу, проявляється звичайнісінька помста. Тим більше, Коломойський свого ставлення до таких справ навіть не приховує, і з чого точки зору це дуже красиво.

Я сам пам'ятаю, ось і вам раджу освіжити в пам'яті: коли з'явилося попереднє справу проти Гонтаревої? Підкажу, на початку 2019 року.

Україна якраз переживала останній ривок агітації перед другим туром Порошенко - Зеленський. І тут Костянтин Кулик, ручний прокурор Коломойського і майбутній улюбленець американських санкцій, раптом розродився експертними висновками.

Взяв і вписав Гонтареву в справу Курченко. А що не можна? Ось зараз до Медведчука домалювали, справа нехитра.

Так Ігор Валерійович відіграється на реформі банківського сектора, яку на Банковій і так каструють із завидною регулярністю. Адже він всіх своїх ворогів пам'ятає. Рік тому міжнародні організації раптом «допомогли» звинуватити в державній зраді заступника Гонтаревої - Рожкову.

Хто цим займався? Наймудріші з наймудріших, слідчі з Офісу генпрокурора.

Ви вже вибачте, ще раз натякну на очевидне. Ту ж Гонтареву в політичних іграх використовувати неможливо, оскільки її не знає електорат. Так ось, її заступник підходить на цю роль ще менше, і тому ми знову бачимо спробу особистої помсти.

Вже двоє людей заважали виключно Коломойському. І хто б міг подумати, що саме їхні прізвища влетять в гучні скандали?

Спасибі майстерні по друку лівих справ. Вона нагадує, до чого все зводиться. Адже справа Медведчука з наспіх пришитим Порошенко - це проблеми перш за все Медведчука і Порошенко. Але у них хоча б є гроші і хороші адвокати.

Дійсно, чого тут переживати. У суто іміджеві для влади справи чомусь влітає кожен особистий ворог Коломойського. Про це Зеленський нічого не скаже?

В цей же час глава Нацбанку Кирило Шевченко намагається вийняти з банківської реформи якомога більше цеглинок. Разом з помстою оскаженілого олігарха картинка натякає на повний відкат банківської реформи. Теж мовчить президент.

На горизонті вимальовується незаконне повернення банків їх колишнім власникам - нехай лізуть назад, наче нічого й не було.

Що, заважає «антіколомойскій закон»? Не біда, скасуємо за формальним приводом: влада ж не стала розглядати ідіотські правки від нукерів Ігоря Валерійовича. Але скасуємо не зараз, звичайно, а вже з зручним складом Конституційного суду. Таким, щоб Банковій подобався, зараз він не викликає натхнення.

Поки влада воювала з Конституційним судом рік тому, з чийогось кишені раптом виліз суддя Шевчук. Пам'ятайте, його дуже хотіли повернути в КСУ замість Тупицького?

Так ось, пана Шевчука вже поцілував в усі місця відомий телеграм-блогер Сергій Лещенко. А разом з Антикорупціонер суддя побував в ефірі «Свободи слова» на ICTV, де разом із Зеленським розвалював конкурента.

Саме в той час на Банковій строчили і наспіх підписували указ про розпуск КСУ. Збіг, не більше того.

А за півтора року до того Шевчук раптово відчув підтримку кравецьких суддів з ОАСК. Ті теж хотіли відновити його на колишній посаді. Пам'ятайте, за що Шевчука виганяли з КСУ? За гальмування закону «Про гарантування вкладів фізичних осіб», відкат якого був найбільш вигідний саме Ігорю Валерійовичу.

Ось так люди ціляться у ворогів своєї батьківщини, але стріляють по своїх. Та й тема повернення Коломойському «ПриватБанку» нікуди не поділася, і взагалі не дінеться без чиєїсь допомоги.

Просмотры: