DonOperInfo :: "Дикі гуси" або "Пси війни"? Російські найманці в Африці: хто, де, почому | "Wild Geese" or "Dogs of War"? Russian mercenaries in Africa: who, where, how much
"Дикі гуси" або "Пси війни"? Російські найманці в Африці: хто, де, почому
Центр "Досьє" Михайла Ходорковського представив результати розслідування загибелі російських журналістів в ЦАР , які знімали фільм про діяльність тут "ПВК Вагнера". У Судані, імовірно, бійці російських ПВК допомагають пригнічувати протести проти президента , а в Лівії - охороняють склади і нафтові свердловини і захищають головного польового командира . За останній рік повідомлення про появу говорять по-російськи людей з автоматами в руках приходили з півтора десятка країн Африки. Хто вони, так чи їх багато і чому світ звернув увагу на них зараз?
У столиці Судану Хартумі, де тривають акції протесту проти правління авторитарного президента Омара аль-Башира, імовірно, знаходяться бійці приватних військових компаній з Росії. Як повідомили на цьому тижні британська газета The Time s та мережеве видання Defence Blog , що посилаються на представників суданської опозиції, по Хартума на броньованій техніці російського виробництва пересуваються озброєні люди в камуфляжі, що говорять по-російськи. The Times і Defense Blog публікують відповідні фотографії, хоча явних і прямих підтверджень того, що мова йде саме про росіян, ні.
Раніше, проте, вже з'являлися повідомлення, що в Судані діють бійці так званої "ПВК Вагнера", пов'язаної з близьким до Володимира Путіна мільярдером Євгеном Пригожиним. Західні журналісти також пов'язують присутність збройних росіян в Судані зі стрімко збільшеною активністю Росії в Африці в цілому, зокрема, в таких країнах, як Лівія, Мадагаскар, ЦАР, Конго (Кіншаса) і Нігерія.
10 січня виборча комісія Демократичної Республіки Конго (колишній Заїр, або Конго-Кіншаса ) назвала опозиційного кандидата Фелікса Чісекеді переможцем на минулих 30 грудня президентських виборах. Кандидат від правлячої партії зайняв лише третє місце, незважаючи на підтримку з Москви . Рік, що минає у відставку президент Джозеф Кабіла, що правив 18 років, хотів бачити своїм наступником колишнього міністра внутрішніх справ Еммануеля Рамазанов Шадарі, але той набрав лише близько чотирьох з половиною мільйонів голосів, тоді як за Чісекеді проголосували більше семи мільйонів виборців. У минулому листопаді агентство Bloomberg опублікувало власне розслідуванняпро участь у виборах в Конго структур все того ж Євгена Пригожина. Як стверджували автори статті в Bloomberg, Москва підтримувала на виборах кандидата від влади.
В останні пару років Євген Пригожин прагне поширити вплив Кремля на всю Африку, стверджує Bloomberg, і його люди працюють вже в 10-15 африканських країнах, в першу чергу в ЦАР і Лівії, а також в Північному і Південному Судані, на Мадагаскарі, в Анголі , Гвінеї, Гвінеї-Бісау, Мозамбіку, Зімбабве і Демократичній Республіці Конго. На думку Bloomberg , Кремль звернув увагу на Африку як на багатий ресурсами регіон, отримання впливу в якому могло б частково компенсувати недолік фінансових та інших ресурсів в глобальному змаганні Росії із Заходом. Йдеться, зокрема, про видобуток в африканських країнах корисних копалин і постачання туди російської зброї. У 2019 року в Росії повинен пройти перший саміт "Росія - Африка" за участю лідерів приблизно 50 африканських країн.
Не так давно американська Washington Times і британський таблоїд The Sun писали про намір Росії міцно закріпити свою військову присутність в Лівії. The Sun стверджувала , що десятки агентів ГУ Генштабу Росії (колишнє ГРУ) і загони російського спецназу вже знаходяться на середземноморському узбережжі Лівії, в Тобруке і Бенгазі, користуючись підтримкою бійців саме "ПВК Вагнера". Точно відомо, що постійні контакти між Москвою і главою так званої Національної армії Лівії фельдмаршалом Халіфою Хафтаром , якого на Заході вважають найвпливовішим тут польовим командиром, настільки почастішали, що США і НАТО всерйоз починають побоюватися появи російських військово-морських і військово-повітряних баз на території цієї країни, з 2011 року розколотої громадянською війною.
Нарешті, 10 січня центр "Досьє" Михайла Ходорковського пред'явив результати власного розслідування загибелі в Центральноафриканській Республіці 30 липня 2018 року російських журналістів Орхана Джемаль, Олександра Расторгуєва та Кирила Радченко. Вони прилетіли в ЦАР, щоб зняти документальний фільм про діяльність в цій країні "ПВК Вагнера". Центр "Досьє" передав результати п'ятимісячного розслідування телеканалу "Теперішній час" . Журналісти "Досьє" стверджують, що за знімальною групою стежили з самого приїзду в ЦАР, а їх вбивство було не простим пограбуванням, як вважає в тому числі російське слідство, а спланованою операцією, за якою стояли пов'язані з Кремлем люди. Детальніше про результати, до яких прийшли в "Досьє",
Михаил Ходорковский считает доказанным, что к убийству журналистов в ЦАР причастна ЧВК "повара Путина". Однако при каких обстоятельствах их убили - все еще версия. https://t.co/fsPmaOG1m9 pic.twitter.com/tJRkbdwncm
— Радио Свобода (@SvobodaRadio) January 10, 2019
В той же день, 10 січня, стало відомо, що Росія може побудувати в Центральноафриканській Республіці свою офіційну військову базу. Це передбачено підписаним раніше угодою про військове співробітництво ЦАР і Москви, заявила в інтерв'ю РІА Новини міністр оборони Центральноафриканської Республіки Марі Ноель Койяра.
Міжурядова угода про військову співпрацю між Росією і ЦАР була підписана в серпні 2018 року. Як повідомляє РІА Новини, після цього в місті Беренго створили центр навчання центральноафриканских військових: російські інструктори навчають їх поводження зі зброєю та методам ведення бою. Начальник Генштабу ЦАР, за словами Койяра, приїжджав на навчання в Росію.
Як відрізнити простого найманця від бійця приватної військової компанії і їх обох - від офіційно найнятого урядом якоїсь держави іноземного військового фахівця? Спеціалізовані професійні послуги на комерційній основі, пов'язані з участю у військових конфліктах, охороною і обороною, збором розвідданих, військовим плануванням, логістикою і консультуванням в цілому в світі надають сотні відповідних компаній, і Росія тут не виняток. Перша в сучасному розумінні приватна військова компанія Watchguard International була зареєстрована в 1967 році у Великобританії, її заснував полковник британської армії Девід Стерлінг , раніше створив SAS - вважається досі еталоном військового професіоналізму британське розвідувально-диверсійний спецпідрозділ.
Якщо в ХХ столітті до послуг найманців і ПВК вдавалися в основному уряду і керівники самих різних заколотників, партизан і повстанців по всьому світу, то з початку 2000-х років їх послугами почали цікавитися великі міжнародні корпорації і організації (наприклад, одна з найбільших і відомих американських ПВК DynCorp стала підрядником ООН в Афганістані і Іраку). За даними журналу The Economist, за перше десятиліття XXI століття всесвітній ринок ПВК з невеликої спеціалізованої ніші перетворився в глобальний сектор послуг обсягом понад 100 мільярдів доларів .
Приватні військові компанії досить давно з'явилися і в Росії, проте сама абревіатура "ПВК" стала загальновідомою після початку воєн в Сирії і на Україні, втручання в них Москви і оприлюднення словосполучення "Група Вагнера" - назви неофіційного збройного формування, з якогось моменту отримав серед журналістів визначення приватної військової компанії ( "ПВК Вагнера", "ПВК" Вагнер "), що насправді не є стовідсотково вірним. Ця група діє на території України, а потім Сирії з 2014 року, а тепер її бійці з'явилися і в Африці . у червні 2017 року »ПВК Вагнера" була включена в санкційні списки США, ніж було в деякому сенсі легалізовано її назву, оскільки американською стороною дана організація була названа "Приватна військова компанія (ЧВК) Вагнера».
Існування приватних військових компаній в Росії Кремль офіційно заперечує. Однак Володимир Путін, коментуючи питання про ПВК на своїй останній прес-конференції , заявив, що такі компанії "право працювати і продавлювати свої бізнес-інтереси в будь-якій точці планети", якщо не порушують російського законодавства.
Про приватному і негласному російську військову присутність в Африці на комерційній основі в інтерв'ю Радіо Свобода розповідає знавець теми і континенту, що живе в столиці Сенегалу Дакарі Сергій Еледінов :
- Саме в останній рік, особливо після вбивства в ЦАР знімальної групи Михайла Ходорковського, про російських найманців в різних країнах Африки заговорили дуже багато, це стало сенсацією. Росіяни в Африці з'явилися недавно? Або насправді російські ПВК, російські найманці, по-різному можна їх називати, працюють там більш-менш давно, просто ми недавно про них дізналися?
- Насправді росіяни, або радянські, військові в Африці знаходилися з кінця 50-х років минулого століття, так нікуди звідти і не поділися. Якщо при Радянському Союзі це було тільки службою батьківщині, то вже після розвалу СРСР російські військові фахівці, а також вихідці з інших республік Радянського Союзу в Африці почали працювати на себе.
- Коли ми говоримо про найманців, або бійців ПВК з Росії, як їх розрізняти? Одна справа, коли сотні і тисячі озброєних людей, відставні офіцери і так далі, таким собі напівофіційні, напівприватним чином тренують і консультують місцеві збройні сили, армію і спецслужби будь-якої держави - маючи дозвіл і заступництво Кремля. І навіть беруть участь в бойових діях, якщо в країні йде війна. Другий випадок - коли вони, в набагато меншій кількості, охороняють якийсь, скажімо, рудник, що належить приватній російській фірмі. Третій варіант - просто півдюжини людей з автоматами, які охороняють якогось бізнесмена або політтехнолога з Москви. Хто є хто?
- Що стосується терміна "найманець", це, умовно кажучи, не громадянин цієї країни, який зі зброєю в руках бере участь в боях. Тому фактів присутності таких бійців, насправді, в Африці дуже мало. Якщо ми говоримо про ПВК, як про якимсь чином формально існуючій структурі, таких бійців, може бути, трохи. Якщо ж мова йде про якийсь групі людей, які використовують ті чи інші легальні форми і схеми, щоб займатися військовим консалтингом або консалтингом щодо забезпечення безпеки та мінімізації ризиків, то вони присутні. Є й російські компанії такі в Африці, і, відповідно, вихідці з Росії, з Радянського Союзу, які тут знаходяться давно. Останнім часом це загальна тенденція епохи гібридних воєн, і тому про них все заговорили.
Останнім часом це загальна тенденція епохи гібридних воєн, і тому про них все заговорили
Адже використання таких людей за кордоном вигідніше, ніж присутність офіційних військових - воно, головне, не викликає у власного населення того невдоволення, яке може викликати застосування регулярних збройних сил. Втрати серед "приватних військових фахівців" не враховуються в офіційних звітах, їх діяльності не шкодить звичайна армійської-штабна бюрократія. І взагалі у таких солдатів і офіцерів, що діють приватно, зазвичай набагато більш глибокий практичний досвід і високий професіоналізм, ніж у регулярних частин збройних сил тієї чи іншої держави.
- Навряд чи в даному випадку в Африці, коли ми говоримо про "російських найманців", або "військових фахівцях", завжди мова йде тільки про бійців так званої "ПВК Вагнера". Просто саме ця група зараз опинилася на слуху і перетворилася на таке собі загальне лякало. Насправді таких компаній, груп, об'єднань, я говорю про російських, російських, напевно, в Африці дуже багато?
- Абсолютно вірно, їх багато, але ось ця "ПВК Вагнера" стала таким собі жупелом, дияволом, все про неї говорять. Насправді, ось приклад: я колишній досвідчений офіцер, і мені пропонують їхати працювати з якоюсь компанією в Африку, на посаду заступника директора з безпеки. Тоді я готую свою програму роботи, в якій я модерується якусь модель можливих загроз. Зрозумівши їх, я шукаю своїх знайомих, з якими я разом служив і працював, приватно знаходжу якісь людей, які, як я вважаю, мені знадобляться, припустимо, для розмінування, для охорони території, для фізичної охорони. Я пропоную їм роботу, вони погоджуються, і ми всі їдемо в Африку. Чи створив я при цьому ПВК? Ні, це просто звичайна служба безпеки. Будь-яка серйозна іноземна компанія, яка хоче займатися тут бізнесом,
- Де саме були помічені ті, кого ми узагальнено називаємо "російськими найманцями", в яких державах Африки? Я чув про ЦАР, Лівії, Судані, Конго, Анголі, Ефіопії і Гвінеї. Всього 16 африканських країн згадувалося в цьому контексті, так чи інакше.
- Може бути, їх більше, а може бути, менше. У будь-якій країні, де є серйозний російський бізнес, така структура виразно повинна бути. Ми можемо з упевненістю говорити ще тоді про Зімбабве і Мозамбіку. Якщо цього немає, значить, це горе-бізнесмени, які прийшли просто викинути гроші на вітер. Така в цих країнах реальність.
- Тобто взагалі сьогодні бізнес в Африці для будь-яких іноземців, з Росії, Китаю, США або Італії, немислимий без підтримки в особі якоїсь своєї маленької приватної армії? Наскільки це поширена практика?
- Такий приватної армії не потрібні танки і літаки, може бути, десь не потрібна і велика кількість озброєних людей - але без власної служби безпеки, здатної вирішувати складні питання і, головне, запобігати якісь конфлікти, тобто проводити специфічну оперативну роботу , вести справи в Африці неможливо. Повторю, якщо у компанії тут немає своєї серйозної служби безпеки, то її власники крупно ризикують. Всім.
- Білі найманці в Африці, найманці європейського походження - це велика сторінка історії, про них зняті десятки фільмів, написано сотні книг. Такі імена, як Майк Гоар , Боб Денар , Жан Шрамм, Це динозаври минулого, про які пишуть в енциклопедіях. За минулі десятиліття якось змінилося до таких персонажам відношення, з тієї епохи, коли держави континенту отримали незалежність від європейських держав? Чи бояться як і раніше цих невідомих білих людей з автоматами, наприклад, місцеві уряди? Навіть ті, хто їх бере на службу? І як їх сприймає просте місцеве населення, особливо в неблагополучних країнах - з ненавистю, як знову повернулися колонізаторів, або, навпаки, як гарантів якоїсь довгоочікуваної стабільності? Або як джерело прибутку, людей, з ким можна поторгувати, які можуть забезпечити доступ до якихось ресурсів?
- Все африканські уряду, природно, їх бояться. Як у відомому романі Фредеріка Форсайта "Пси війни", Саме як якихось великих і дуже серйозних "собак" - таких завжди бояться. Але якщо вони присутні в даній державі, значить, вони влаштовують його уряд, ті структури, які контролюють ситуацію в країні. Що стосується місцевого африканського населення, так воно завжди радо, коли є якісь білі люди, у яких є гроші, які вони можуть витратити за їх товари та послуги. Більш того, якщо це якісь білі озброєні люди, то вони якимось чином гарантують безпеку всім оточуючим від банд і грабіжників. Але є кілька "але". По-перше, до того моменту, коли сам уряд наказує цим білим іноземцям розправитися з ким-то незадоволеним. По-друге - ось ті підтверджені випадки злочинів, які, як стало відомо зараз, почали здійснювати французькі військові абоконтингенти миротворців ООН в декількох країнах Африки . Вони грабують, мародерствують, гвалтують, і ставлення почало змінюватися - білих, будь-яких, стали сприймати знову як ватаги кондотьєрів і ландскнехтів, з якими краще не зустрічатися.
- Ви самі спілкувалися з білими сучасними найманцями в Африці, російськими, або французькими, та якими завгодно? Що вони говорять, що їх туди привело, чому саме так вони побудували своє життя?
- Я багато спілкувався з такими професіоналами, різних національностей. Чому вони так побудували своє життя? Тому що це така робота, яку вони вміють робити добре. Якщо це професійний сапер або професійний охоронець, то він шукає роботу там, де кращі умови. Комусь подобається, де більше платять, а хтось любить, де більше ризику. Ці люди просто сприймають свою діяльність як самий звичайний працю - ось, хтось ремонтує машину на автосервісі, хтось пече булки, а я займаюся ось цим. Але з такими найманцями, які завжди готові і, більш того, раді стріляти в інших людей, вбивати, гвалтувати, спалювати, я не спілкувався, це не мій рівень, це абсолютно маргінальні особистості.
- Раз ми говоримо про найманців в історії та мистецтві - ще згадався старий відомий фільм "Дикі гуси" , головні герої якого досить багато філософствують в проміжках між перестрілками. І всі сходяться на тому, що не дивлячись на те, що, так, це брудна робота, і отримують вони криваві гроші, все одно Африку вони всі люблять. І саме в Африці бути найманцем або якимось військовим приватним фахівцем неможливо без любові до цього континенту і всім його реалій. Це правда?
- Так, це однозначно! Африка - в ній є магія, magic noir, Африка притягує. Без гарячої любові до Африці жити тут, перебувати, працювати абсолютно неможливо. Але давайте не будемо наївними романтиками. За всім цим завжди стоять величезні гроші, потужні корпорації, цинічні уряду. Тобто як би люди просто люблять свою роботу і "місце роботи" люблять, але при цьому за неї отримують хороші гроші, відповідно до ризику, і ці гроші для них - головне.
- І про які гроші йдеться, починаючи від мінімальної зарплати?
- Про великі, за нашими мірками. Самий мінімальний місячний оклад для нижчого військового білого фахівця в Африці починається від 3 з половиною тисяч євро на місяць. Далі суми зростають, нерідко на порядок. Все залежить від твоєї конкретної кваліфікації, небезпеки роботи і твоєї готовності цю небезпеку зустріти.
Просмотры:
Коментарі
Дописати коментар
Олег Мічман в X: «Donations and support for media resources, bloggers, projects, and individuals. https://t.co/HPKsNRd4Uo https://t.co/R6NXVPK62M» / X
https://twitter.com/olukawy/status/1703876551505309973