Багатомільйонна винагорода за допомогу у боротьбі з хакерами, швидше за все, – свідчення появи великої проблеми, з якою влада не може впоратися власними силами.

 

Bloomberg: у центрі Москви відмивають гроші хакерів та даркнета | Bloomberg: Hackers and darknets are being laundered in central Moscow

За

 

casbt1osint.blogspot.com

2 хв

Переглянути оригінал

Як мінімум чотири з більш ніж десятка компаній, які в останні три роки орендували офіси в вежі «Федерація» в Москві-Cіті і займалися переведенням у готівку криптовалюти, проводили угоди, пов'язані з відмиванням грошей, отриманих хакерами шляхом вимагання, повідомляє американське видання Bloomberg .

Читайте також: Хакера російської розвідки розкрила поліція Німеччини

Одна з них - Suex OTC розташовується на 31-му поверсі. З 2018 року ця компанія, за даними видання, опрацювала не менше 160 мільйонів доларів у биткоинах із незаконних та високоризикових джерел. На ці операції припадає 40% відомого бізнесу компанії. Наприкінці вересня поточного року Мінфін США ввів санкції проти Suex OTC, пояснивши це тим, що вона сприяла транзакціям із незаконними фінансовими надходженнями, отриманими щонайменше від восьми способів здирництва.

Гроші хакерів та торгових майданчиків у даркнеті

На 22-му поверсі знаходиться компанія EggChange, проти якої, як стверджує Bloomberg з посиланням на свої джерела, у США та Європі ведеться розслідування за підозрою у відмиванні грошей.

Найбільший у світі торговий майданчик криптовалюти Binance раніше повідомляв, що через EggChange та CashBank, офіс якої теж знаходиться у «Федерації», йдуть «незаконні фінансові потоки».

Ще одна компанія Buy-bitcoin.pro, яка теж орендує офіс у цій висотці, за даними агентства, опрацювала сотні тисяч доларів здирників, у тому числі пов'язаних з Hydra — найбільшим майданчиком даркнету в Росії, де продають наркотики.

Як стверджує Bloomberg, у діловому районі Москва-Cіті розташовувалося не менше 50 компаній, що конвертують у готівку криптовалюту, частину якої було отримано від незаконної діяльності.

Видання наводить дані Міністерства фінансів США, згідно з якими хакери, що знаходяться в Росії чи Східній Європі, цього року отримали 590 мільйонів доларів за допомогою атак на американські школи, підприємства, державні установи та постачальників медичних послуг. За даними відомства, це на 42 відсотки більше ніж за весь 2020 рік.

Раніше повідомлялося, що США розкрили російських хакерів, які атакували американську інфраструктуру.

# Москва-Сіті # відмивання грошей # Росія

Тільки головні новини в нашому Telegram , Facebook та GoogleNews !

Перегляди:

За

 

svoboda.org

17 хв

Переглянути оригінал

Чи виконують хакери завдання Кремля, атакуючи американські об'єкти? Білий дім лякає, а хакерам не страшно? Чи можуть США знищити гаманці російських олігархів? Війна у кіберпросторі?

Про зухвалих кібератаки на американські об'єкти ми говоримо з Полом Джоялом , керуючим директором фірми National Strategies, у минулому співробітником сенатського комітету з розвідки, Джеймсом Льюїсом , віце-президентом Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, і Олександром Літреевим , програмістом, засновником фірми Vee Security , які живуть нині в Естонії.

15 липня американський уряд оголосив про винагороду до 10 мільйонів доларів за інформацію, яка допоможе виявити або визначити місцезнаходження кіберзлочинців, які атакують американські об'єкти за завданням іноземних держав. Багатомільйонна винагорода за допомогу у боротьбі з хакерами, швидше за все, – свідчення появи великої проблеми, з якою влада не може впоратися власними силами. 7 травня багато американців, які мали уявлення про хакерів лише з чуток, отримали перший наочний урок. Хакери зупинили трубопровід Colonial Pipeline, що постачав бензин заправки на східному узбережжі США. Кіберздирники вимагали з власника викуп за розблокування комп'ютерів, що контролюють трубопровід, і отримали його, оскільки власники не могли собі дозволити вирішувати проблему іншим способом у той час, як у кількох штатах виросли багатокілометрові черги на бензоколонки. Менш гучні історії, пов'язані з кібервимаганням, трапляються постійно. За офіційними даними, минулого року американські компанії виплатили здирникам 350 мільйонів доларів, утричі більше, ніж роком раніше. Здирництвом справа не обмежується. На початку нинішнього року стало відомо про масштабний зломкомп'ютерних мереж сотень, можливо, тисяч компаній, які використовували програмне забезпечення американської компанії SolarWinds. Серед її клієнтів – кілька американських міністерств, компаній, які виконують замовлення Пентагону, дослідницьких центрів. Тоді хакери діяли тихо, не видаючи своєї присутності. Яких збитків вони могли завдати, поки невідомо. Передбачається, що вони діяли за завданням російських спецслужб і займалися здебільшого шпигунством. Ці атаки, як кажуть фахівці, свідчать про міцну спайку здирників та російської влади, силу, яку нейтралізувати надзвичайно важко. Ось що говорить про атаку на SolarWinds Пол Джоял :

– Хакери діяли дуже майстерно, – каже Пол Джоял. – Вони не користувалися традиційними відомими способами проникнення в комп'ютерні системи. Існуючі антивірусні програми допомагають у більшості випадків запобігти подібним атакам, тому вони створили оригінальну шпигунську програму та впровадили її в оновлену версію популярної програми SolarWinds Orion, яка завантажувалася на комп'ютери клієнтів SolarWinds автоматично. Про рівень цієї операції можна судити з того, що про неї стало відомо випадково. Один із співробітників фірми FireEye, що випускає антивірусні програми, звернув увагу на те, що номер телефону, який використовується для авторизації завантаження цієї так званої нової версії SolarWinds Orion, був змінений без його відома. Ниточка потягнулася, і FireEye на свій подив виявила, що хакери змогли отримати доступ до її інструментарію для виявлення шпигунських програм на комп'ютерах її клієнтів. Щоб краще замаскувати своє вторгнення, російські хакери користувалися серверами, що у Сполучених Штатах. Це була винятково успішна операція.

– У пресі писали, що зараз неможливо навіть оцінити, яку шкоду міг завдати цей злам комп'ютерів. Йдеться про тисячі компаній, у тому числі працюючих на оборону, про комп'ютерні мережі міністерств закордонних справ, оборони та енергетики.

Це могло дати російським хакерам доступ до інформації про контррозвідувальні операції, кримінальні розслідування, до яких могли бути залучені російські громадяни, члени злочинних груп.

– Ми знаємо із різних джерел, що хакери отримали доступ до електронної пошти міністерства юстиції. Можна уявити, що міститься в цьому листуванні: інформація про розслідування, переговори, плани. У цей час відбувався, наприклад, процес підготовки імпічменту президента Трампа, хакери могли дізнатися, як міністерство реагувало на запити, пов'язані з імпічментом. Теоретично це могло їм дати доступ до інформації про контррозвідувальні операції, кримінальні розслідування, до яких могли бути залучені російські громадяни, члени злочинних груп. Пошта міністерства енергетики також має великий інтерес для Кремля. По-перше, міністерство відповідальне за підтримку ядерного арсеналу США та розробку ядерної зброї, по-друге, воно займається питаннями видобутку нафти та газу у Сполучених Штатах. Для росіян безцінними будуть дані про державну політику щодо видобутку та експорту енергоносіїв. Без сумніву, це джерело інформації.

– Те, про що ви кажете, – це, так би мовити, перлюстрація. Ви вважаєте, що хакери обмежаться лише розкриттям пошти?

– Я не думаю, що це була таємна операція, спрямована проти об'єктів американської інфраструктури. За всіма ознаками це була професійна операція зі збору розвідданих. Я не маю доступу до результатів розслідування цих зломів, але я буду дуже здивований, якщо за ними не стоїть Служба зовнішньої розвідки Росії. Її хакери працюють тихо, вони діють з прицілом на майбутнє - на відміну, скажімо, від хакерів військової розвідки, які набагато помітніші в кіберпросторі. Наразі ясно, що операція, про яку ми говоримо, була тривалою. Хакери не робили жодних різких рухів, які могли б їх видати. Вони займалися спостереженням і, напевно, намагалися забезпечити собі додаткові шляхи проникнення в комп'ютерні системи з тим, щоб повернутися туди, якщо їхня присутність буде виявлена.

– Ви переконано кажете, що це була операція російських розвідслужб. Але ж відомо, що китайці активно займаються кібершпигунством. Чи могла за цим зломом стояти група хакерів, не пов'язаних із російськими спецслужбами?

– Немає жодних вказівок на причетність до цього китайців. При цьому заслуговує на увагу те, що SolarWinds використовував програмістів зі Східної Європи для випуску оновленої версії своєї програми. Отже, існує можливість контактів з російською розвідкою. Версія про самодіяльну групу хакерів також не витримує критики, оскільки для створення такої досконалої та складної програми, швидше за все, знадобилася робота не менше тисячі програмістів. Це не той рівень, на якому працюють, як кажуть, звичайні кіберзлочинці.

– А що можна сказати про останні гучні операції хакерів: впровадження програм-вимагачів у комп'ютерні мережі компанії – власника трубопроводу, найбільшого виробника м'яса в Америці. Днями жертвами атак стали сотні клієнтів американської компанії Kaseya , яка виробляє програмне забезпечення. США кажуть, що це справа рук російських хакерів, і вимагають від Кремля припинити їхню діяльність на території Росії. Російська влада цього не робить. Чи можуть хакери виконувати замовлення влади чи для них це чистий бізнес?

Традиційно ФСБ залучала хакерів до виконання своїх завдань. Хакери дуже хороші, коли потрібно заперечувати відповідальність за операції

– Традиційно ФСБ залучала хакерів до виконання своїх завдань. Вона звільняла їх від покарань, якщо ті траплялися на чомусь у Росії, за умови співпраці з ФСБ. Хакери дуже гарні для випадків, коли потрібно заперечувати відповідальність за операції. Так було організовано кібератаки проти Естонії у 2007 році. Так було організовано менш давні атаки проти Грузії. Це не означає, що це хакерські операції, про які ми говоримо останнім часом, проводяться з відома російських спецслужб. Кібероперації - це ще й вигідний бізнес для різних злочинних груп. Наприклад, до атак на комп'ютерні мережі в Грузії причетна група, яка займалася розповсюдженням дитячої порнографії в інтернеті. Тому атаки із застосуванням програм-вимагачів можуть бути використані і як акції залякування російськими спецслужбами, і як інструмент чистого здирництва злочинними групами, а можуть використовуватися і з тією, і з іншою метою. На мій погляд, дуже важливо, що під час особистої зустрічі Джо Байден попередив Володимира Путіна, що російська влада відповідає за дії хакерів, що знаходяться на території Росії. Якщо ви не почнете дій проти них, то ми почнемо ці дії, попередив Байден.

Через деякий час ми дізналися, що ФБР вдалося повернути більшу частину викупу , заплаченого здирником власником Colonial Pipeline. Це означає, що транзакції у криптовалютах не є анонімними. Але найголовніше, це доказ того, що американський уряд готовий зробити рішучі кроки та відповісти на ці атаки. Уявіть, що мають зараз відчувати, скажімо, російські олігархи, близькі до Володимира Путіна, дізнавшись, що ФБР здатне накласти арешт на біткоїни, які, як вважається, анонімні. Вони мають турбуватися за свої власні вклади та гроші.

- Як ви думаєте, чи повинен Кремль побоюватися кіберударів у відповідь, скажімо, по російській інфраструктурі? Адже, зрештою, російські хакери вивели тимчасово з ладу трубопровід у США, створивши дефіцит бензину на східному узбережжі країни?

– Американський уряд не може перейти межу та санкціонувати атаки на ключові об'єкти інфраструктури Росії. Але є інші інструменти відплати. Ми можемо позбавляти хакерів доступу до грошей, які вони одержують від своїх жертв, ми можемо знищувати сервери, що знаходяться в Росії, якими користуються хакери. Можна більш активно заманювати хакерів, проти яких є докази, до країн, які співпрацюють зі США у видачі злочинців. Є можливість арешту закордонних активів та рахунків людей, залучених до злочинної діяльності у кіберпросторі. Інструменти є, необхідно застосовувати їх систематично, переконуючи Кремль, якщо він не припинить цю діяльність з території Росії, то це зробимо ми, – каже Пол Джоял.

– Олександр Літреєв, Пол Джоял каже, що проти США у кіберпросторі діють у союзі злочинці-здирники та спецслужби. Тобто боротьба із таким противником буде непростою.

– Так, я теж припускаю, що, найімовірніше, це така група осіб, яка перебуває на стику всіх цих областей, – каже Олександр Літреєв.. – Ці люди спочатку займалися кіберкриміналом – шахрайські дії, злами різної фінансової інфраструктури з метою особистого збагачення. Потім, коли були якісь наслідки від їхніх дій, коли російські правоохоронні органи почали цим займатися, вони почали шукати якесь прикриття під крилом російських спецслужб, відповідно, виконувати певні завдання в їх інтересах і продовжують тим часом якусь деструктивну діяльність у цілях особистої вигоди. Мені спадає на думку відоме угрупування Cozy Bear "Затишний ведмідь", так само відоме Advance Persistence Threat 29 – це російська група хакерів, яка асоціюється дуже щільно з російськими спецслужбами – Федеральною службою безпеки та Службою зовнішньої розвідки. Особи, що входять до цього угруповання, перебувають у розшуку ФБР, їх шукають по всьому світу, російська влада їх активно покриває. Більше того, якщо подивитися на розслідування різних видань, цей товариш Якубець, який має безпосереднє відношення до цієї групи, був колись громадянином України, якщо мені не зраджує пам'ять, переїхав до Росії, там перебуває під прикриттям ФСБ. Дуже багато зв'язків і фінансових, і сімейних має з високопоставленими співробітниками державних органів, саме силових відомств.

– Ви з повною переконаністю кажете про те, що хакери пов'язані з російськими спецслужбами, а міністр закордонних справ Росії Лавров публічно наполягає на тому, що російський уряд не має жодного відношення до кібератаків.

- Тут логіка досить проста. Якщо ми говоритимемо про тих людей, які підозрюються в подібних атаках, наприклад, той самий Якубець, який перебуває у розшуку у Сполучених Штатів, уродженець Хмельницької області України, тобто він не громадянин Російської Федерації. Відповідно до російської Конституції Росія не має права видавати власних громадян, проте про громадян інших країн не йдеться. І його мали б видати. Але на всі запити на наявність цієї людини Росія ніяк не реагує і навіть не дозволяє провести елементарний розгляд та слідчі дії. Відповідно це викликає певні питання: чому Росія цих людей захищає, чому вона їх кришує за фактом, для чого це потрібно і кому це вигідно? Так, якщо говорити про атаки на Colonial Pipeline, SolarWinds, то по суті це атаки на ключові елементи IT-інфраструктури Сполучених Штатів, вони можуть завдати реальної та економічної, і політичної шкоди США. Це може бути вигідно як Китаю, так і Росії, але, проте, зараз усі дослідження та всі розслідування різних розвідслужб, як і приватних компаній, вказують на те, що джерело цих загроз перебуває у Росії. Ми маємо справу з цілком реальними злочинами, які мають доказову базу, яку в принципі сфабрикувати неможливо. Траплялися такі випадки, коли відбувалися атаки з території інших країн, намагалися підставити, зобразити, ніби атака велася з території Китаю або, наприклад, Російської Федерації. Ми пам'ятаємо з вами, кілька років тому був дуже гучний інцидент із програмним забезпеченням WannaCry, джерелом якого насправді, швидше за все, були особи, спеціальні служби Північної Кореї, що знаходяться на території Північної Кореї, ймовірно, були авторами цієї програми. Навіть там, коли фахівці з Північної Кореї, зважаючи на все, намагалися зобразити, що вони зовсім не з Північної Кореї, а в Росії або в Китаї, їм це зробити не вдалося. Тепер ми говоримо однозначно про те, що тут навіть ніхто не намагається приховувати слід, робиться це цілком очевидно, відкрито. Я думаю, що тут меседж, швидше за все, такий, що так, ми діємо з Росії і нам за це нічого не буде. що навіть ніхто не намагається приховувати слід, робиться це цілком явно, відкрито. Я думаю, що тут меседж, швидше за все, такий, що так, ми діємо з Росії і нам за це нічого не буде. що навіть ніхто не намагається приховувати слід, робиться це цілком явно, відкрито. Я думаю, що тут меседж, швидше за все, такий, що так, ми діємо з Росії і нам за це нічого не буде.

– Якщо ви маєте рацію, то виходить, що хакери разом із Кремлем, м'яко кажучи, розбурхують, а грубо кажучи, провокують президента Байдена, який після американо-російського саміту голосно заявив, що він попередив президента Путіна про те, що на кібератаки буде жорсткий американський. відповідь. Як інакше пояснити гучні атаки хакерів, здійснені вже після саміту?

Я думаю, що дії Сполучених Штатів є недостатніми для того, щоб зупинити кіберзагрози, що виходять з території Російської Федерації.

– Я думаю, що, по-перше, дії адміністрації Сполучених Штатів є недостатніми для того, щоб зупинити кіберзагрози, що виходять з території Російської Федерації. Більше того, я думаю, що атаки, що відбуваються після таких подій, як переговори Байдена з Путіним, – це також частина політичного діалогу в тому числі, що, умовно, так, ми з вами поговорили, але будь ласка, ми демонструємо, що робити ми будемо те, що хочемо, нічого нам за це не буде. Поки всі ті санкції, ті заходи, які пропонуються адміністрацією Сполучених Штатів та керівництвом Європейського союзу, – це мертвому припарку, абсолютно безглузде заняття, яке не приводить зараз до жодних результатів. Потрібні, природно, серйозніші рішучі заходи, зокрема фінансові санкції проти найближчого оточення Володимира Путіна, таргетні санкції щодо осіб, які пов'язані зі спеціальними російськими службами. У цьому випадку це, звичайно, вже матиме якийсь ефект. Найближчим часом я можу прогнозувати, що подібні інциденти збільшуватимуться, їхня частота зростатиме.

– Як із цим боротися чи Росія, по суті, невразлива у кіберпросторі? Ті заходи, що були вжиті, неефективні, а йти на більше Білий дім, здається не наважується, знаючи про вразливість Сполучених Штатів перед ударами у відповідь. Згадаймо хоча б призупинення російськими хакерами трубопроводу Colonial Pipeline .

– Якщо ми говоритимемо про російські реалії, то російська влада діє, виходячи із двох інтересів. Перший інтерес – це продовжувати залишатися при владі та не допускати можливості її транзиту будь-кому ще за межами цієї системи, яка зараз у Росії склалася. Друга очевидна мета – це особисте збагачення. Це випливає з розслідувань Олексія Навального про палац Путіна, про вілли Дмитра Медведєва. Санкції та арешти рахунків найближчих олігархів, "гаманців" Путіна за фактом, на території Сполучених Штатів, європейських країн, скрізь, де це можливо – це реальний удар по цій системі, що склалася на території Росії. Ці люди, які зараз управляють російською державою, не можуть собі дозволити зазнавати таких збитків. Тому якщо це будуть адресні санкції, які спрямовані саме на гаманці,

– Говорячи про ідею фінансового покарання. Пол Джоял згадав, що ФБР завдало жорстокого удару по хакерах, зумівши повернути біткоїни, заплачені ним як викуп. Тобто криптовалюта не є анонімною, її рух можна обчислити і можна вийти навіть на здирників.

- Так це важливо. Якщо ФБР вдалося це зробити, то, швидше за все, вони мають додаткову інформацію про те, хто володіє цими гаманцями в кінцевому підсумку, куди ці кошти, отримані з викупів, надходили, хто кінцевий бенефіціар. Якщо ФБР вдалося повернути частину цих коштів, відповідно, вони всієї цієї інформації вже мають, ймовірно, вони мають достатній спектр даних для того, щоб поліпшити захист від таких загроз у майбутньому, – каже Олександр Літреєв.

Зважаючи на все, знайти ефективні способи боротьби з хакерами буде дуже непросто. Цілком можливо, що кіберпростір буде тим рідкісним майданчиком, де Кремлю вдасться вести боротьбу зі США на рівних, принаймні деякий час, поки адміністрація Байдена не переконається в марності словесних умовлянь Володимира Путіна. Ще зовсім недавно у Білому домі говорили про можливість угоди з Росією щодо правил поведінки у кіберпросторі. Настрої поступово змінюються, каже Джеймс Льюїс:

- Дискусії в США зараз йдуть не про те, чи можна досягти домовленостей з Росією про норми та правила поведінки в кіберпросторі, з 2015 року ми досягли кількох домовленостей, які росіяни ігнорують, - говорить Джеймс Льюїс.. – Йдеться про те, як змусити Кремль нести відповідальність за свої дії. Власне, про це і попереджав під час зустрічі з Володимиром Путіним президент Байден: якщо ви не зміните поведінку, США примусять вас розплачуватися. Поки що очевидно, що інструменти, які зараз використовуються – санкції проти різних фірм і кримінальне переслідування кіберзлочинців – не дуже ефективні. Не виключено, що якби до американських санкцій приєдналися країни Євросоюзу, результат був би іншим, хоча санкції, введені ЄС після атаки хакерів на Бундестаг, не принесли очевидного результату. Бундестаг залишається об'єктом уваги хакерів із Росії. Якщо санкції та переслідування хакерів не працюють, то що лишається? У відповідь кібератаки. Тут потрібна довідка. Зазвичай терміном кібератаки позначається три види діяльності. По-перше, це шпигунство. Ним займаються усі, включаючи Сполучені Штати. Але шпигунство навряд чи можна використовувати для тиску на Кремль, за винятком, наприклад, оприлюднення документів, що містять компромат на відомі російські постаті, близькі до влади. По-друге, це те, що можна назвати воєнними діями. Кіберудари за ключовими об'єктами інфраструктури країни. На такий крок Сполучені Штати не підуть, оскільки він пов'язаний із величезним ризиком. Чи можемо ми атакувати комп'ютерні системи російських розвідслужб? Це можливо. Деякі фахівці пропонують, наприклад, заблокувати на короткий час комп'ютери ГРУ, щоб просто продемонструвати наші можливості удару у відповідь. Ризиковано? Так. Але гра може коштувати свічок. По-третє, це правоохоронні дії. Ми можемо на цілком законних підставах організувати кібератаки на комп'ютерні системи. що використовуються для організації та фінансування хакерських атак. І це не лише системи, що базуються в Росії. Російські кримінальні групи використовують сервери у Європі. Ми можемо перерізати їм доступ до цих серверів, ми можемо перешкодити їм переміщати гроші, отримані як викуп. На мій погляд, це найбільш ймовірний варіант дій у відповідь.

– А чи реалістична, на вашу думку, ідея, запропонована Гаррі Каспаровим , – почати знищувати банківські рахунки олігархів, близьких до Путіна, щоб дати йому знати про серйозність намірів Вашингтона?

– США утримувалися від подібних акцій, бо це дуже серйозний крок. Сполучені Штати намагаються дотримуватися принципу пропорційності у своїх діях у відповідь. Такі кроки будуть непропорційною відповіддю. Наскільки я розумію, спецслужби та олігархи – це опора режиму Путіна. Атаку на олігархів сприйме Путін як пряма атака на нього особисто. Його реакцію на такий крок передбачити неможливо. Тому я думаю, що такий крок не виключається, але ми поки що не дійшли до ситуації, коли він виглядає виправданим.

– Критики президента Байдена, які вважали, що американо-російський саміт був стратегічною помилкою президента, що такий крок був сприйнятий у Кремлі як демонстрація слабкості, зауважили, що після цього саміту кількість кібератак на американські об'єкти зросла, тобто словесні попередження Путіну, схоже, отримали протилежний ефект. Можна припустити, що всі ці погрози є непереконливими для російського президента.

– Я думаю, росіяни просто не мають належного рівня поваги до Сполучених Штатів. Я не виключаю, що Джо Байден зрештою змусить їх змінити своє ставлення, але поки вони явно вважають, що їм зійдуть з рук такі дії, як це, за великим рахунком, сходило до цих пір. Навіщо щось змінювати, якщо вам не доводиться розплачуватись за поведінку, яка приносить вам якусь вигоду? Саме тому зараз у адміністрації Байдена йде серйозне обговорення штрафних санкцій, які можуть змінити поведінку Кремля.

- Може бути першою ознакою занепокоєння Кремля стало раптове зникнення з кіберпростору групи хакерів REvil , яка якраз активно займалася кіберзмаганням останнім часом?

– Зазвичай у таких ситуаціях, влада каже хакерам: ми починаємо переговори, понеділяйте тижнів зо два. Так роблять розвідслужби у всіх країнах. Можливо, що сам REvil, передчуваючи можливі неприємності, вирішив призупинити використання серверів у Європі та піти на час, що називається, на дно. Є невелика ймовірність, що американські спецслужби завдали удару по цій групі, змогли відрізати їй доступ до інтернету. Але, на мій погляд, швидше за все їх просто попросили перечекати, поки йдуть переговори з американцями.

Просмотры: