Імпровізована броня на M4 Shermans у ВОМ | Improvised Armor on M4 Shermans in the PTO

Improvised Armor on M4 Shermans in the PTO

Імпровізована броня на M4 Shermans у ВОМ

За

 

Mark Nash 

tanks-encyclopedia.com

22 хв

Переглянути оригінал

У кампаніях стрибків на острів під час війни в Тихому океані головною загрозою для танків Корпусу морської піхоти США (USMC) була японська піхота. У розпорядженні впертих захисників острова були різні гранати та міни. Вони часто використовувалися в суїцидальних атаках в упор у стилі «камікадзе», коли піхота атакувала американські танки, озброєні лише вибуховим пристроєм. Зловмисники також піднімалися на борт танків і відкривали люки, щоб вони могли кидати всередину гранати та вибухівку.

Під час Окінавської кампанії 1945 року тактика японців була визначена. У травні того ж року було встановлено, що принаймні 64 танки були підбиті піхотою та мінними атаками.

Чоловіки 193-го танкового батальйону армії Сполучених Штатів записали такий метод атаки:

«Японські загони від трьох до дев’яти чоловік атакували окремі танки. Кожен у команді виконував певну роль. Один чоловік кинув димові шашки, щоб засліпити танк. Наступний чоловік кинув осколкові гранати, щоб змусити екіпаж танка закрити люки. Інший чоловік поставив міну на гусеницю танка, щоб знерухомити його. Останній чоловік поставив міну або вибухівку безпосередньо на танк, щоб спробувати знищити танк».

Ці прямі, люті та відчайдушні атаки призвели до ряду унікальних імпровізації в аплікованих обладунках USMC. Армія США також використовувала ці імпровізації, оскільки більше військ і танків з цієї гілки було розгорнуто в Тихому океані.

Згорілий безбаштовий тулуб «Дженні Лі», M4A2 4-го танкового батальйону USMC на Маріанському острові Тініан. Танк врізався в протитанкову міну, завдавши серйозних пошкоджень системі підвіски. Внаслідок вибуху водія розтрощило ліву ногу. Помічник водія запанікував і спробував пробратися через люк, але водій схопив його за ремінь і потягнув назад за кілька секунд до того, як танк був обстріляний кулеметним вогнем. Командиру танка вдалося витиснутися лопатою з аварійного люка і прорити під танком тунель, щоб евакуювати всіх. Під час копання він зрозумів, що танк стоїть на боєголовці торпеди, що не розірвалася. Протитанкова міна мала бути спусковим механізмом для підриву торпеди, але з невідомої причини не змогла її підірвати. Зрештою, всьому екіпажу вдалося втекти. Пізніше танк був знищений американськими військами, щоб зупинити його перетворення ворогом на оборонну позицію, пояснюючи стан танка. Фото: Sherman in the Pacific

Такі імпровізації включали використання дерев’яних дощок, металевих панелей, мішків з піском, бетону та сітки. Цікаво відзначити, що хоча війна в Європі і на Тихому океані велася одночасно, вони породили різні доктрини імпровізованої броні, просто через театр, на якому відбувалися бої, проти кого вони велися. , і яку тактику та зброю вони використовували.

Імпровізована броня, яка використовувалася в ETO (Європейському театрі військових дій), була спробою підвищити захист М4 від дальньої атаки потужних німецьких гармат 8,8 см та 7,5 см, а також атак з близької відстані з піхотних Panzerfaust і Panzerschreck. Appliqué в PTO (Тихоокеанський театр операцій), з іншого боку, використовувався майже як «протипіхотна броня». Використовується для захисту не тільки від ближніх піхотних атак, коли застосовувалася ручна вибухівка, а й для запобігання самої піхоти від підняття на борт транспортного засобу та відкриття відкритих люків або установки вибухівки.

M4A2 «King Kong» 4-го танкового батальйону USMC у тісній дії з піхотою USMC на Сайпані, одному з Маріанських островів. Частина обладнання для пересування танків все ще прикріплена на задній частині автомобіля. «Кінг-Конг» має дерев’яні дошки, прикріплені до спонсонів, найпоширенішої форми імпровізованої броні. Фото: Osprey Publishing.

Більшість M4, які отримували аплікацію, були типу M4A2, а пізніше M4A3, оскільки на їх спонсони було легко наносити такі матеріали, як прямі дошки. Вигнуті литі корпуси композитів M4A1 і M4 ускладнювали використання такого захисту. Це не означає, що екіпажі цих танків також не намагалися забезпечити додатковий захист своїй техніці. Справді, є кілька прикладів досить широкого застосування цих моделей.

М4 морської піхоти

M4 Sherman розпочав своє життя в 1941 році як T6, а пізніше був виданий як M4. Танк надійшов на озброєння в 1942 році. М4А1, А2 і А3 використовувалися на Тихоокеанському театрі морської піхоти Сполучених Штатів. Морські піхотинці почали отримувати M4 в 1943 році, зокрема у вигляді дизельного M4A2.

Танком керував екіпаж з п’яти чоловік, який складався з командира, навідника, заряджача, водія та кулеметника/помічника водія.

Середня швидкість серії М4 становила 22–30 миль/год (35–48 км/год). Вага танка підтримувалася вертикальною спиральною пружинною підвіскою (VVSS), з трьома візками з кожного боку автомобіля і двома колесами на візку. Неробоче колесо було ззаду.

Стандартне озброєння для моделей А1-А3 складалося з 75-мм танкової гармати М3. Ця гармата мала початкову швидкість до 619 м/с (2031 фут/с) і могла пробити броню довжиною 102 мм, залежно від використовуваного снаряда AP (Armor Piercing). Це була хороша протиброньова зброя, але вона також використовувалася для великого ведення фугасної (фугасної) зброї для підтримки піхоти. Для додаткового озброєння М4 мали спаренний і носовий кулемет Browning M1919 калібру .30 Cal (7,62 мм), а також великокаліберний кулемет Browning M2 .50 Cal (12,7 мм) на шпильці, встановленій на даху. Максимальна товщина броні становила 90 мм (3,54 дюйма), хоча броня збоку корпусу становила лише 38 мм (1,5 дюйма).*

*Це важливо підкреслити, оскільки саме на цій ділянці було найбільше нанесення аплікації.

Фон

Під час боїв на острові Тарава в листопаді 1943 року багато літаків USMC M4 були підбиті японськими магнітними мінами, які часто просто кидали в танки, а інша японська піхота мала протитанкову зброю. Наступною метою USMC були острови Кваджалейн, найбільший атол у світі. Операції мали розпочатися в лютому 1944 року, і морські піхотинці прагнули, щоб втрати на Тараві не повторилися. Тому вони почали застосовувати імпровізовані оборонні заходи. По-перше, це було так само просто, як додати дубові дошки до боків танка, щоб магнітні міни не могли прилипнути.

M4A2 «Джунглі Джим» 4-го танкового батальйону USMC на Рой-Намюр, частина Маршаллових островів. Перше додавання дерев’яних дощок було простим, вони кріпилися безпосередньо до бортів корпусу. Фото: Sherman in the Pacific

Це був перший з багатьох типів аплікованої броні, представлених на автомобілях. Подальші розробки, імпровізації та оновлення з’являться після гіркого досвіду на Маршаллових і Маріанських островах. Це включало такі методи, як заливка бетону поверх верхнього льодяника резервуарів і додавання до спонсонів більш товстих дерев’яних дощок, підкріплених бетоном. Це було спрямовано на додатковий захист від нової японської 47-мм протитанкової гармати Тип 1, яка почала з’являтися на полі бою, або на буксованих установках, або в якості основного озброєння Type 97 Chi-Ha Shinhoto.середній танк. Хоча M4 здебільшого міг позбутися японського 37-мм снаряду, новіша гармата мала невелику загрозу. На великій дистанції ця загроза була відносно незначною, але японські захисники островів часто влаштовували засідки, де вони вражали американський танк на відстані до 50 метрів. На цьому діапазоні 47 мм міг легко пробити борти M4.

Модифікації досягнуть свого апогею під час кривавого вторгнення на сірчаний острів Іводзіма. Були б використані не тільки попередні матеріали, але й додані ще й у більш масштабному вигляді. У деяких випадках на спонсонах деревину замінювали більшою кількістю металу. До дахів і люків приварювали дротяні клітки або навіть вивернуті цвяхи. Також було додано велику кількість запасних посилань. У цій кампанії, з дебютом вогнеметних танків на базі M4, а саме POA-CWS-H1 (Pacific Ocean Area – Chemical Warfare Service), імпровізований захист отримали не лише гарматні танки. Дійсно, вогнемети отримають свою справедливу частку дерев’яних дощок, курячого дроту та бетонної аплікації.

Такі доповнення триватимуть до останньої великої кампанії, штурму Окінави, найближчі американські сухопутні війська підійдуть до материкової частини Японії під час Другої світової війни. Тут захист ходової частини ще раз посилиться з ще більш важким застосуванням попередніх матеріалів. Це доповнювалося включенням величезних металевих панелей, підвішених на спонсони для захисту підвіски танка.

«392-й месник» 713-го вогнеметного танкового батальйону армії США. Танк є рідкісним прикладом броньованого M4 Composite. Було додано стільки аплікації, що він майже схожий на M4A2 або A3. Танк має гусеницю подвійної товщини, обмотану навколо вежі, і металеві пластини, приварені до спонсонів. Додаткові пластини були приварені та закріплені болтами для захисту ходової частини. Фото: Osprey Publishing

Можна сказати, що збільшення охоплення танків віддзеркалювало зростаючий відчай безперервно репресованих імперських японських сил. Коли почалося додавання аплікації, це були просто глаціси або спонсони, які були посилені. За Іводзімою охоплення поширювалося б на борти башти і навіть на ходову частину транспортних засобів.

Загроза

Захисники острова Імператорської японської армії (IJA) мали в своєму розпорядженні деяку кількість піхоти, що несла протитанкові пристрої. Це включало спеціально створену зброю, таку як міна Type 99, а також саморобні вибухівки, такі як сумкові заряди. Нижче докладно пояснюється найпоширеніша піхотна протитанкова зброя.

Діаграма, що показує різні методи та озброєння, використані японською піхотою для знищення американського M4. Фото: Osprey Publishing

Магнітна АТ міна типу 99

Простий за своєю конструкцією, але смертоносний, Тип 99 або «Хако-Баку-Рай» складався з 8 окремих секцій тротилу (тринітротолуолу), зібраних у компактний диск, скріплених разом у полотняній обкладинці кольору хакі. Чотири магніти були розміщені під прямим кутом навколо пристрою. Міна могла пробити приблизно 0,75 дюйма (19 мм) сталі. Він також може бути складений на дві глибини, у такому розташуванні вони можуть пробити 1,25 дюйма (32 мм) сталі.

Міна мала 5-10-секундний запал, що дозволяло кидати її як гранату. Міна була б кинута в бік танка з близької відстані, або застрягла за допомогою довгого бамбукового жердини.

Шахта типу 93 AT

Тип 93 був міною, що активувалася під тиском. Іноді її називали «рулеткою», оскільки вона нагадувала згорнуту сталеву рулетку. Пристрій містив 2 фунти (1 кг) вибухової речовини пікринової кислоти.

Проти танків міни кидалися перед транспортним засобом, щоб гусениці проходили через нього, підриваючи пристрій. Іноді його також клали так само, як і Type 99, на кінець бамбукового жердини або прив’язували до ручної гранати і кидали. Його поставили б на шляху гусениць, якраз тоді, коли танк мав проїхати. Хоча вона не могла пробити броню, міна могла дуже легко знести гусеницю і пошкодити підвіску, знерухомивши танк.

Випадна шахта

Ще один простий пристрій, це просто кумулятивний заряд у конусі на кінці 76-дюймової (1,9-метрової) ручки. У основі конічного корпусу заряду було 3 зубці, що забезпечували відстань заряду близько 6 дюймів (15 см).

Під час дії зловмисник просто заряджав і встромляв конус зброї в танк. На конусному кінці рукоятки була шпилька, яка вдарила капсюль у конус, що підриває зброю. Детонація часто призводила до смерті користувача. Було встановлено, що зброя може пробити броню на 4-6 дюймів (10-15 см).

Гвинтівкова граната типу 2 калібру 30 і 40 мм

Ця прихильність до японської гвинтівки Arisaka дала піхотинцям можливість боротися з легкоброньованою технікою. Він був заснований на німецькому гранатометі Schiessbecher. Було дві версії: 30 мм і 40 мм. Насадка затискалася на дульному зрізі гвинтівки і запускалася за допомогою спеціального холостого патрона.

Бойова частина гранати була кумулятивним зарядом, який містив 3,5 унції (100 г) у 40 мм і 1,8 унції (50 г) у 30 мм. 40 мм міг пробити до 50 мм – більш ніж достатньо, щоб пройти крізь бік Sherman – а 30 мм міг пробити 30 мм.

Ручні гранати

Хоча одна ручна граната не представляла великої загрози для танка – якщо її не можна було кинути всередину, пачка могла бути небезпечною. Часто японські нападники збирали разом ручні гранати Тип 97 і Тип 99. Якщо кинути на ходову частину, детонація могла легко звільнити танк від гусениць або зламати підвіску та знерухомити його.

Використані матеріали

Дерев'яні дошки

Це була перша спроба забезпечити захист від магнітних мін, а саме протитанкової міни типу 99 або немагнітної протитанкової міни типу 93. Він також служив захистом від «випадної міни».

M4A2 'El Toro' 22-ї морської піхоти був оснащений дерев'яними панелями. Тут він служив захистом від двох 47-мм снарядів, які не змогли пробити броню танка. Фото: Sherman in the Pacific

У більшості випадків дерев’яні дошки кріпилися болтами до спонсонних сторін без зазору між деревом і сталлю. Однак у деяких випадках застосування було трохи ширшим. У цих випадках чотири невеликі секції дерева були прикручені до зовнішньої сторони спонсонів. Також використовувалися П-подібні бруски, приварені до бортів корпусу. Довжина використовуваних дощок була різною, але на всіх танках вона була обрізана відповідно до форми корпусу аж до зварного шва верхнього глаціса. Каркас під ним давав зазор близько 2 дюймів/5 см від борту корпусу, забезпечуючи певний захист від кумулятивних боєприпасів, ефективна глибина яких становила всього 2 дюйми або близько того. Проміжок по зовнішньому периметру аплікації був закритий меншими дошками, щоб гранати та інші вибухівки не потрапляли в порожнечу.

Пізніше дошки додадуть до підвісних візків, щоб захистити від японських військ, які кидають вибухівку на ходову частину та знерухомлюють танк. Дошки кріпилися безпосередньо до вузлів візка. На цьому театрі знерухомлений танк був мертвим танком. Його наповнюють японські війська-самогубці, які можуть змусити відкрити люки. У деяких випадках деревина також додається до передньої частини резервуара, покриваючи верхній льодяник, але це більш рідкісна конфігурація.

Відносно відома фотографія «Деві Джонса», M4A3 4-го танкового батальйону USMC. Окрім планок на ходовій частині, танк має ряд імпровізованих елементів, включаючи запасну гусеницю та перевернуті цвяхи на люках екіпажу та навколо них. Фото: Sherman in the Pacific

Бетон

Бетон використовувався різними способами і не був унікальним для битв Тихоокеанського походу. Його також використовували в європейському театрі. У деяких випадках бетон використовувався подібним чином, його заливали на верхній глаціс, щоб забезпечити додатковий, товстіший шар для проходження бронепробивного пострілу.

Однак у Тихоокеанському регіоні він часто використовувався в поєднанні з пізнішим стилем дерев’яних дощатих бортів. Зокрема, бетон був залитий у порожнечу між дерев’яними дошками та бортом корпусу танка. Морські піхотинці почали заливати бетон у порожнечу після Маріанських островів, тому що в кількох випадках 47-міліметрові снаряди пробивали танки навіть із дерев’яним захистом. Бетон забезпечував товстішу броню збоку, але також перешкоджав скиданню вибухівки в щілину. Інші види використання включали формування бетону над корпусом трансмісії, щоб підвищити захист цієї типово бульбоподібної частини корпусу M4s.

M4A2 «Джокер» 4-го танкового батальйону USMC — це колишній бульдозерний танк, ідентифікований за гідравлічним циліндром, встановленим на корпусі трансмісії, і закріпленим на перших двох візках. У резервуар щойно нанесли свіжу дерев’яну дошку, а порожнечу всередині залили бетоном. Фото: Sherman in the Pacific

Сітка 'Chicken Wire'

Це широко використовувалося для прикриття люків екіпажу та отворів в броні, таких як перископи та кришки вентилятора. Дріт був зігнутий у клітинні конструкції і приварений до люків, корпусів вентиляторів або інших слабких місць. Вони мали приблизно 2–4 дюйми (5–10 см) у висоту, це захищало ці слабкі місця від гранат, мін та кумулятивних боєприпасів, не даючи їм доступу до броні.

Провід також встановлювався з тієї ж причини на деку двигуна, зазвичай у вигляді великого одинарного квадрата. Клітка була не єдиною конфігурацією. Рідшою версією було використання простого зварного трубчастого каркаса з невеликим шаром легшого шестикутного «курячого дроту», покладеного поверх.

Піхотинці морської піхоти відпочивають біля «Комети», вогнемету M4A3 POA-CWS-H1 4-го танкового батальйону USMC, у прориві на Іводзімі. "Комета" має напис "Widow Maker" на штучному 75-мм стовбурі полум'яного проектора. Танк прикрашений різними типами імпровізованої броні, але зверніть увагу на дротяні клітки, приварені зверху люків. Фото: Osprey Publishing

Мішки з піском

До танків було нанесено велику кількість мішків з піском. Вони були спеціально розміщені над палубою двигуна та верхньою частиною спонсонів, щоб захистити від вибухівки, яка може бути кинута на автомобіль. У деяких випадках мішки накладали на весь верхній глаціс. Сумки або зав'язувалися комунікаційним дротом, або трималися на місці курячим дротом.

«Хрестоносець», M4A2 711-го танкового батальйону армії США, що мчить до лінії фронту під час кампанії на Окінаві. Резервуар покритий мішками з піском від glacis до палуби двигуна. Прості металеві пластини також були додані до бортів корпусу танків. Фото: Sherman in the Pacific

Нігті

Можливо, найжорстокіший предмет, який використовується для захисту танка, але в той же час, ймовірно, найефективніший відлякувач ворога. Цвяхи, які часто використовувалися сотнями, були приварені, спрямованими вгору, до настилів даху та люків M4.

M4A3 «Токійський експрес» 5-го танкового батальйону USMC застряг у кратері на Іводзімі після того, як артилерійський снаряд впав позаду танка, пошкодивши двигун. Люки резервуарів, перископи та корпуси вентиляторів закриті перевернутими цвяхами. «Токійський експрес» також містить рясне застосування мішків з піском, дерев’яних дощок на спонсонах і ходовому спорядженні, а також металеві вирізані, як зубці пилки, затиснуті між дерев’яними дошками. На стовбурі й накидці видно залишки водонепроникного чохла, який використовувався для висадки десантних кораблів. Фото: Osprey Publishing.

Застосування цвяхів, хоча й високоефективно для відсічі ворожих військ, що забираються на танк, було, ймовірно, не настільки ефективним, як захист від деяких вибухівок. Гранати могли застрягати між цвяхами, а заряди-ранці могли дуже легко зачепитися за них. Однак вони могли б служити для того, щоб заряд не сидів прямо над люком. Люки є слабким місцем в броні танка, і японці сильно обстрілювали їх магнітними зарядами.

Цвяхи, мабуть, також були найнебезпечнішими для екіпажу. Поспіхом вибратися з танка було б важко, бо до верхньої частини люків були приварені не тільки цвяхи, а й обідок навколо люка.

Гофрована сталь, металеві пластини та прутки

Поряд з дерев’яними дошками доданий метал був, мабуть, найбільш використовуваним матеріалом для підвищення захисту збоку резервуара. У деяких випадках замість дерев’яних дощок використовували плоскі металеві листи, які закривали боки резервуара і були приклепані або приварені. У деяких випадках для покриття деревини також використовувався гофрований метал.

«Черевики» 2-го танкового батальйону USMC на Сайпані, одному з Маріанських островів, мають металеве покриття збоку спонсонів замість дерев’яної дошки. Клепка була трудомісткою і незабаром була замінена зварюванням. Фото: Sherman in the Pacific.

У більш широких сферах застосування великі листи зварювалися приблизно до половини спонсонів і опускалися приблизно на фут (30 см) над землею. Забезпечуючи захист від підкидання вибухівки під танк або в ходову частину, це суттєво перешкоджало б рухливості танка. Подорожуючи крізь м’який грунт, листи тягнуться або зариваються в землю, сповільнюючи танк або просто зриваючи ретельно нанесене покриття.

Спрощене використання металевого листа полягало в тому, щоб вирізати з нього смуги, а потім розрізати ці смуги на зубчасті смуги. Вони будуть розміщені точками вгору між бутербродом з аплікацією на спонсонах. Це служило подібній меті для підвернутих нігтів.

Подібно до дерев’яних панелей, металеві прути, часто всього два або три, додавали до блоків підвіски, щоб зупинити підкидання вибухівки під танк. На жаль, вони мали звичку збирати бруд, який міг заважати роботі підвіски.

Звичайно, будучи металевою, ця аплікація не була стійкою до магнітних мін. У деяких випадках за панелями або поверх панелей клали деревину, щоб забезпечити захист від цієї зброї.

Цей M4A3 6-го танкового батальйону USMC є прикладом того, як далеко може зайти застосування імпровізованої броні. Танк уже має запасну гусеницю, обмотану навколо вежі, і дерев’яну дошку та бетон на спонсонах, і тепер інженер зварює чотири великі металеві панелі над ходовою частиною. Фото: Osprey Publishing

Відстежувати посилання

Використання запасних ланок як броні не було унікальним для Тихоокеанського театру, майже всі воюючі країни в Європі використовували його в різних точках з різним ступенем охоплення. Відтоді ця практика також використовується. Екіпажі використовували б будь-які шляхи, які могли знайти, будь то врятовані на полі бою (союзні чи ворожі) чи взяті зі складів.

M4A3 6-го танкового батальйону USMC на Окінаві, покритий запасними ланками. Він також має захисні решітки на блоках підвіски. Ця фотографія взята з Національного центру єврейської історії та має свою унікальну історію. Супровідний підпис: «Візит на фронт... Капелан Морріс М. Берман, нещодавно нагороджений медаллю «Бронзова зірка», крайній ліворуч, розмовляє з екіпажем танка морської піхоти біля лінії фронту на Окінаві. Частково його цитата звучить так: «За почесні досягнення в операціях проти японського ворога під час служби в якості помічника капелана дивізії, з особливим посиланням на потреби єврейських чоловіків, на Окінаві Сіма, острови Рюкю, з 1 квітня 1945 року по 21 червня 1945 року У найбільш небезпечних умовах бою, Капелан Берман підтримував особистий зв'язок з людьми в усіх полках і батальйонах дивізії, а також у ряді прикріплених організацій. Неодноразово він піддавався обстрілу снайперів і снарядів, щоб дістатися і служити своїм людям, і був невтомним у своїх зусиллях втішити і підбадьорити поранених». Фото: Національний центр єврейської історії

Ланки були розміщені по всьому танку, але в основному на передній частині і бортах корпусу, а також бортах вежі. У деяких випадках довжина гусениці була б намотана навколо повної зовнішньої частини вежі. З боків і спереду танка охоплення варіювалося від спорадичного розміщення одиничних ланок або підвішування всієї довжини. Ланки були або приварені на місці, прикручені болтами або закріплені через точки кріплення на корпусі танка.

Вибухонебезпечний засіб стримування

Одним з найбільш екстремальних методів зупинення танкістів була розробка 393-ї компанії важкого обслуговування (танка) на Оаху, Гаваї, у 1945 році, до кампанії на Окінаві. Це був простий пристрій, який представляв собою набір протипіхотних мін M2A1, розміщених по колу вежі. Цей пристрій, який отримав прізвисько «Backscratcher», використовувався для того, щоб буквально збити нападників з основного танка та будь-яких дружніх танків поблизу. Його стріляли електричним струмом зсередини автомобіля. Деякі з цих пристроїв були використані на Окінаві з неоднозначними результатами. З зрозумілих причин його використовували лише тоді, коли танки діяли без підтримки дружньої піхоти.

«Backscratcher» демонструється на Окінаві в 1945 році проти паперових цілей. Фото: Cecil G-003, Cecil Collection, NACM.

Чи було воно того варте?

Хоча він додає додатковий шар для проникнення бронебійного пострілу, було виявлено, що використання аплікованої броні, особливо доданої металу, насправді шкідливо для захисту танка. Наприклад, коли снаряд вдаряється про запасну ланку гусениці, природа форми означає, що вона дійсно може допомогти снаряду проникнути. Снаряд, що входить по горизонтальній траєкторії під нахиленою плитою, зазвичай відскакує, залежно від товщини броні. За допомогою гусеничного зв’язку на верхній частині пластини снаряд міг би вразити її, а потім повернути вниз і пробити пластину, яка тепер плоска до снаряда. Є докази того, що в деяких випадках доданий шар спрацював і дійсно захищав екіпаж, де без нього вони були б убиті або поранені.

M4A3 6-го танкового батальйону USMC на Окінаві. Танк покритий різними типами гусеничних ланок, що забезпечують захист на спонсонах, глацісах і вежі. Фото: Sherman in the Pacific

У Тихоокеанському регіоні ризик проникнення за допомогою допомоги, можливо, не був надто серйозною проблемою, оскільки більшість протитанкових гармат, які японці поставили на озброєння, мали калібр лише 37 або 47 мм. Проти цих снарядів це цілком могло допомогти. Але там було кілька 75-мм протитанкових гармат, виставлених японцями, тож це могло бути проблемою для аплікації.

Можливо, найбільшою перешкодою для доданої броні була підвищена вага, яка супроводжувала її. Це матиме згубний вплив на рухливість танка, особливо при пересуванні на більш м’яких грунтах, таких як бруд або пісок. Це навіть представляло ризик того, що танк загрузне і застрягне.

Два танки M4A3 5-го танкового батальйону USMC на Іводзімі. Резервуари мають рифлені металеві панелі, нанесені на дерев’яну дошку. Екіпажі також використовували мішки з піском на палубах і клітки над люками. Фото: Sherman in the Pacific

Акт додавання дощок, металу, бетону або комбінації всіх трьох до спонсонів танка також дещо розширив профіль танка. Це збільшило профіль танків, створивши більшу ціль, але це також викликало практичні та матеріально-технічні проблеми. Під час проходження через тісні коридори джунглів броня виявляється перешкодою і зачіпається на деревах або скелястих відслоненнях, часто відбиваючи шматки. Іншою проблемою було завантаження танків на LST (десантний корабель, танк), оскільки транспортні засоби займали більше місця, ніж без аплікації.

Висновок

Загалом, аплікована броня, можливо, не була ефективним засобом підвищення захисту танка, хоча очевидно, що деякі з застосувань захищали танки в дії. Найважливішою перевагою був ефект підвищення морального духу, який програми мали на окремих екіпажів. Вони почувалися в безпеці. Безпечний екіпаж – це комфортний екіпаж, а комфортний екіпаж – ефективний екіпаж. Якщо життя екіпажів, які фактично воювали на цих транспортних засобах, було покращено завдяки застосуванню цих випадкових, поглинених матеріалів, броню з аплікацією можна вважати певним успіхом.

Мабуть, одним із найвідоміших танків у Тихому океані є «Кіллер», M4A2 4-го танкового батальйону USMC. Це фото було зроблено на Кваджалейні, що є частиною Маршаллових островів. «Вбивця» має дерев’яні дошки до спонсонів і несе знищений японський легкий танк Тип 94 на палубі двигуна. Це показує, наскільки перевершували японці, коли мова йшла про танки. Фото: Sherman in the Pacific

---

M4A2 «Джунглі Джим» 4-го танкового батальйону USMC на Рой-Намюр, частина Маршаллових островів. «Джунглі Джим» використав першу ітерацію аплікації з дерев’яної дошки, яка представляла собою просту аплікацію з дерев’яних дощок, прикріплених безпосередньо до бортів корпусу. Частина прохідного спорядження, що використовується в десантних десантах, все ще прикріплена до задньої частини танка.

M4A2 «King Kong» 4-го танкового батальйону USMC на Сайпані, одному з Маріанських островів. Частина спорядження танка вбрід досі прикріплена на задній частині автомобіля. Також до палуби двигуна прив’язаний перероблений бензиновий барабан, який використовувався для питної води. Це була звичайна практика, оскільки на островах Тихого океану не вистачало чистої та безпечної води. «Кінг-Конг» був названий на честь гігантської горили з фільму 1933 року і має дерев’яні дошки, прикріплені до спонсонів, найпоширенішої форми імпровізованої броні.

M4A3 «Вельзевул» 4-го танкового батальйону USMC на Іводзімі демонструє широке застосування імпровізованої броні. Сюди входять дерев’яні дошки, підкріплені бетоном, мішки з піском, зв’язки колій та дротяні клітки над люками. Обладнання для глибокого бродування танка досі неушкоджене, а на палубі двигуна є водяна бочка.

M4A3 6-го танкового батальйону USMC на Окінаві. Танк покритий запасними ланками гусениць, звичайна практика цього батальйону. До ходової частини також були додані металеві прути, щоб зупинити підкидання вибухівки під танк.

Ці чотири танки були проілюстровані власним Давидом Бокеле з Танкової енциклопедії

Джерела

Відділ військової розвідки, японська танкова і протитанкова війна, 1 серпня 1945 р.

Відділ військової розвідки, розвідувальний бюлетень, том. II, № 7, березень 1944.

Штаб-квартира Збройних сил Сполучених Штатів Тихого океану (USAFPOA), Розвідувальний бюлетень № 6: 17 грудня 1944

Histoire & Collections Publishing, Sherman In The Pacific War 1943-45, Raymound A Giuliani

Matthew. Boal, Field Expedient Armor Modifications для американської техніки, Ft. Лівенворт, Канзас

Роберт М. Нейман і Кеннет В. Естес, Танки на пляжах: танкер морської піхоти в Тихоокеанській війні, Техаський університет A&M,

Девід Е. Харпер, Танкова війна на Іводзімі, ескадрилья/Signal Publications

Оскар Е. Гілберт, Танкові битви морської піхоти в Тихому океані, Da Capo Press

Оскар Е. Гілберт, Tanks in Hell: A Marine Corps Tank Company on Tarawa, Casemate Publishing

Osprey Publishing, New Vanguard #186: Танки морської піхоти США Другої світової війни

Osprey Publishing, New Vanguard #206: американські вогнеметні танки Другої світової війни

Osprey Publishing, Warrior #92: Танковий екіпаж Корпусу морської піхоти США 1941–45

www.breachbangclear.com

---

---

Сорочка «Tank-It».

Розслабтеся з цією класною сорочкою Sherman. Частина коштів, отриманих від цієї покупки, піде на підтримку танкової енциклопедії, науково-дослідницького проекту військової історії. Купуйте цю футболку на Gunji Graphics!

---

Американський танк M4 Sherman – сорочка підтримки енциклопедії танків

Дайте їм стукати, коли ваш Шерман проходить! Частина коштів, отриманих від цієї покупки, піде на підтримку танкової енциклопедії, науково-дослідницького проекту військової історії. Купуйте цю футболку на Gunji Graphics!

Просмотры: