The Lancet продовжує публікувати Sputnik V панегіриків під акомпанемент дискредитації Pfizer | The Lancet continues to publish Sputnik V eulogies to the accompaniment of discrediting Pfizer

У світовій медичній літературі зараз можна спостерігати цікаве явище. Явище, яке є не що інше, як чергова російська спецоперація з дискредитації західних вакцин і просування їхнього Sputnik V, на який вони досі не шкодують.

Так, British Medical Journal повідомив, що один з регіональних менеджерів Ventavia Research Group, яка брала участь у клінічних випробуваннях вакцини Pfizer, зізнався у фальсифікації даних. З цієї заяви Британський медичний журнал зробив висновок, що випробування вакцини не відповідали стандартам і нормам.

Разом із таким «зізнанням», що з’являється на сторінках BMJ, на диво, на сторінках журналу The Lancet, відомого своєю вкрай підозрілою лояльністю до російських вакцин, з’являється матеріал, що вихваляє ефективність однокомпонентної вакцини проти коронавірус Sputnik Lite.

Найсмішніше те, що авторами цієї статті були не незалежні дослідники, а представники Російського інституту Гамалеї, а дослідження пройшло за підтримки Російського фонду прямих інвестицій (РФІФ).

Іншими словами, The Lancet знову опублікував на своїх сторінках хвалебну оду одному з різновидів вакцини Sputnik, використовуючи дослідження, проведене російськими вченими, які фактично причетні до створення препарату, і на російські гроші. ? Чи не турбує вас неупередженість та об’єктивність цього матеріалу?

Lancet, відсутність неупередженості та об’єктивності в таких матеріалах вже давно не бентежить. Як і те, що Sputnik V досі не сертифікований ВООЗ, Росія досі не завершила III фазу клінічних випробувань Sputnik V, яку обіцяли завершити навесні 2021 року, і сама Росія, де перебуває понад 33% населення. вакцинований Sputnik V, має критичне зростання захворюваності та рекордну надлишкову смертність.

Крім того, цього тижня ВООЗ схвалила індійську вакцину від коронавірусу Коваксин. А Sputnik V та його похідні? Немає.

Те, що The Lancet вже давно публікує панегірики російським вакцинам за дзвінку монету російських платників податків, не дивно. Lancet довгий час, час від часу, був відверто нечесним.

У 2003 році, наприклад, журнал запропонував повну заборону тютюну у Великобританії. Журнал також опублікував суперечливі оцінки втрат на війні в Іраку, значно жорсткіші, ніж практично всі дослідження, які проводилися на той час. А в 2014 році Lancet опублікував лист від жителів Гази до Ізраїлю, в якому звинувачують ізраїльський уряд у насильстві та расизмі. При цьому журнал повністю проігнорував факти терористичної діяльності ХАМАС. Пізніше з’ясувалося, що лист написали прихильники Девіда Дьюка, горезвісного американця Куклюклера і прихильника теорій змови, а також ідеолога переваги білих. Девіда Дьюка також підозрюють у прямій зв'язку з російською військовою розвідкою.

Продовження: https://zloy-odessit.livejournal.com/3657446.html

*** Перекладено з www.DeepL.com/Translator (безкоштовна версія) ***

Просмотры: