Twenty years ago in southern Chechnya the 6th company of the 104th paratrooper regiment of the Pskov 76th Airborne Division almost completely died in a battle with terrorists led by Khattab.

 

Шоста рота у тумані Чеченської війни: що ми знаємо через 20 років після трагедії

За

 

warhead.su

31 хв

Переглянути оригінал

Двадцять років тому на півдні Чечні в бою з терористами під командуванням Хаттаба практично повністю загинула 6 рота 104-го парашутно-десантного полку псковської 76 дивізії ВДВ. Хоча минуло вже багато часу, повної ясності з обставинами загибелі 84 солдатів і офіцерів немає досі. Але дещо про те, що сталося в березні 2000 року, зрозуміти можна.

Автор має попередити, що не має змоги відкрити Америку – і не робить цього. Все викладене нижче вже так чи інакше відомо тим, хто цілеспрямовано займається темою Чеченської війни і конкретно загибелі 6-ї роти, однак у цьому вузькому колі загалом і загалом і існує, тоді як легенда про рот десантників і різноманітні теорії навколо обставин її розгрому давно живуть своїм життям.

Небезпечні ілюзії

У лютому 2000 року перед чеченськими бойовиками замаячила загроза швидкого та повного військового розгрому. Після прориву мінами з Грозного їх загони відступали на південь, у гірську частину республіки. Але там їм також нічого хорошого не світило.

У Південній Чечні росіяни висадили десант, який перехопив основну дорогу до Грузії та брав під контроль високогірні аули. Через південно-східну частину республіки наступали нові війська, що з Дагестану. Нарешті, на південному заході Чечні ще залишалися ніким не контрольовані райони, але це зовсім дикі гори — партизанити там можна скільки завгодно, а ось надовго розмістити великі сили особливо ніде. Існував очевидний варіант подальших дій – остаточно перейти до партизанщини. Але спочатку потрібно розсмоктатися по селах, відпочити, підлатати поранених.

Зробити цей фокус маленької армії екстремістів у кілька тисяч багнетів було б важко.

Основна маса активних бойовиків відступала до Аргунської ущелини. Річка Аргун тече вздовж південного кордону Чечні, потім різко згортає і тече з півдня північ. Вона ділить південну, гірську Чечню приблизно навпіл. Сюди перебіг подій виштовхував і загони, що відступали з півдня, і бойовиків, що йдуть із Грозного, і великі угруповання зі східної Чечні. Аргунська ущелина швидко ставала схожою на котел.

Аргунська ущелина

Наприкінці лютого розгорнулася невелика, але кривава битва за Шатою — велике село на Аргуні, на південь від якого — найглухіші й дикі райони. Наприкінці лютого село було взято, і петля навколо загонів в Аргунській ущелині затяглася тугіше. Північний вихід було заблоковано, а Шатою — втрачено. Треба було вирішувати, що тепер робити.

Постійні марші дуже погано позначалися на бойовиках. Багато хто вмирав від ран і переохолодження, а ті, що стояли на ногах, вимотувалися.

До кінця лютого для приблизно трьох тисяч « Вахов», що відійшли в Аргунську ущелині, настав момент істини. З оточення « духи» пробивалися різними шляхами. Руслан Гелаєв повів своїх людей на північний захід, на кордон між рівниною та горами, але історія розгрому цього загону у селі Комсомольське — тема окремої розповіді. Хаттаб, який очолював інший великий загін, вирішив піти іншим шляхом.

Євген Башин-Розумовський

Експерт з історичних питань

Хаттаба часто називали йорданцем, але взагалі-то він із Саудівської Аравії. В юності він був досить екзальтованим хлопцем і постійно шукав якийсь наказ повоювати за віру. Почав з Афганістану, де ще боровся Радянський Союз, але війна швидко скінчилася. Там новоспечений джихадист пообтесався, набув досвіду та зв'язку, а заразом втратив пару пальців — чи експериментував із вибухівкою, чи невдало звів знайомство з гранатою. Потім він узяв участь у нальоті на російських прикордонників влітку 1993 року в Таджикистані — у знаменитому кривавому бою за 12 заставу.

У першій війні у Чечні він воював досить активно; найвідомішим боєм стала засідка на колону 245-го мотострілецького полку під Яришмарди у квітні 1996 року — у тій самій, до речі, Аргунській ущелині.

Між війнами Хаттаб не нудьгував. На відміну від багатьох командирів бойовиків цей був не просто карним злочинцем або чеченським націоналістом, а справжнім, фанатичним борцем за віру і мислив ширше за більшість « колег». Він створив у Чечні мережу таборів військової підготовки, активно налагоджував зв'язки із салафітами в інших республіках Кавказу та у 1999 році став одним із ключових учасників вторгнення до Дагестану. Його загін не брав участі в катастрофічній для бойовиків битві за Грозний у 1999–2000 роках; та й взагалі в м'ясорубки багнет на багнет він не ліз і зберіг до лютого багато людей - причому добре підготовлених. Крім цього, Хаттаб був традиційно для своєї компанії жорстоким і як мінімум одного полоненого вбив особисто під запис.

Коротше кажучи, похмурим був тип. І небезпечний.

Хаттаб

Якщо становище бойовиків було відчайдушним, то російській боці панував оптимізм. Після падіння Шатоя багатьом взагалі здалося, що основна робота зроблена і тепер належить тільки дочищати залишки « духів». Це була надзвичайно небезпечна помилка.

Слабкою ланкою котла в Аргунській ущелині стала саме східна « стінка». Південно-східна Чечня була зайнята військами, але контроль над більшістю сіл і доріг був чисто формальним або навіть був відсутній. Тим часом для « Вахов» саме прорив на південний схід Чечні виявився найбільш природним виходом. Ця частина республіки, так би мовити, є оптимальною для партизанської війни. Багато різнокаліберних селищ, де можна відсидітися і які важко контролювати військовим, — навколо гори, вкриті густими лісами.

Хаттаб вважав за краще йти саме туди. Однак на кінець лютого на його шляху ще не існувало жодних редутів. Росіяни просувалися південно-східною Чечні назустріч хаттабовцам, а чи не чекали якихось заздалегідь приготовлених рубежах. Ця обставина швидко зіграла свою роль.

Заслін наосліп

Очевидною проблемою російських військ на кінець лютого була слабкість розвідки. Теоретично всі події відбувалися на невеликій площі. Від входу в Аргунську ущелину до Шатоя всього кілометрів двадцять. Але на практиці вся ця місцевість покрита щільними лісами і знайти там навіть досить великий загін — нетривіальне завдання. Особливо якщо противник має навички маскування ( а чеченські бойовики їх, звісно, ​​мали).

Ліс у районі бою

На це накладалися проблеми вже внутрішньої якості. Армія мала не так багато сил для контролю території. Усе це ускладнювалося проблемами Об'єднаного угруповання. Частини армії, ФСБ та МВС — навіть різні підрозділи всередині одного відомства — повільно обмінювалися інформацією, і наявність відомостей у принципі зовсім не означало, що ці дані мають конкретного командира.

Нарешті, після випадків, коли розвідувальні частини зазнавали втрат або навіть гинули повністю в глибині зайнятої бойовиками території, командування дуже неохоче надсилало патрулі за межі територій, де їм могли б швидко допомогти. Полкова розвідка взагалі діяла в межах зорового зв'язку з основними силами.

По-людськи тут можна зрозуміти, але розганяти туман війни стало ще важче.

Загалом військам, які поспішали виставити заслін у лісах на схід від річки Аргун, доводилося діяти в умовах дикого дефіциту інформації. Просто кажучи, де вороги і скільки їх, було не дуже зрозуміло. До речі, у відкритих джерелах ясності на цю тему досі немає, всі розрахунки чисельності загону Хаттаба — це прикидки на вічко. Мінімум — 600 осіб ( залишений табір приблизно таких розмірів виявила розвідка мотострільців у районі операції), максимум — 2500 ( офіційні російські дані), середні значення — близько 1100-1800 ( різноманітні прикидки, у тому числі з опорою на свідчення полонених). Сам Хаттаб стверджував, що у нього під керівництвом було близько 1250 осіб на момент виходу із Шатоя.

Заслон на схід від Аргуна мали виставляти підрозділи псковської 76-ї дивізії ВДВ. Підкреслимо: хоча південно-східна Чечня вважалася вже зайнятою, реально її більшу частину становила « індіанська країна», війська прийшли в села нещодавно і утримували їх неміцно. Між Аргунською ущелиною та позиціями військових залишався зазор, не зайнятий і ніким не контролюваний. Десантникам потрібно ще встигнути на встановлені рубежі, щоб стати на дорозі у бойовиків.

Абазульгол

Наприкінці лютого частини 76-ї дивізії висувалися на позиції, що йдуть горами на схід від Аргунської ущелини. Дорогою військовим потрібно було перетнути річку Абазулгол. Серед цих частин була 6-та рота 2-го батальйону 104-го полку 76-ї дивізії.

Що ж являла собою 6-та рота? Насамперед, це був збитий на льоту підрозділ, у якому мало хто мав бойовий досвід. Роту укомплектували прямо перед відправкою до Чечні, і багато хто побачив один одного вперше прямо біля трапа літака. До того ж навіть командира роти, майора Молодова, призначили буквально за кілька тижнів до вильоту до Чечні.

Людей збирали буквально з усієї дивізії, що не могло не позначитися на ділі.

Саме 6-й роті було наказано зайняти позиції на горі Істикорт у районі села Улус-Керт. Улус-Керт знаходиться в такому собі « відгалуженні» Аргунського ущелини; поряд з ним зливаються річки Шароаргун та Абазулгол, і далі Шароаргун впадає вже в сам Аргун.

На той момент 6-та рота знаходилася на схід, у Веденському районі. Проте проблеми виникли із самого початку. У однієї з рот — 4-ї — почалися масові поломки транспорту, тож замість неї у бік Улус-Керта поїхала саме 6-а рота з приданим взводом зі складу 4-ї. Мабуть, розуміючи, що цей підрозділ — слабка ланка, роту особисто очолив командир батальйону підполковник Марк Євтюхін. І не він один.

Комбат Марк Евтюхин

Взагалі, коли ми говоримо про 6-у роту, треба розуміти, що це не тільки 6-а рота в пішому строю, а й взвод 4-й, і розвідвзвод, і група офіцерів батальйону, включаючи комбата.

Марк Євтюхін, тридцятип'ятирічний офіцер, служив давно, встиг побувати миротворцем в Абхазії та Югославії — загалом його послужний список до 2000 року виглядав серйозно. Однак деякі його рішення виглядають постфактумом досить невдалими.

Рота мала здійснити довгий піший марш у дуже важких умовах, тому що вона не встигла « зігратися»». Здатність бійців, які щойно прибули до Чечні, до маршу по горах теж викликала великі питання. То був, м'яко кажучи, не парад на Царициному лузі — марш і бій треба було вести в холодному гірському лісі.

Остаточно ставила хрест на вихідних задумах навантаження — окрім зброї та боєприпасів, солдати тягли з собою грубки-буржуйки та намети. До речі, що важкої зброї у роти з собою не було або майже не було — є дані лише про один великокаліберний кулемет.

Раціональний аргумент на користь того, щоб тягнути майно, був — у горах реально було холодно, аж до того, що і російські солдати, і бойовики в цей період мали смерті від переохолодження. Але через це солдати 6-ї роти, і так неважливо готові до маршу, йшли з величезним перевантаженням і просто фізично не могли виконати завдання, які їм ставили.

Одна з тих самих буржуйок, район висоти 776 в 2005-му ( джерело фото )

У результаті 28 лютого солдати тяглися пішки з черепашою швидкістю і швидко вимотувалися. Через перевантаження рота зривала всі терміни висунення. Змучені бійці розтяглися на марші; до того ж, їм часто доводилося зупинятися, щоб перевести дух. Вранці 29 лютого рота перебралася через річку Абазулгол, благо та неглибока, хоч і з незручними для маневрів берегами.

Євген Башин-Розумовський

Експерт з історичних питань

При цьому трапилася така подія, що лише руками можна розвести. Пересічний Олег Київ, якому стало важко і сумно, самовільно кинув усе, що тяг, і пішов пішов у ліс. До того ж його зникнення виявили не відразу. Шукати Києва вирушили офіцер із трьома солдатами. У результаті учасники цього забігу, попутавши лісами, вийшли на свій блокпост. Те, що ніхто при цьому не замерз, не звалився з гори, і головне, не загинув, напоровшись на бойовиків, - рідкісний успіх.

Тим часом супротивник був зовсім не так далеко, щоб можна було розслаблятися. Загибель 6-ї роти пов'язують із висотою 776, але насправді пов'язані з основним боєм зіткнення почалися раніше.

Першими ранком 29 лютого атаці зазнали позиції 3-ї роти капітана Васильєва на північ від того місця, де знаходилася 6-а рота. Васильєв мав набагато менше людей. Однак він прибув до місця дії раніше, встиг окопатися та налагодити зв'язок з артилерією, до того ж притягнув не грубки та намети, а протипіхотні міни . Тому на бойовиків чекала рота, яка встигла зміцнитися і пристріляти всі підходи. Опис цього бою зазвичай подається з тими чи іншими « гострими» подробицями — від хаттабовців, які називали Васильєва на ім'я та пропонували гроші за прохід, до снайпера з Дагестану, який взяв участь у радіообміні фразою « росіяни не здаються».

Район боїв у 1999 році, в центрі - висота 776 ( джерело фото )

За достовірність усіх цих деталей ручатися складно, але безперечні факти такі: відбулася перестрілка, люди Васильєва застрелили деяких нападаючих ( перед позиціями знайшли чотири тіла), плюс ще якусь кількість небіжчиків і поранених, швидше за все, додав вогонь артилерії, наведений коригувальником, лейтенантом Золотовим, після чого хатабівці відійшли. Свої втрати можна вважати незначними - один поранений ( власне коригувальник).

Євген Башин-Розумовський

Експерт з історичних питань

Набагато пізніше бойовики, які потрапили до рук правосуддя, на допитах говорили, що переговори з десантниками реально вів хтось із хаттабівців. І цілком можливо, гроші справді пропонували.

Бій роти Васильєва виглядає на подив рутинно. Однак він страшенно показовий у деяких аспектах.

Коли ми говоримо про війни в Чечні, слова в дусі " генерали продали хлопців" звучать частіше, ніж багато інших. Однак практика показує, що коли хлопці мають тверде управління та зв'язок і приділяють належну увагу польовій фортифікації та взаємодії з артилерією, продавати їх стає безглуздою справою. До того ж, такі історії залишають мало місця для геройства.

Капітан Васильєв блискуче ухилився від долі посмертного героя і врятував від такої ж долі свою роту. Наскільки вдалося з'ясувати, його подальша кар'єра склалася відносно вдало, але ні « Золотої зірки», ні слави він, зрозуміло, не здобув.

Прорив по стежках навколо висоти 776 був, мабуть, єдиним шансом хаттабовців не закінчити свій шлях поголовним побиттям. Рота Васильєва огризнулася так, що перевіряти її на міцність ще раз бойовикам уже не хотілося; на північ від Улус-Керта чи, навпаки, далі на південь уздовж Шароаргуна вже стояли такі самі заслони. Але висотки, які мала зайняти 6-та, залишалися тією кватиркою, через яку бойовики могли вискочити. Причому спроба атакувати у цьому напрямі була природним варіантом для бойовиків — решта варіантів вимагала складніших і триваліших маневрів.

Загибель 6-ї роти

Поки рота Васильєва перестрілювалася з хаттабівцями, загін Євтюхіна підходив до висоті 776, що поросла лісом. Взвод 4-ї роти розташувався на висоті 787, трохи південніше 776.

Розвіддозор, позбавлений похідного майна, прийшов на висоту 776 першим і рушив далі на північний захід. З ним йшов номінальний командир 6-ї роти майор Молодов. Тут розвідники зіткнулися із бойовиками.

Майор Сергей Молодов (источник фото)

Хаттаб мав досить сильний авангард — зважаючи на все, у кілька десятків багнетів. Бій вийшов коротким. Першим убитим став майор Молодов - судячи з усього, він йшов без бронежилета і виділявся зовнішнім виглядом ( офіцери воліли ходити без нічого). Снайпер безпомилково виявив командира і вбив саме його кулею у груди. Авангард бойовиків відійшов.

З цього моменту достовірність відомостей, що є щодо того, що відбувалося, значно падає. За відсутністю офіційних документів у відкритому доступі всі описи бою більшою чи меншою мірою спираються на припущення, непрямі дані та ненадійні спогади.

Найтемніша година: штурм Грозного

Отже, у другій половині дня 29 лютого колона Хаттаба, що йде з боку Улус-Керта з північного заходу на південний схід, зосередилася перед висотою 776. У цей час 6 рота ще тільки втягувалася на висоту. Наскільки можна судити, бій авангардів, у якому загинув Молодов, не сприйняли як початок сутички на смерть. 6 рота не обладнала позиції для кругової оборони. Більше того, вона взагалі не обкопувалась і не вела пристрілювання артилерії полку. Один взвод взагалі ще тільки пробирався схилом гори в сутінках.

Чому Євтюхін був такий спокійний — зрозуміти вкрай важко. Існують навіть припущення про відсутність у 6-ї роти достатньої кількості шанцевого інструменту. До речі, на користь цього говорить той факт, що вже в умовах нічного бою, коли стало зрозуміло, що противник атакує, спроб окопатися на ходу так і не було зроблено.

Увечері 3-й взвод, який ще знаходився на схилі, був атакований з флангу великими силами бойовиків. Питання про те, наскільки спустошливим був цей напад, дискусійний, але взвод зазнав важких втрат. До цього взводу належали два молоді бійці, які в результаті залишилися живими. Пізніше ходили чутки, що вони не відкрили вогонь зі своєї зброї, і цілком імовірно так і було.

Засуджувати їх, звичайно, безглуздо — вперше в житті потрапивши на війну, вони відразу опинилися в центрі найжорстокішого бою.

Як би там не було, взвод одразу ж зазнав важких втрат убитими та пораненими від вогню з короткої дистанції.

А ось атака на ті частини роти, які вже знаходилися на висоті 776, не надто вдалася. Вечірній бій поступово стих, бойовики тільки вели обстріли, що турбують, заодно виявляючи вогневі позиції десантників. Зважаючи на все, на цей момент ні Євтюхін, ні командування полку ще не вважали, що 6-та рота стоїть на краю загибелі. Начальник розвідки полку Сергій Баран стверджував, що Євтюхін навіть відмовлявся від допомоги до півночі. Сам Баран, за його словами, пропонував командиру полку полковнику Мелентьеву взяти вільну 1-шу роту і вирушити до Абазулгола, але отримав відмову, оскільки Євтюхін контролює ситуацію і потребує лише артилерійської підтримки.

Сергій Баран

Баран стверджував, що це слова Євтюхіна, які він сам чув. Потрібно зауважити, не всі вважали — і не всі вважають зараз, — що начальник розвідки тут був щирим, але способів перевірити його слова ми поки що не маємо.

Артилерія справді була суттєвим аргументом десантників. Коригувальник у 6-ї роти був - капітан Віктор Романов. Причому, виходячи з кількох плутаних мемуарів Хаттаба, що містять цікаві подробиці, артилерія завдала бойовикам відчутних втрат — близько 30 вбитих і приблизно стільки ж поранених тільки у вечірньому бою, — плюс сковувала дії.

До речі, за твердженням Хаттаба, частина снарядів накрила якраз позиції 6-ї роти. До цього питання ми ще повернемося, поки що можна сказати таке: 6-та рота явно вже зазнала істотних збитків, але ще не перебувала в такому стані, щоб впадати в паніку, а вогонь « нон» десантного полку з її наведення був досить дієвим.

Ще одна істотна подія ночі сталася близько трьох годин. На висоту 776 прорвався взвод 4-ї роти під особистою командою замкомбата майора Доставалова - той самий, що йшов з 6-ою ротою і відбувся вранці 29 числа, щоб зайняти окрему висотку. Взвод був близько, а де знаходилися позиції 6-ї роти, Доставалов добре представляв, так що марш проробили швидко та успішно. Щоправда, для прискорення на своїх позиціях довелося залишити багато спорядження, включаючи бронежилети. Більше ніякої допомоги на висоту не надійшло.

Тут треба зробити певний відступ. Один з найчастіших і найбільш очевидних докорів на адресу командування полку і всього угруповання полягає в тому, що на допомогу до 6-ї роти майже ніхто зрештою і не намагався пробиватися. Однак нікуди не подітися від питання — а хто мав конкретно йти на допомогу?

Власні вільні сили 104 полку були, прямо скажемо, невеликі — по суті, вони вичерпувалися 1 ротою того ж полку.

Зняти з позицій, скажімо, роту Васильєва, можна було, але якби хтось зважився на це, ми оплакували б зараз дві роти, а не одну.

Причому з огляду на умови — ніч і перевагу бойовиків у чисельності — спроба масового прориву скінчилася б напевно дуже швидко: зустрічний і неминуче хаотичний нічний бій проти щонайменше 500-600 ( а скоріше 1000-1200) бойовиків нічого доброго рятувальникам не обіцяв.

Ще в цьому районі знаходилися невеликі розвідувальні загони 45 полку ВДВ і групи « Вимпел». Але враховуючи їх чисельність ( десятки багнетів у кожному), все, чим вони могли б реально допомогти 6-й роті, — це викликати на противника вогонь артилерії, що Євтюхін і Романов вже робили самі.

Намагатися розкидати хаттабівців уночі силами пари-трійки, що йдуть окремо і не мають можливості координувати свої дії рот і пари патрулів « Вимпелу» та 45-го полку — це навіть не авантюра, а закладання особового складу. Щоправда, у пресі згадується й про інші засоби, які так і не були використані для допомоги 6-й роті: важка артилерія — і ствольна, і реактивна, що не знаходилася у підпорядкуванні 104 полку.

Чому ці сили не були задіяні, сказати зараз неможливо.

Власне, єдиною частиною, крім взводу Доставалова, яка спробувала увійти на висотку, стала група, скомплектована на ходу здебільшого з бійців 1-ї роти, під командуванням майора Барана. Загін вийшов до Абазулголу, проте в ході цього маршу його зупинив чи вогонь противника, чи власне командування.

Теза про щільний обстріл блокуючої підгрупою бойовиків, які й зупинили групу Барана, виглядає поки не безперечним — втрат у Барана не було, та й сам він стверджував якраз, що вивів своїх людей через Абазулгол, після чого доповів комполка Мелентьеву слова Євтюхіна, що допомога не потрібно, і отримав команду відступити до компункту 1-го батальйону і там відпочивати до світанку.

Ми утримаємося від оцінок і тільки помітимо, що маневрування колони, що деблокує, явно потребує додаткового освітлення. До речі, навіть якщо бій насправді не стався, сама по собі засідка на групу, що деблокує, явно напрошувалася, і більше того — була стандартним прийомом бойовиків. На всіх напевно тиснув досвід першої війни в Чечні, коли втрати таких деблокуючих груп часто-густо виявлялися більш важкими, ніж у тих, кого вони намагалися врятувати. До речі, паралізувати всі зусилля і завдати додаткових збитків деблокуючій групі хаттабівці могли навіть зовсім невеликими силами — пара « МОНок» на стежках, кілька кулеметників та снайперів…

Коротше кажучи, не варто думати, що відхід 1-ї роти був пов'язаний з якоюсь підвищеною боягузтвом. Воювати вночі російська армія зразка 2000 року просто до ладу не вміла, і спорядження для такої війни майже не було.

Як би там не було, у темряві історія 6-ї роти наближалася до розв'язки. Жодних додаткових укріплень на позиціях не з'явилося, і, наскільки можна судити, освітлювальними снарядами артилерії поле бою теж не підсвічувалося. У умовах Хаттаб був господарем становища і міг спокійно готуватися до завдання фінального удару. Він мав цілком достатню для цього чисельну і вогневу перевагу.

Під час фінальної атаки сталася найзагадковіша подія ночі. Справа в тому, що позиції 6-ї роти надзвичайно ефективно обробили вогнем важкої зброї. Стверджувати це ми можемо, оскільки до відкритого доступу потрапили тексти вироків деяких засуджених бойовиків. Серед іншого, в одному вироку містився відносно детальний розпис причин смерті військовослужбовців 6-ї роти.

Карта боїв з німецької « Вікіпедії»

Завдяки цьому тексту можна було зібрати статистику за характером поранень, від яких загинули солдати. Але така статистика створила більше запитань, ніж відповіла.

Близько половини солдатів 6-ї роти загинули від вибухових травм та множинних осколкових поранень. Причому багато з цих травм говорять про дуже потужні близькі розриви: такі, що про ручні гранати, і тим більше легкі гранати підствольників і АГС-17, говорити не доводиться — дуже рани були важкими. Звичайно, ВОГ може потрапити і в лоб, але тут дуже багато людей отримали дуже серйозні поранення.

Євген Башин-Розумовський

Експерт з історичних питань

Один із засуджених бойовиків сам собою, що називається, цікава особистість. Максим Понар'їн народився під Ростовом, але пізніше його батьки розійшлися, а мати прийняла віру нового кавалера, і вся сім'я подалася на Кавказ. Понар'їн захопився вченням салафітів, воював у Хаттаба ще під час походу на Дагестан, а до моменту, коли розкрилася його участь у бою з шостою ротою, він уже відбував покарання за теракти з масовими жертвами в московському метро. Негідника виловили лише 2005-го.

На цьому тлі, природно, нове життя отримало припущення про удар своєї артилерії. Тим більше, що за всіма версіями, включаючи офіційну, Євтюхін в якийсь момент викликав вогонь на себе. У найбільш жорсткій версії Євтюхін втратив контроль над собою і запросив удар по позиціях роти, що більш-менш успішно відбивалася. Що, природно, призвело до її негайного розгрому — окопів у результаті так і не викопали, і 120-мм снаряди « Нон» мали відразу ж завдати жахливих втрат.

Однак ця версія не виглядає безперечною. Від вогню з РПГ у різних модифікаціях, одноразових гранатометів або « джмелів» при стрільбі накоротке ( а в лісі основна стрілянина, звичайно, саме накоротке і велася) потрапляння можуть бути досить точними, а травми від них, відповідно, жахливими. Хаттаб стверджував, що бій йшов на дуельній дистанції, і тут йому точно не було сенсу складати. А головне — потужні вибухи виходять, звісно, ​​не лише від снарядів « нон». Порівняний зі снарядом самохідки заряд вибухівки доставляють і звичайні 120-мм міномети, та й 82-мм міни - це 400 грамів ВВ: при близькому розриві мало не здасться.

Чи були міномети у бойовиків? Якихось безперечних даних (на кшталт протоколів допитів заарештованих) на цю тему у нас немає. Але логічно, Хаттаб був негідником, а не дурнем, і певний запас важкої зброї він намагався зберегти до останнього.

Перестрілки, які бойовики вели вночі, до речі, схожі саме на зусилля щодо виявлення вогневих засобів роти. А там — за виявленими позиціями почали дубасити міномети, які, природно, завдали забійних втрат. Щоправда, треба розуміти, що важка зброя і головне боєприпаси важать багато; на конях, ослах і запас для довгого бою хаттабовцы, звичайно, тягти не могли. Інша річ, що Хаттаб перебував у критичній ситуації, втрачати йому не було чого, і це однозначно був момент, коли « бойки» використовували всі недоторканні запаси, які в них залишалися; а " довго" тут було не треба - треба було ефективно.

Антон Железняк

Експерт з технічних та інженерних питань

Тут варто зауважити, що ми не маємо на руках повних результатів судово-медичної експертизи. Те, що ми бачимо у вироку, можливо, ( підкреслюємо червоним: можливо) не поранення, які безпосередньо стали причинами смерті, а найбільш очевидні несумісні з життям травми. У рядового Бірюкова, наприклад, причиною смерті взагалі є загадкова « вогнепальна вибухова травма». Загалом, як це часто буває у випадку із брудними загадками чеченських воєн, суспільство ходить навколо шафи, набитої скелетами, і намагається шилом просвердлити дірочку.

Щоб підтягнути міномети, розгорнути їх, пристрілятися та вдарити, часу був просто вагон.

Російська офіційна версія, до речі, однозначно говорить про мінометний обстріл, і солдати, які вижили, говорили про нього ж — у тому числі на суді.

Після обробки висоти мінометним вогнем перед світанком на висоті 776 йшов лютий ближній бій. Тут усі джерела, від бойовиків до російських офіційних осіб, згодні в одному — це була найжорстокіша різанина зі стріляниною один за одним. Бойовики атакували з кількох сторін. Система вогню 6-ї роти, наскільки можна судити, на тлі мінометного обстрілу швидко розпалася, уцілілі палили хто будь-що. Бойовики діяли досить організовано, обходили з флангів і пригнічували вцілілі вогневі точки зосередженим вогнем по кілька стволів на кожного десантника, що стріляє у відповідь.

Після шостої години ранку Євтюхін викликав вогонь на себе. Якщо цей запит було виконано, то, безсумнівно, артилерія змішала із землею і чеченців, що атакують, і частину поранених, але ще живих десантників. Самого Євтюхіна вбили кулею в обличчя в останні хвилини бою.

Підполковник Марк Євтюхін ( джерело фото )

Вся ця м'ясорубка навряд чи тривала хоча б годину. Десь між шостою та сімома годинами ранку 1 березня 2000 року 6-а парашутно-десантна рота 104-го полку перестала існувати.

Посмертная медицина

Не схоже, щоб хтось потрапив у полон і був добитий пізніше. Один з десантників, що вижили, рядовий Євген Владикин, потрапив до рук бойовиків — але його тут же вдарили прикладом по голові, і солдат знепритомнів. Гіпотези останнього часу про захоплення якоїсь помітної частини солдатів і офіцерів живими ґрунтуються на тому, що частина загиблих — це люди, які буквально зрешечені впритул. Це радше пояснюється обставинами бою — навряд чи з десятка метрів хтось акуратно стріляв би одиночними. І, до речі, ні вироки полоненим бойовикам, ні мемуари Хаттаба не згадують про те, що хтось був схоплений і вбитий уже як полонений.

Шоста рота вмерла, де стояла.

До речі, медичні висновки дають нам ще один факт про останні хвилини десантників. У рядових Єрдякова та Попова, а також молодших сержантів Кобзєва, Козлова та Духіна причиною смерті значаться « газово-детонаційне руйнування правого пензля» та супутні травми. Простіше кажучи люди підірвали себе гранатами, не бажаючи здаватися в полон.

Проте війна не закінчилася. По-перше, артилерія продовжувала працювати по висоті та окрузі навіть після того, як рація Євтюхіна замовкла. Коригувальник капітан Романов, убитий наприкінці бою автоматною або кулеметною чергою в груди, до смерті встиг дати докладні дані про цілі і тепер прямо мстив за власну смерть.

Корректировщик, капитан Виктор Романов

Можна було б припустити, що артилерія била у біле світло як у копійку, але висока оцінка артилеристам прийшла з несподіваного боку. Обстріл дуже емоційно описував Хаттаб, і, за його словами, саме артилерійський вогонь завдав його людям дуже важкої шкоди.

Проте після обстрілу та проходу колони загін бойовиків прочухав поле бою, зібрав трофеї і навіть встиг зняти місце загибелі 6-ї роти на відеокамеру.

Вранці 1 березня у повітрі з'явилися вертольоти. Приблизно опівдні на висоту вийшли розвідгрупи, які повідомили, що там живих немає. У ніч з 1 на 2 березня шляхи відходу бойовиків обстрілювали артилерію. Потім почався винос тіл із висоти.

Загинули все ж таки не всі. По-перше, зі зрозумілих причин вціліли рядовий Київ та пошукова група — вони просто не брали участі у бою. Але й інші.

Першого березня до висоти повернувся загін 1-ї роти на чолі з майором Бараном. Вони виявили трьох солдатів — Олександра Супонінського, Андрія Поршнєва та Євгена Владикина. Владикин — той боєць, якого огріли прикладом. Супонінського було поранено в ногу осколком, Поршнєв — контуженим. Ще двоє бійців — Олексій Комаров та Роман Христолюбов — належали до взводу, розбитого на початку бою на схилі, і саме у бою на висоті вони, мабуть, не брали участі. Нарешті, Вадима Тимошенко було поранено, але у результаті відлежався під завалом.

Більше з висоти ніхто живим не пішов.

Достовірність офіційної версії того, як кожен з них залишився живим, спірна ( там фігурують сумнівні деталі на кшталт офіцерів, які вимовляють героїчні промови і закликають тих, хто вижив йти, щоб розповісти правду), але те, що четверо з шістьох врятованих були поранені або травмовані факт. Докоряти їм, як це роблять деякі журналісти, у будь-якому разі було б гранично безглуздо — поранення вже цілком достатній привід вийти з бою, та й головне — зовсім молоді люди в першому своєму бою потрапили в жахливу палітурку проти численного безжалісного супротивника. Нападки в стилі " що ж ти в танку не згорів" - ввічливо кажучи, не найрозумніша ідея.

Евакуація поранених та вбитих з поля бою ( джерело фото )

Загалом загинули 84 особи. Вісімдесят п'ятим став полковник Мелентьєв, командир 104 полку. Він сприйняв те, що сталося з шостою ротою дуже близько до серця, не оговтався від потрясіння і помер від серцевого нападу через два роки. Ледве не розділив його долю Євген Владикин: після демобілізації він намагався вчинити самогубство — на щастя, невдало — і довго стратив себе.

Гелікоптери над ущелинами. Забута перемога Чеченської війни

Щодо втрат бойовиків… Для початку доведеться відсікти крайні оцінки. Розмови про 500 убитих десантниками бойовиків, атаки передовим методом зерг-раша тощо — це, на жаль, не більше ніж розмови. Якщо втрати бойовиків склали 500-600 чоловік убитими вогнем 6-ї роти, можна тільки дивуватися, хто ж це все-таки взяв висоту. Тим більше незрозуміло, куди міг зникнути такий « м'ясокомбінат» після бою — уявити, що хаттабівці потягли або десь закопали разом 500 трупів досить важко.

Однак загалом хаттабівці зазнали досить важкої шкоди. Реальні втрати « духів» у бою за висоту від вогню десантників склали 25-30 чоловік убитими. Це зовсім не мало — на таку кількість трупів неминуче припадало щонайменше із сотню поранених — штурм висоти не став для бойовиків легкою прогулянкою — десантники, хоч і без окопів, відбивалися люто.

За словами Хаттаба, близько 30 осіб було вбито вогнем артилерії в вечірньому бою, і крім того - абстрактно « багато» загинуло від обстрілів пізніше. Теза про високі втрати бойовиків рефреном звучить і у свідченнях полонених « духів» перед судом. Частини, що йшли слідами хаттабівців, постійно натикалися на покинутих поранених, померлих і вмираючих бойовиків. Хоча не всі з них отримали рани в бою саме з 6-ї ПДР, рота, безумовно, зробила свій внесок у ці втрати. Взагалі, Хаттаб описує власний марш від Шатоя на південний схід Чечні в апокаліптичних тонах і скаржиться на тяжку шкоду.

За його словами, це взагалі був перший випадок його пам'яті, коли бойовики масово кидали поранених.

Загалом унаслідок прориву загинули або потрапили в полон, за наявними даними, до 300 « бойків», включаючи покинутих поранених та обморожених, частину яких знайшли дорогою до найближчих сіл та в самих селах. Щоправда, не всі залишені поранені — це результат саме бою з шостою ротою, але кинути їх довелося саме тому, що не вистачало рук тягнути після бою. Якісь поранені, безумовно, померли пізніше або не були знайдені ні чеченцями, ні росіянами. Тож у результаті прорив у південно-східну Чечню коштував хаттабівцям, ймовірно, до 300 людей убитими та полоненими.

Прощання із загиблими десантниками ( джерело фото )

Ще раз підкреслимо - це загальні втрати на перегоні від Улус-Керта до виходу з оточення, а не тільки результат зусиль саме 6-ї роти. Так що мови про офіційні 500-600 мертвих хаттабовців, звичайно, не йде, але не можна сказати, що прорив дався бойовикам просто і легко. Хоча, на жаль, спроба зовсім поховати їх під Улус-Кертом зірвалася.

Після прориву загін Хаттаба розосередився і почав розходитися селами. При цьому в пресі поширилася відверто натягнута і покликана, очевидно, підсолодити пігулку теза « 6-а рота ціною життя запобігла прориву бойовиків у Дагестан».

Ніде Дагестан хаттабовцы не проривалися: вони йшли у південно-східну Чечню і з важкими втратами, але цілком впевнено туди вийшли. Стан своїх людей Хаттаб оцінював здорово, і завдання прорив у сусідню республіку не ставив. Все це, безумовно, було важкою поразкою для російських військ, і наслідки цього не вичерпуються загибеллю 6-ї роти псковського десанту.

Бойовики, що вибралися з пастки, розчинилися серед населення. Незабаром розтанув сніг - і в « зеленці» почалася довга, болісна і кровопролитна партизанська війна.

Про пам'ять та рефлексію

Чому все сталося саме так? Як це часто буває, одну фатальну помилку виділити неможливо — до катастрофи наводить поєднання обставин: від загальних вад армії до конкретних помилок конкретних людей і навіть банального невдачі.

Через загальний стан армії до Чечні поїхала частина, неготова до виконання завдань, якими їй довелося займатися. Через той же загальний стан армії війська в принципі невпевнено діяли вночі. Через стан техніки замість боєготової роти на потрібну висоту пішла менш боєготова. Через бажання вберегти загони піших розвідників від загибелі в глибині позицій противника все угрупування в Чечні було напівсліпим. Через суб'єктивні помилки 6-й роті поставили неадекватну її можливостям завдання, причому у ситуації, коли роту ніхто не міг підстрахувати. Через загальний брак сил у групуванні на південному сході Чечні не виявилося достатньо потужного та мобільного резерву, який міг би підтримати роту. Через помилки командирів самої 6-ї роти та зустріла супротивника повністю неготовою до бою.

Нарешті, останніх помилок було допущено вже під час бою, коли загроза з боку противника виявилася недооцінена. Як тільки події пішли за катастрофічним сценарієм, стало вже пізно.

Все це ні на секунду не знецінює зусилля солдатів і офіцерів — як загиблих, так і живих.

Хоч би які помилки вони зробили, люди недосконалі самі по собі, а тут як мінімум рота змогла зберегти мужність до кінця і змусила противника кров'ю платити за успіх.

Легенда про шосту роту пішла у світ. Однак навіть зараз, через 20 років після того, як сталася трагедія під Улус-Кертом, і більш ніж через десятиліття після офіційного закінчення контртерористичної операції в Чечні, багато подробиць — у тому числі критично важливі для розуміння того, що трапилося на висоті 776, —. залишаються таємницею.

Навряд чи цю ситуацію можна назвати здоровою. У довгостроковій перспективі тотальне засекречування не виправдовується. Війна неминуча без помилок і втрат, і яку б шкоду іміджу армії не завдавали чиїсь невдалі рішення і погані якості, набагато серйозніша шкода завдає туману світу, нагнаний після того, як розвіявся туман війни.

Десантники 6-ї роти перед боєм ( джерело фото )

У нас перед очима вже є чудовий приклад того, до чого наводить такий підхід до власного минулого. Історія Великої Вітчизняної була виснажена різноманітними ревізіоністами — у тому числі через те, що державі бракувало сміливості відверто поговорити про реальність на догоду своєрідно, щоб не сказати почуття патріотизму, що хибно розуміється.

« Блажен, хто віддасть тобі»: штурм Грозного 1999-2000

Саме через політику, що вимагала секретити все і вся, на світ полізли різноманітні « очорнительські» теорії, що мали ще менше відношення до життя, ніж картина війни у ​​виконанні армійського політичного управління, але здавались набагато переконливішими просто на противагу гострі кути офіційної, що старанно обходить. версії. Адже відкриття у пострадянську епоху архівів міністерства оборони, що стосуються Великої Вітчизняної війни, виявило не лише безліч помилок, провалів та злочинів, а й невідомі успіхи, забутих героїв та несподівані яскраві сюжети.

На жаль, Чеченська війна - загнана в глибину колективна травма суспільства - проходить той самий шлях. І доля 6-ї роти 104 полку псковського десанту - лише один приклад, зате надзвичайно характерний. Навіть дані експертизи тіл загиблих десантників, що напіввипадково просочилися на публіку, дають не тільки привід для похмурих роздумів з приводу можливого удару по своїх, а й, наприклад, повідомляють нам про людей, які вважали за краще підірвати себе гранатами, але не здаватися в полон.

Відверта розмова держави і суспільства про Чеченську війну та її конкретні події, у тому числі про важкі та неприємні речі, була б набагато кориснішою, ніж сором'язливе замітання під килимок усіх тим, які можуть когось образити або здатися компрометуючими.

Просмотры: