Африканські фанати Віктора Медведчука або Дешевий піар для жОППи // /// Victor Medvedchuk's African Fans or Cheap PR for OPZJ

Минулого місяця Росія висміяла те, як РІА Новости використовувало ботів з IP Болгарії, щоб залишати хвалебні коментарі під новинами з Росії, у яких були такі заголовки, як «Болгари захоплюються...», «Болгари засуджують…», «Болгари висловлюються. .. »і все про велику Росію та її дрібних ворогів.

Власне, з подібними заголовками про захоплення болгарами РІА Новости за короткий проміжок часу випустили десятки новин. Це було зроблено, щоб показати пересічному читачеві в умовах міжнародної ізоляції, де Росію сприймають як країну-вигнанця, парашника, паралельну реальність, в якій Росією захоплюються. Незрозуміло, чому болгари були обрані основною національною групою для такого захоплення, але це було зроблено незграбно і хаотично, через що вже стало приводом для анекдотів і мемів.

Тож, власне, чому я вирішив розповісти вам цю історію.

Справа в тому, що проросійські елементи в Україні, політичні сили та ЗМІ, використовують майже ті ж методи, що й їхні безпосередні роботодавці. Від створення фейків до IPSO. Єдине, що роблять це набагато безталановитішим і ще жаліжнішим способом. А зараз історія з «замилованими болгарами» мені нагадує африканців і пакистанців, які захоплюються Віктором Медведчуком.

Наприклад, зараз практично всі новинні платформи OPZJ рясніють заголовком «Провідні африканські ЗМІ: лідер української опозиції Медведчук вважає запізнілою пропозицію Зеленського щодо транзиту газу», посилаючись на те, що про це пише провідне африканське видання Cameroon Magazine.

Я не скажу, що африканським ЗМІ байдуже, що відбувається в Україні, що говорить Зеленський, коли це не стосується їхніх країн і, тим більше, що говорить такий собі Віктор Медведчук. Я впевнений, що ви всі це дуже добре розумієте. Але мене цікавило інше.

По-перше, сам заголовок новини не відповідає тексту. Провідні африканські ЗМІ та провідне африканське видання Cameroon Magazine - погодьтеся, що є суттєва різниця. Але ходімо далі – це провідне?

Справа в тому, що Cameroon Magazine займає 506 302 місце у світовому рейтингу новин, Карл! Але, наприклад, Accueil CamerounWeb, дійсно провідне медіа-видання Камеруну, займає 13 374 місце в тому ж рейтингу. Так вони це називають – відчуй різницю.

Найсмішніше те, що новина про Медведчука в «провідних» ЗМІ Камеруну зібрала трохи більше 150 переглядів, а сам сайт має чимало недоліків, грубих помилок у сценарії! Загалом, це зовсім не схоже на провідне африканське ЗМІ!

Ще гірше справи з пакистанським ЗМІ EMEA Tribune, оскільки воно займає 888 119 місце в рейтингу, а сам сайт дуже активно просуває Russia Today на своїх сторінках.

Очевидно, Медведчуком, за аналогією з «болгарами» в РІА Новости, зараз захоплюються «провідні» африканські та пакистанські ЗМІ, більше схожі на банальні інформаційні смітники та джинсові платформи. Але ось питання - чому?

Чому OPZJ замовляє такий дешевий піар своєму лідеру в Африці та Пакистані?

Продовження: https://zloy-odessit.livejournal.com/3655577.html

*** Перекладено з www.DeepL.com/Translator (безкоштовна версія) ***

Просмотры: