Узеленського роблять нову спробу повернути "диктаторський закон" 16 січня 2014 року.

 

Як Українців зобов'яжуть прив'язати SIM-картки до паспортів: що задумали "слуги" і навіщо це потрібно (напуркуа)?

За

 

Александр Литвин Елена Бережнюк 

news.obozrevatel.com

5 хв

Переглянути оригінал

Українців хочуть зобов'язати перевести на контракт телефонні номери, прив'язані до банківських карток, щоб зробити їх іменними. Таку новацію анонсував член парламентського комітету з питань цифрової трансформації Олександр Федієнко . За його словами, зараз фракція "Слуги народу", яка є автором ідеї, проводить соціологічне дослідження щодо сприйняття цієї норми.

В чому переваги прив'язки номера до паспорта і чи це допоможе захистити гроші - дізнавався OBOZREVATEL.

Навіщо хочуть прив'язати номери до паспортів?

Цього року виповнилося 20 років із моменту, коли перший український банк (ПриватБанк) почав використовувати номери мобільного зв'язку для авторизації своїх клієнтів. Пізніше цю практику підхопили та інші банки. Тепер усі банківські картки українців так чи інакше прив'язані до номера телефону. Тому шахраї часто роблять спроби вкрасти номери громадян, щоб отримати доступ до їхніх фінансів.

Версія піонерів від Зе (насправді ФСБ і ГРУ): "Зробити це не складно. Справа в тому, що якщо мобільний оператор не має паспортних даних власника номера, цей номер фактично нічий . Будь-яка людина може перевипустити SIM-картку з таким номером."

Насправді ж ніт. Відомі сотні випадків про домовленість криміналітету з співробітниками, а клієнт по неволі отримує сотню тисяч боргу, який в судах неможливо навіть оскаржити. Апріорі вірять оператору і банку.

Схема працює так: шахраї кілька разів дзвонять на номер жертви з різних номерів. Тут же приходять до оператора зі скаргою на втрачену картку та просять її перевипустити, називаючи останні номери, з яких дзвонили. Оператор не має підстав відмовити, адже він не знає, чий насправді цей номер. Таким чином, номер крадуть, а вже через нього отримують доступ до інтернет-банкінгу або інших послуг і виводять гроші з рахунків або оформляють позики. Також шахраї можуть викупити і неактивний "фінансовий номер", що їх уже навчилися знаходити.

Знову неправда — враховують два вхідних і два вихідних або номери на пластиковій картці яка є одним цілим на момент купівлі з міні і мікро карткою — PIN 2, PUC, PUC 2 коди.

Якщо номер буде іменним, то, щоб перевипустити карту, потрібен буде паспорт . А у разі махінацій громадянин зможе захистити свої права у суді. За словами нардепа Федієнка, законопроект, над яким вони вже працюють, стосуватиметься лише фінансових номерів та покликаний захищати українців від шахраїв.

Просто неймовірний піздьож! Спеціалісти з кібербезпеки стверджують, що фінансовий номер в жодному разі не потрібно ніде світити, ні в оголошеннях, ні серед друзів і близьких. Це практично має одну мету — отримувати службову інформацію від сервісів, в тому числі і банківських. Якщо буде база банківських телефонів, то її вкрадуть з вірогідністю 101%! За прикладами далеко ходити не треба — наркомани в антинаркотичному підрозділі МВС, шпигуни — секретарі самого Найвеличнішого... Ви вірите, що вони по доброті душевній це задумали? Приватбанк мало не вкрали, а тепер хочуть зламати ВСІ банки України!!!

"Якщо ви хочете мати телефон, який надалі використовуватимете для фінансових операцій або отримання цифрових послуг, зокрема для отримання електронно-цифрового підпису, він в обов'язковому порядку повинен мати контракт з оператором мобільного зв'язку, щоб шахрай не зміг його вкрасти", – розповів нардеп.

Подібна ідея не нова – вперше в Україні прив'язку номера до паспорта хотіли запровадити ще 2014-го. Ця ініціатива була у списку про диктаторських законів. Пізніше ідею хотіли реалізувати у 2017-му та 2019-му роках, але жодного разу це не увінчалося успіхом. Зараз ідентифікація – на вибір абонента.

"Процедура ідентифікації абонентів припейд передбачена у чинному телеком-законодавстві України як добровільний вибір. Для цього абонент може звернутися до сервісного центру оператора та зареєструвати дані паспорта. Проте близько 80% абонентів України все ще обслуговуються анонімно ", – повідомили на запит. OBOZREVATEL в компанії "Київстар".

Зараз прив'язка SIM-карти до паспорта працює майже у 100 країнах світу : від Норвегії та Німеччини до Росії та Білорусі.

Які переваги вільного обігу карт?

При вільному обороті отримати картку мобільного зв'язку максимально легко та дії абонента досить складно відстежити. Але насправді, за словами CEO IT-Association Vinnytsia Дмитра Софіни, від вільного обігу карт набагато більше переваг отримують далеко не звичайні громадяни. Серед вигодонабувачів:

• оператори мобільного зв'язку – менше витрат на організацію процедури підключення абонента, а також не потрібно організовувати збирання та жорстке зберігання персональних даних;

• суб'єкти господарювання, які здійснюють агресивні продажі по телефону, можна купувати безліч SIM-карт без будь-якої ідентифікації (СПАМ);

• колекторські організації, які замість судових суперечок займаються здирством у позивачів та їхніх близьких, які не мають жодного відношення до позик;

• шахраї, злочинці, терористи та інші громадяни, які порушують закон, яких навіть правоохоронним органам складно виявити та ідентифікувати;

• корупційні політичні еліти, які боїться переслідування та фіксації їх порушень через ідентифікацію дзвінків із певних номерів.

Які переваги реєстрації номера за паспортом?

Ідеї ​​прив'язки номера до паспорта часто побоюються, апелюючи до права на приватне життя та конфіденційність. Громадяни просто бояться, що за ними масово стежитимуть спецслужби. Але важливо розуміти, що з сучасним розвитком технологій відстежити дії громадян можна й іншими способами. Часто люди самі повідомляють про себе надто багато інформації у соцмережах.

За словами Софіни, посилання на право на приватне життя – це деякі спекуляції, а прив'язка до паспорта насправді має багато переваг для людей. (Тримайте цю суку за яйця!!!)

"Можна буде ефективно боротися зі спамом та порушенням конфіденційності життя громадян, тому що при зверненні до правоохоронних органів можна ідентифікувати осіб, які здійснюють ці дії. Якщо присутні протизаконні дії з боку шахраїв та злочинців, то при отриманні рішення суду можна легко та швидко встановити особу та притягти її до відповідальності", – каже він.

У "Київстарі" також зазначають, що зареєстровані абоненти на відміну від незареєстрованих мають право отримати залишок невикористаних коштів зі свого рахунку.

Чи вирішить це проблему шахрайства?

Як розповідає експерт телекомунікаційного ринку Роман Химич, поява у законодавстві норми щодо обов'язкового використання клієнтами банків контрактних номерів на практиці нічого не змінить. За його словами, в Україні вже був випадок, коли гроші клієнтки банку було вкрадено внаслідок помилок операторської компанії. Незважаючи на те, що її номер мав статус персоніфікованого і будь-які операції з ним мали відбуватися за її особистої присутності, шахраї заволоділи цим номером. Попри, здавалося б, очевидні обставини суди відмовили постраждалій у праві вимагати від компанії відшкодування збитків. Тому номер за паспортом – далеко не панацея від шахрайства.

"Поява законодавчої норми використання лише контрактних номерів не вирішить проблему масового протиправного заволодіння "фінансовими номерами". Про це свідчить досвід Російської Федерації, де, незважаючи на обов'язкову персоніфікацію всіх без винятку номерів, масштаби шахрайських дій ще більші, ніж в Україні. Шахраї використовують фальшиві довіреності". , підроблені документи, просто підкуповують співробітників операторських салонів", - підсумував Химич.

Загалом прив'язка мобільного номера до паспорта має як недоліки, і переваги. (Серйозно??? Та не може бути!!!) Частково це може допомогти захистити особисті дані, але якщо ми говоримо про протидію шахрайству у банківській сфері, то така система не зовсім ефективна, адже зловмисникам вдається провертати схеми навіть із контрактними номерами. (З появою бази телефонів, ваші дані будуть продаватись наліво і направо цілком та повністю, і за рік, другий, ціна впаде з 500 доларів десь до 50 або 20, а при вдачі буде залита на торент трекер).

Ймовірно, замість додаткового захисту "фінансового номера" варто розробити схеми авторизації з ідентифікацією вищого рівня. Якщо, звичайно, мета законопроекту – саме боротьба з шахрайством, а не щось інше.

Просмотры: