Возможные причины и последствия Казанской трагедии. Пиратская кают-компания. Выпуск № 6

 всем привет у нас слушаете пиратский

Пиратская кают-компания, аки кухня. Члены и гости Пиратской партии беседуют в прямом эфире на актуальные темы. Темы выпуска: → Казанский стрелок (трагедия 11 мая), какие могут быть последствия → Бытовая коррупция Вы можете принять участие в записи наших подкастов. Для этого подписывайтесь на наш канал в Телеграм (https://t.me/piratepartyru), где проходят наши встречи. #казань # 11мая #Коррупция

Ліцензія

Ліцензія Creative Commons – Посилання на джерело (повторне використання дозволено)

portcase формате пиратской компания она

жск кухне где мы сидим общаемся с на

актуальные темы

снами члены штаба пиратской партии антон

сохла и миф еще филиппу пускай возможно

постучит александр из она также вы все

гости кто сегодня пришел к нам живую

напоминаю что в каждый четверг примерно

18 часов мы собираемся и вы также можете

подключиться к нам в нашем телеграм-чате

и принять активное участие в нашей

беседе

вот на самом деле по шинелями именно

чистый пиратских надо секрет про мало

которое можно было бы обсудить но все

верно

услышаны а фактических событиях которые

произошли в казани 11 числа и

с одной стороны вроде как эта тема не

очень касается основной если вникнуть

рождаться эта тема очень близка учитывая

что после в казани с открываем школе был

очередной раз повод всем сми говорить о

том что нужно заплатить раненый интернет

можно обходить контент по паспорту

а этот террорист называют телевиденью

наши депутаты набрался всего в twitter

недавно видел такой нарезочку веселая и

вот собственно что можно сказать насчет

немного но вник про набраться вы на

вентилятор начну тоже с этого

как мы видели все всякие депутаты

горелками и прочие фрики которые обычно

медиа среди после всех трагедий

возникают внезапно они здесь тоже

поучаствовали

сказали что все это из-за видеоигр что

человек был нелюдимым компьютерщиком и

именно из-за этого все это произошло не

из-за того что ему дали справку что он

здоров хотел бы боль не из за того что у

кого признал его здоровым и в скором

времени дал бы ему

же оружие в руки не из за того что у

него были какие-то психологические

проблемы и нас бы детей бы в этой школе

не защитила бы какие-то запреты которые

сейчас предлагаются кроме запретов

интернете также хотят какие-то запреты и

ограничения оружия ввести володин или

кто там не знаю предложил вводить запрет

это путин кстати предложил сегодня уже

рассмотреть вопрос о том что с 21-го

года оружие

разрешать использовать не знаю как

связаны

возраст с психологическим здоровьем но

видимо для путина как то это все связано

также хотел бы поднять тему параллельную

с этим систем что запрещает оружие как

инструмент вместо того чтобы бороться с

причинами они следствиям хотел бы в том

числе поднять тему о 3d печати оружие то

есть фактически каждый из нас сейчас уже

обладает технологиями и инструментами

для того чтобы оружие печатать в

свободном доступе и любой запрет

фактически этого оружия он ни к чему и

не придет потому что каждый может его

создать у меня пока всем я всем привет

отвечу на вопрос как связана возраст и

[музыка]

неадекватное к это поведение с оружием

но наверное

неадекватов со временем становится все

меньше и меньше с возрастом потому что

они сами друг другу выпиливают но это

конечно не тот показатель которые нам

нужен естественно нужны какие-то

адекватные

ограничения чью для понимания если вдруг

они звезду в на внимание будет кто-то

пытался получить разрешение на оружие

это довольно муторная процедура если ты

не бывший военный если бывшие вены все

довольно просто ушел взял справочку

пошел сдался все ок если ты обычно

человек не надо получить военный билет

тебе надо сдать довольно длинный тест

надо

съездить больничку и получить справку

потом каким-то образом найти где все это

происходит разрешительная вся эта

деятельность то есть росгвардией этим

занимается или полиция не все еще

нормально не разграничили свои

полномочия нормально купить

и нормального прикрутить чтобы твой

участковый или тот человек который этим

занимается пример этого сейфа он у тебя

его принял дальше ты идешь и покупаешь

тоже довольно муторная процедура само

оружие потом идешь покупаешь боеприпасы

и причем это довольно ограниченное

количество этих боеприпасов можешь

купить

и если ты живешь близко где-то от дорог

где ездит какой-нибудь и путин к тебе

периодически будет приходить люди

опечатывают твой сейф поэтому у нac с

максимально

с точки зрения закона у нас максимально

сложно получить разрешение на оружие тем

более на то которое может действительно

убить людей но при этом у нас

максимально кнопку купить все

разрешительные документы

а вот с этим к сожалению у нас не

борется ой вот здесь я прям владимир

прямо не соглашусь мне кажется получить

разрешение на оружие не сильно сложнее

чем получить разрешение на право то есть

все достаточно просто ты собираешь

практически те же справки как и направо

то же самое обучение как и направо ну

обучение конечно проходится все в более

расслабленном состоянии то есть там

практике толком нету теория сдается ну

как мы понимаем просто на отвалить под

диктовку

потом ты приходишь улуру в волгограде

кстати

рошка очень прикольно работает там

сейчас сделали все по нормальному ты

приходишь даешь dota это все через

госуслуги делается то есть ты приходишь

сразу через госуслуги по мо сдаешь потом

приходишь забираешь ну и все потом тебе

нужно только приехать купить поставить

на учет

но сейф но по законного не нужно

прикручивать я не знаю в принципе

сталкиваюсь с адекватными участковыми

тут проблем никаких не было запри крутку

ну это скорее можно нарваться неадеквата

который будет так делать но в целом и

прикрутить то не проблема и по сейфу

тоже но пошел купил но насчет печати я

не знаю конечно могу сказать может быть

мне делать поблажки но в целом я не

слышу чтобы у нас у кого-то печатали

сейф кайдо там ним определять медведев

но единственное после вот митингов у

меня проверили сейф на наличие оружие

что есть ну как бы в этом плане вопросов

нет я не знаю как что там для своих

делается но по закону в принципе

получить не сильно сложнее чем право

весь вот этот зависит от города чем

больше город невидимого сложнее не знаю

может мне так повезло

миллион ужин можно явка не зависит от

ментов потому что у нас кравченко в

принципе но но достаточно адекватно все

дело в однофамилец твой привет всем меня

зовут олег вуза подключаясь к вашей

беседе я во первых хочу сказать что

конечно мы можем обсуждать там всякие

конспирологические версии почему это

произошло но там есть официальной версии

принципе нет необходимости то все

расмусон ведь потому что я вот например

сталкивался с тем что видел видео ролики

на которых просто прибежит вот этот

ползунок когда идет звук и там какая-то

школьница рассказывает от первого лица

как она восприняла эту трагедию и оно

может быть вообще из другого города и

она может выдумать эту историю и сейчас

таких боссов будет очень много

разобраться во всей этой каше где правда

где сброс я уже слышал версию что это

там фсб взрывает дома короче у нас

важный вопрос последствий вот я нашёл

статью на те journal она в ней есть

разбор

произошедших событий подобных в россии с

14 года

согласно этой статьи с 14 года у нас

произошло 30 нападений с участием с

участием школьников и подростков уже

сами стали 42 человека

сам масштабный конечно был в керчи

двадцать один погибший вот сейчас

сказание 9 погибших например убийства

avo

по стрельба в отрадном феврале

четырнадцатого года после этой стрельбы

законодатели предлагали проверить сидеть

скажите учреждений на безопасность

антитеррористическую ограничить

распространение оружия в россии

ужесточить контроль за хранением

владениям в четырнадцатом году обязать

владельцев травмат of и охотничьих

проходить медосмотр ежегодно ограничить

распространение компьютерных игр в

которых содержится открытая пропаганда

насилия и жестокости и снабдить

школьников и охранников дубинками

электрошокерами в итоге что сделали

практически ничего в нескольких регионах

главный мурза москве московской область

прошли проверки в школах все

семнадцатом году нападения в ивантеевке

что предложили вернуть мих мих мих

механизм предоставления школ медицинских

карт учащихся и психологов разработать

требования к частным охранным

предприятиям ввести лицензию на продажу

пневмо тов запретить продавать детям

пневматики ввести в подмосковье досмотр

учеников что сделали разгладил проверила

чопы который охраняет школу нашла

нарушений оштрафовала ввели закон о

запрете пневмо тов продажи приматов

детям то есть но я могу продолжать здесь

длинная статья могу скинуть я кстати

получат

я веду к тому что да я веду к тому что

каждый раз в 33 нападение с 14 года

каждый раз власти предлагает одно и то

же они действительно предлагают не

эффективные меры меры которые не

направлены на безопасность а лишь ширма

безопасности они просто делают вид что

это как бы поможет на самом деле они в

итоге и ничего не делают и мы снова

возвращаемся к этому

ну может быть и хорошо что они не

выполняют то что предлагают потому что

если бы они выполняли действительно то

что предлагают у нас был бы уже вообще

действительно 2084

ну вот в восемнадцатом году приняли

закон о защите детей от колумбайн

сообществ соответствии с которым

провайдер обязан ограничивать

незамедлительно доступ к ресурсам

опасным для жизни и здоровья людей вот

мы как раз выступаем против того чтобы

ограничивали доступ к информации и здесь

вот по этому поводу очень крутую статье

почитал не скинув чатик сейчас на счет

группу этих самых смерти китов возможно

даже после того как мы говорили после

какого-то вот нашего стрима и он описал

психолог которая в этих группах ну

сидела сколько-то там

год к примеру и она говорит что это

очень крутые группы по сути то есть все

дети которым действительно

психологическая помощь

а по сути им действительно нужно потому

что они

но и могут быть и с отклонением

психическими они живут в неблагополучные

обстановке все там по деревням каким-то

по поселкам или в неблагополучных ради

илья газу звук прервал

извиняюсь и эти групп да да да и эти

группы они собирают таких детей вместе и

это психолог превратил эти группы китов

в группы взаимопомощи то есть она

работала с этими детьми уже в этой

группе кота уже приходили которые

собраны ну и помогу и помогал им

соответственно и то есть она говорит что

с эти группы по сути это хорошо ты с

ними надо работать даже психологи

которые работали в этих группах чуть ли

не бы сами создавали эти группы и

работали бы в них помогать и хаотически

этим детям до

основная проблема не в работе с этим

детьми остальная проблема в том что дети

находятся в ужасной обстановке то есть

там нет а медикаментов с ними не

занимается родители потому что родителям

некогда потому что не нет работников на

местах нету в школе никто не занимается

и так далее но можно было помощи так

также комбайн сообщества ну вот такие

сообщества в интернете то есть можно

было бы выделить там и например

психологов каких-то которые заходили

туда работали бы там можно было бы

выделить но даже тех же самых винтов

которые бы заходили в полицейских как

туда и не пытались бы просто дергать

непонятных людей и все а действительно

работали бы на предупреждение как-то

направляли бы может быть в какое то

позитивное русло там не знаю если

человеку то хочется убивать но пусть там

парню что ли пойдет если хочется бить

людей пусть идет в полицию в конце

концов это не знаю это шутка или нет

было а но вместо этого мы опять что-то

запрещаем что точно не приведет к но это

образ действий нашей власти

сказать что-нибудь все что явно не

приведет ни к чему

но вот чтобы что не сказать потому что

для нормальных действий у них просто не

хватает соображалки и нет желаний

выделить ресурсов

для эффективных в целом плевать просто

лично на мой взгляд есть проблема в чем

скорее всего

никаких реальных последствий вот как то

есть и те к провели я скинул как бы

реальных каких-то мер принято не будет

но реальные меры будут приняты в

отношении интернета и свобода интернета

вот в этой статье который колеса черного

и и тоже читал и там я заметил все

реальные меры ограничительные касались

именно интернет как бы гроб колумба и на

там еще были какие-то ограничения скорее

всего этот раз то же самое объясниться

сети то есть правоохранителей мину на

это будет обращать внимание они за

контролем оружие скорее я даже больше

наверно скажу по опыту предыдущих вещей

что это будет точечно приняться за будут

приняты какие то опять максимально

размытые законы на основе которых можно

будет цеплять тех же navalny став и

сажать именно за всякие группы смерти

колумбайн сообщества на всякий случай

напомню у те кто не помнит 2016 год что

группа смерти они но и вообще игра синий

кит они придумали придуманный

журналисткой мурсалиевой по-моему так у

них имели не помню мурсалиевой ее

фамилия да и распиарены новые газеты уже

потом на основе этого

куча законов ограничительных было

принято и еще дополню о том что

собственно сейчас как работает то что

предлагал илья кравченко ну то есть

наблюдать за такими людьми наказывать

пытаться оказывать им психологическую

помощь по мнению наши государства

которая пытается все стандартизировать

беру карте zero вате

она уже попыталась так сделать и

попыталась повесить эти вещи на учителей

то есть учителя по факту сейчас они

обязаны отслеживать все действия

школьников соц сетях при выявлении

каких-то подозрительных вещей

отчитываться не понятно куда на верх и

соответственно выявлять подозрительных

школьников но как мы видели и слышали

про стрелка из казани на

он не выражал каких то вещей которые

пытаются мониторить и психологи

государственные и правоохранительные

органы то есть он был стандартным

человеком который теперь почему стандарт

его стандарт скажем так считается чем-то

отклоняющимся от нормы то есть до

государство фактически в плане скажем

так не должно существовать чего-то

отклоняющегося от нормы то есть вот есть

30 человек в классе 30 человек должны

одинаково себя вести если есть кто-то

отклоняющейся просто отклоняющиеся от

именно с точки зрения

про крота от государства например той же

маргариты симоньян сидит за компьютером

значит шизофреник по ее мнение о нем

надо доложить

его надо контролировать вот этой вещи

они скорее всего

сломают ребенком намного больше чем не

контроль за ним ну во первых я проще для

не предлагал

этим должны заниматься все таки

специалисты если бы учителя были

специалистами психологии они помогли

этим заниматься но целей у нас один из

учителей для специалистов потасовки

выборов психологии у нас даже наверное

школьные психологи не очень тянут не они

передают анны выше то есть если они выше

передаются уже передают соответствующим

психологом бюрократом то есть это

фактически тоже не психологи но это

вообще но и потом то есть не передают

данные для фактически наказания по сути

они для какой-то работы планомерной

каратели навсегда

а когда я говорил про психоло

деню которая работала вот в этих группах

синий кит она пишет что она вначале

подстраиваясь под по детей то есть она

писала что я там 4 и столь велика так и

только потом когда уже налажен был

контакт она уже сказала что навоз

взрослый психолог и как были собственные

не послали естественно если бы она

сказала что она психолог там в школе а

катю вас проблемы вы там это самое то ее

никто не послушал

а с другой стороны мы можем вообще

посмотреть на это дело под третьим углом

40 человек да всего убитых было за

сколько лет ну там за пять лет десяток

случаев примерно около 40 человек но

почему большую часть убитого 2 напади

4230 нападений до 42 человека за пять

лет при этом у нас от хреновой медицины

хренового

вообще жизни там алкоголизма хреновых

дорог и хреновых собственного правилах

новой ситуации хренового состоянии

машину погибает в тысячи людей и никого

это в принципе не волнует то есть это

волнует вот потому что кто-то там

врезался вот у нас недавно теракт а то

что врезались потому что там девочек

команду отправили без всяких

администрации было пофиг и администраций

пофиг и девочек отправили просто сами по

себе да ну как бы это заминается

то есть грубо говоря смит смертность во

многих других местах но и там тоже

ничего не делается потому что ну потому

что плевать

то есть фактически вот такие психи они

будут всегда хотя в данном случае я

уверен что какие-то опытный психолог

квалифицированно он мог бы выявить

какие-то отклонения

ну и реальные отклонения ну есть ребенок

который сидит за компом и что-то там

делает с чего старший не понимают но как

я

а есть человек который там не знаю

реально нападает на одноклассников

какой-то там пассивно-агрессивно и так

далее я думаю можно было бы выявить

такую агрессию ну как бы предупредить по

крайней мере не давать ему оружие

автоматическая но квалификация на всех

уровнях и всем плевать все они как

результат того о чем ты сказал в

обществе где равны 2 люди не голодают не

нормальной полноценной жизнью дерево не

появится такой человеку просто

винтовкой по улице наибольшее количество

случаев в америке и благополучны

сценарий смотря на перепады небольшое

строение и не образовался равны эти

проблемы были у него нормальные родители

он выходил на доступны эффекты они

сидели в ссср тоже были монет в принципе

хотя секции были доступны в газе антон

ты хочешь сказать что брейвик был лишён

всего этого да вот то он же в

неблагополучной семье и от нищеты он

начал стрелять людей

он был еще в австралии в в новой

зеландии до это чувак который пошел там

пострелял народ тоже все обычно человек

если задумался ну скажем так они и он не

явно он умышленно паренек который ведет

человек солдатам до этого острова

показал всем вот у меня не было такого

идет человек .

опять он делал но он не мог готовил он

же купил оружие там он пытался

взрывчатку купить ipad

но заранее там что-то делал несколько

мира пробов дав ну да ты прав в том что

в нормальных но в таких там где нет

расслоения там меньше преступлений

бытовых то есть там условно не игра не

супермаркетов не ворую там поножовщина

нет и так далее которых там тысячи у нас

жертву таких банальных грабежей там

убийств просто по неосторожности скажем

так по по пьяни их тысячи в какой-нибудь

норвегии наверняка их сильно меньше вот

их да здесь решает играет роль

расслоение и социальное неравенство

а манйате то не везде есть другое дело

что его бы могли как-то ну как-то

социализировать что ли то есть сразу

минимум возможно лечить я как минимум

ему не могли не дать оружие

вот я ты мне рассказывал про то что

должны работать психологи я вспоминаю

случае с семьей семьей хачатурян

девочки вот эти которые убили о чем и

лица кажется отца да потому что он их на

силу и говорят что он уже был осужден

или точнее у него там было как это

закрыто дела ни одно а

нападение с оружием в общем он был

неадекватный он был как бы агрессивные у

него была дома

оружие он был сотрудником полиции

какой-то период и то есть он был

авторитет и поэтому он психологически

неуравновешенный насильник и можно

сказать что потенциально убийца владел

оружием и это сплошь и рядом происходит

в россии потому что у нас на самом деле

эта процедура получения оружие имеет

формальный характер ты психуешь вот как

если вы получали за яд оружие не получал

я получил права и я знаю много людей

которые получали правой ты приходишь к

психологу и тебе психолог задает

какой-то идиотский вопрос и ты просто

и отреагировал на этот вопрос и все и

прошел этот тест

так но большинство психов мне кажется

пройдет этот тест а если не пройдет то

справку можно купить в россии

экологии есть некие нюанс запретом и

получение каких то вещей которые связаны

с посещением

именно того службу на получение оружия

на получение прав но так должно работать

я рассказываю то есть есть

формализованная

методика выявления психов но она все

равно крутится вокруг того что ты должен

быть зафиксирован им до государства

психом то есть если ты когда-либо

привлекался лежал в дурке там и так

далее ты психи тебе не дают справку если

ты не привлекался то по мнению

государства ты не выверенный психо но

при этом те позволят владеть оружием

правами и так далее и поэтому

ограничивается только формальным

вопросом а я скажу что эта проблема у

нас опять же с вами там методика отбора

то есть у нас вели и.г. какой то вот

объективные тесты и она как-то

объективно в в основном определяет а ну

у нас вели тесты на право ну и как бы в

основном

тестирование вот она оружие какие-то на

другие должности у нас теста нормальные

психологически не ввели собственно

психологических тестов у нас нигде нету

то есть фактически это личное мнение

психолога

увидишь показался ему ты психом но как

бы он тебя будет проверять не показался

не будет проверять а можно было бы

ввести как вот вот и социальными пяди

лидеры россии ну там тесты неплохие

скажем так то есть нужно голову поломать

просто человек такой неуравновешенный

потому что не болела голова и там

головной боли

ответил да ну смотрите сам психиатров то

вот уже все написали даже несмотря на то

что казанского стрелка сказали кто это

показали по телевизору да как у нас

очень любят делать это наверно считается

что это неправильно но даже уже там

психиатры сказали чуваки ну прям вот как

бы так сказать он разговаривает да у

него прям по разговору понятно что что

то не так

причем дугу это должно было быть понятно

и тому кто ему дал справку на оружие

например поэтому учел

действительно да вот такая у нас россия

с другой стороны у нас даже и у нас если

есть проблема действительно в

современном обществе которая ускорилось

очень много очень многих есть проблемы

психиатрического свойства может быть она

не такого плана что есть желание голоса

в голове и желание убивать людей но как

бы они бывают и попроще там наконец-то

всех начало доходить что такое депрессия

и прочее прочее

но она по-прежнему советских времен и

вот со времен справа

извините стигма обращаться к психиатру

потому что тогда работу службу все

остальное поэтому это вот другая сторона

этой истории не просто коров да еще

специальная стигматизации тех кто хочет

обратить александр

про психиатра ты загнул тут хотя бы к

психологу можно обратиться вполне в

начале к депрессии не лечит ну немножко

про другое как разгрузку когда я помню

что когда еще а ну как бы была

перестройка и вот там писали о том что

флот в америке там половина населения

старше какого-то возраста сидит там на

чем они наваливаются на xi данного

каких-то таких тяжелых антидепрессант я

думал о какое у нас прекрасное советское

общество что так скрыть это сама этого

не нужно ха ха сейчас у меня весь

фейсбук соревнуется у кого больше

депрессия да там девушки не было таких

блин проблемы начались но не приду

больше проблему которую стоит обсудить

это то что он начинает очередные надежды

что виноват интернет включился я не знаю

вы уже обсудили историю про то что

виноват интернет или психиатр я думаю

что стоит сейчас отсылку сделать к нашей

статье которые мы написали про

керченскую трагедию еще но она актуальна

сик сожалению за три года не потеряла я

хочу все-таки зачитать текстовку из неё

и уже на этой основе начать тоже

обсуждение уже про интернет маленькая

выдержка из статьи интернет-оружие такие

же инструменты как вилкой молоток

убивает не инструмент убивает человек

убивает из-за психологических проблем

вызванных окружающей действительности и

которых и катализируемой любой

раздражителем учите кто не читал нашу

статью про керчи я всех всем рекомендую

прочитать ты же скинула в чатик не на

нашем сайте расположена но хотя она

прикольно сын знак нашему посту про

казань

ну и наверное тут стоит добавить что не

просто катализируемой проблема еще

виноват работа по выявлению и как тара

отсутствие работы по выявлению и

отсутствие каких-то действий по работе

как бы по исправление ситуацию этих

людей или

если невозможно исправить по их изоляции

от общества

статистические такие люди будет всегда

то есть всегда у нас сколько уже 8

миллиардов примерно человек все равно

статистические каждый у каждого есть

какие-то проблемы выявлять которые

вылиться в одной или другой то есть

кто-то просто теперь проблем

компенсирует поиграв игра кто-то

поиграв с рулем в школе именно его-то

тех кто хочет играть возьмем в школе как

раз ты идти нужно сажать изолировать от

общества

а тех кто случайно но вы там ссылку

какую-то неправильно запостил не нужно а

у власти виде обратное мнение потому что

разные цели здесь я соглашусь сошлюсь на

статью дурова которую он опубликовал у

себя в телеги и

соглашусь с ним пункта что никаким

образом не выявить человека пост-фактум

да мы понимаем что он как-то странно

себя ведет как-то странно разговаривает

но поговорить с ним даже за день до

этого события ну ладно не за день за

неделю до этого события перед тобой

обычный стандартный человек которых ты

видишь каждый день не знаю в магазине

которые скандалят например с знаю на

кассе в корочке

он был общение скандале на самом деле

шел мимо тебя с пачкой чипсов там и ты

бы его вообще никак не заметил возможно

не скандалил как раз таки и мало того я

не про я не понесет к понял он прямо с

первого раза залетел в черный список

магазина на сколько он там поскандалил

настолько он

там устроил будь я в общем говорю не про

него самого в общем то есть казанского

стрелка была квартира были родителей но

он с ним что-то произошло мы к нему в

голову пока что не залезем то есть потом

когда-нибудь узнаем но сам факт того что

депутаты уже про него знают да

постфактум но уже не определились что

про вся проблема в том что он

компьютерщик в том что ни с кем не

общался и играл при этом еще и в игры

для них этого как-то красная тряпка как

и в прошлый раз а еще он пил воду

наверняка а вода-то слушающая хочу

накинуть вот тут есть

инициатива комитета безопасности по

противодействию коррупции воздействию

коррупции они предлагают принять луну

рекомендует принять парламенту

законно запрет выдаче лицензии

лицам с погашенными двумя погашенными

судимостями двумя и более человек у

человека судимость погашена то есть он

не является уже преступником но он будет

поражен в правах также имеющим

административные взыскания связанные с

вождение в нетрезвом виде не знаю как

это связано на мой взгляд это dread и

самое интересное новое основание для

аннулирования разрешений и запрет на

распространение инструкции по

изготовлению бесцельного оружия дают а

тут самое интересное сушите а вот схема

вот файл печати на 3d принтере оружие да

ну его же можно подкинуть

теперь можно будет подкидывать не

наркотики а на страницу facebook а

просто подкинуть схему распечатки

огнестрельного оружия и ты уже

экстремист к слову говоря в штатах

запрещены схемы оружия ios

изготовление там были довольно длинные

дебаты по поводу волосами схемы

запрещать или нет но в итоге пока что

насколько я помню на уровне определенных

штатов они запрещены

как связанная нетрезвом виде с оружием

ну вот не то чтобы прямо но достаточно

близко то есть если человек несколько

раз попадался на о том что едет

нетрезвом виде на том что у него куча

штрафов не оплаченных но он просто

беспредельщик ему построить на

окружающих сейчас он вводит пытается

убить людей автомашиной и своим

неадекватным состоянием ну потом она

вполне может взяться за дороже то есть к

разнице что у тебя заряженное ружье или

там машина несущегося по 200 театр в час

если ты постоянно надо нарушаешь правила

то ну это значит тебе плевать на

окружающих ну наверное надо тебя как-то

ограничить его возможностях их убивать

отлично я к сожалению сейчас вынужден

буду бежать но вот продолжение потому

что ты сказал я хочу возразить вот

новостью

леонид волков заявил что они больше не

будут устраивать согласованные акции

протеста то есть дав тем самым понять

что все акции протеста будут не

согласованы я в своем городе он выходил

и на митинге согласованные не на

согласованные сам согласовывал митинги

я теперь понимаю что законы запрещающие

нам проводить мероприятие публичные он

репрессивный я не могу его соблюдать и

мне плевать он то есть он нарушает мои

права и мне плевать на это закон

получается из твоих слов я точно такой

же преступник который должен быть

поражен правах потому что мне плевать на

закон принятый российской федерации

становления мир ну извини илья равнять и

политический запрет запрет на свободу

слова и вполне нормальный запрет на

вождение там в нетрезвом виде на забота

об окружающих но это фальсификация есть

канал сама в шлеме

там но ну и в телеге есть и видео там

разбирается

в частности то как мотоциклисты вводит

опасным для других и но есть

мотоциклисты которым ну реально плевать

на окружающих то есть они опасны для

общества они это знают но они ничего с

этим не делают и их во многом не ловят

но они разбиваются убивают других людей

и так далее также сам автомобилисты

которые вводят там по встречке вон когда

этот блогер на полной скорости влетела

но к счастью упала никого не убил

там одна женщина попала в но это люди

которые реально выражают общин реально

представляет общественно опасно люди

которые выходят за медленно не до мирные

они не представляют общественно

опасности быстро это база для

государства да они из преступники

потенциальная чем проблема здесь под

одну гребенку ставятся люди которые

просто считают что они выпили немного и

могут управлять спокойно доехать до дома

и действительно многие из них спокойно

доезжая до дома да и люди которые как ты

говоришь социально опасны которые имеют

целью там не знаю задавить пьяном виде

вот увидел пешехода

что-то здесь по дороге ходишь дай-ка я

тебя собью вот таких вот которые

целенаправленно сбивать людей не

стреляет школьника в школе их научит

анны и единицы а людей которые немножко

выпили едут домой спокойно включив фары

сейчас со скоростью 40 километров в час

зачем они едут со скоростью 40 литров в

час если могут вы

они хотят это делать понимаешь но значит

они подвергают опасность обществ нет

подожди есть разные разные практика

многие страны позволяют выпить небольшое

количество воды у нас тоже была такая

практика потом у нас стало любое

количество алкоголя запретным и сейчас

мы пришли к тому что просто вот любое

количество алкоголя тебя приравнивают

приравнивает к человека человеку который

не имеет права владеть оружием а ты

считаешь что владеть оружием в состоянии

алкогольного опьянения это нормально но

использовать оружие нет я говорю о том

что человек выпил бокал вина и поехал из

ресторана до

мой спокойно два квартала первых не

должен если два квартала может и

пешочком пройтись зачем он вообще ехал

на машине если знаешь что там выпить

вина нужно но вот этот вот актер какого

я каримов ефремов да ну да он выпил там

вина поехал кого-то сбил сколько таких

людей 40 не 40 он и на 40 километрах не

может возможно не сможет среагировать и

кого-нибудь собьет смогли говорим о чем

нет мы сейчас с тобой спорим вот я

говорю о том что попадут под раздачу не

только ефремов и какой-нибудь социальный

тип

абсолютно все даже люди которые впервые

выпили бокал вина и попали в такую

ситуацию когда им ну необходимо доехать

до дома твои lacie нет это ты не может

утверждать я могу это утверждать не

такой ситуации когда ты выпил и тебе

необходимо ехать то дома на своей машине

вот просто нет ни единой возможности я

не помню статью

административного кодекса но это 18

кажется она подразумевает не

незначительное правонарушение то есть

если ты своими действиями не причиняешь

никакого ущерба ней не несёт никакой

опасности то есть пример приведу у тебя

всё тебе нужно проехать 10 метров на

автомобиле позади тебя стоит гаишник

автомобиль припаркован не очень удачный

ты 10 метров пьяный приезжаешь твоим там

своих действиях мы углубляемся конечно с

твоим действиях нет состава преступления

как такового но формально ты будешь

подвергнуть такому же наказанию как а

совершенно человек совершенно

неприемлемым поведением как расстрел в

школе употребление наркотиков регулярные

или целенаправленное убийство других

людей путем там пьяным пьяны на

автомобиль понимаешь я чем потому что

месяца он был зэк 10 метров и соверши

бенка на twitter потом удерживать после

этого не мог выпить

янам здесь я напомню здесь одну вещь чем

опасно отличать должно

отмеченная права от уголовного

административка это вещи которые

делаются без намерения навредить

чему-либо то есть по сути

предупредительные вещи уголовка это уже

намерение кому-то навредить прямое или

косвенное то есть человек должен

понимать либо не понимать нанести

определенный ущерб административка же

делалась именно для того чтобы

ограничить показать человеку что так

делать плохо то есть она карается обычно

штрафом например мы так вождение пьян и

видео тоже него головка это же штраф то

есть если ты никого не сбил но реально

только вел то это как раз вот штрафа

есть тебя не сильно накажет и почему ты

в таком случае не должен владеть оружием

и тоже разные инструменты это тоже за

мат 1 вилкой запрещать пользоваться

вилкой же убить мало о все можно убить

но если не но слушает одно дело вилка

а другое дело машина на которую ты

допустим гоняешь в пьяном виде

тут вопрос в чем конкретно в нарушении

то есть не во первых за 1 вопрос здесь в

тебе ну то есть дар если ты постоянно

нарушаешь 10 пк опять же в чем смысл не

ставки в том что ты постоянно совершает

какое-то действие без ограничения причем

срока этого действия например на без

ограничения допустим раз в десять лет ты

попадаешься на пьяном вождении но это же

тоже ненормально что тебя ограничит

совсем других правах во владении другим

инструментом это то же самое что когда и

забывают у тебя орудие преступления в

виде компьютера тоже по сути вызывает у

тебя инструмент при этом ограничивает

тебя в правах совсем не за то что за то

что ты совершил

вот мой водитель должен быть повышена

демонстративно носить эбола заряженным

постоянно там губа гора я кратко

выходить или

это разрешено ли такой вот вас у нас нет

ни лидеры совершено это то есть тебе

надо полностью разрядить оружие в том

числе и травмат вообще по-хорошему не

совпали автомобиль становится орудием

преступления только когда он собственно

заведен да то есть если она сидишь там в

нем то это не считается вождение в

пьяном виде вождения именно

даже не движение даже когда он просто

заведен момент подумал налоги я уверен

ли я так говорит именно про то что ты

несколько раз за определенное время по

сути наружу создаешь как и какую-то

угрозу обществу

вот именно про это и говорится что если

ты управляешь автомобилем в пьяном виде

или там превышаешь сильно скорость по

сути

автомобиль это оружие заряжено которым

ты в пьяном виде демонстративно

управляешь неся потенциальную угрозу

окружающих то есть это абсолютно

эквивалентно тому что ты с заряженным

ружьем хочешь а улиц ну заряжен оружие

она не стреляет это конечно есть

поговорка даже палка стреляет но это ж

надо прицелиться надо

навести на конкретного человека и

выстрелить да можно встретить воздух и

попасть к ваньке но это тоже будет

случайности я качестве за но чтобы у нас

можно было с заряженным ружьем ходить по

улице я за то чтобы разграничение было в

степенях

твоих твоих косяков для этого

соответственно есть разделения

административную головку то есть когда

заднего смех которые

как сказать предупредить тебя в том что

ты не должен так делать больше поражайте

в других правах это не нормально если ты

совершил головку и потенциальная

опасность и действительно представляешь

чтобы подтверждено судом то да но здесь

тогда вопрос в том что говорил липовский

питание немного адвокатом дьявола побуду

так залезем допустим в депутатский мозг

или в мозг обычного такого гражданина

допустим матери с ребенком вот есть

толпа на полистав который идет куда-то

улице что-то кричит какие-то лозунгу

идешь ты с ребёнком допустим отели 20

тебя идет толпа народу и ты конечно же

против того чтобы какие-то там navalny

ст и выходили на улицу голове депутата

скорее всего ну примерно такие же вещи

какие-то происходят то есть он ищет

наиболее простое оправдание для

и наиболее простую причину какой который

может запретить они не причину из-за

которой возникла эта ситуация сейчас

смешиваешь ну словно теплое с мягким то

есть у нас нет не все законы у нас

плохие у нас есть замечательные законы

но у нас сейчас путается административка

с головкой то есть административный

кодекс у нас сейчас тоже стал

карательным инструментам которые не

несет свои теоретической основы

то есть он не служит предупреждением он

служит именно карательным карательные

функции

вопросе вот именно конкретно в данном

когда два раза два раза человека в

предупредили

он попался то есть в один раз

предупредили с штамм пьяным водил что

это не нужно делать и второй раз он

попался что предупредили

и он после этого хочет пойти купить

ружье

а ну вот мое мнение я вот не прям

утверждаю возможно два раза я бы сделал

за какой-то период определенной то есть

там за там пять лет допустим если два

раза он попался то вот его ограничить в

правах на 5 лет покупки ружья покупка

оружия это не обязательная штука

большинство людей живут без ружья

поэтому если какому-то чуваку который

гоняет пьяном виде

не получится купить оружие или у него

изымут лицензии аннулирует это будет не

смертельно если у человека не будет

оружие но я не думаю что кто то у нас

сейчас в россии реально себя кормит и

прокармливать из ружья вот поход в своем

примере у нас наружу нужно в тех местах

где нельзя гонять пьяном там где ходят

медведи по улицам там в общем нет

проблем я не ездишь но давайте я немного

сдвину тогда он предложил предложу

сдвинуть разговор да потому что смотрите

автомобиль который здесь там

приравнивают чему это средство

повышенная опасность

эт прям явно сказано там оружие да цены

опасность но не сделают ли нам наши

дорогие депутаты интернет средством

повышенной опасности потому что так ски

досталось признать интернет повышенной

опасностью и сразу как бы то нужно будет

лицензия на выход в интернет это будет

уже не смешно но еще раз есть хорошие

есть плохое то есть могут быть какие-то

хорошие инициативы могут быть плохими

циатим если насчет

там пьяной езды в пьяном виде которую

тоже наверно сколько топорами ли надо

чуть больше допустить я считаю то есть

действительно бокал вина там он на

человека в день условно говоря я считаю

что нужно разрешить

интернет свободу слова и митинги это

шины другое это относится к политической

борьбе каким-то политических правах если

речь идет про пьяный вид это одно дело

но это возможно даже разные люди

включили в закон о вас для матери с

ребенком который идет по улице ты на

более опасен чем тот кто то векторы идет

с мужем он идет ружьям где-то в лесу ну

или там просто по городу с оружием или

pen человек едет по улице а вот ты идешь

по улице прямо на эту мать с ребенком да

еще и в толпе людей еще и как-то громко

крича с флагами для нее для этого

стандартного человека ты по сути опаснее

именно до неё ты подписываешь и для

общества в ее понимание общества ты

представляешь наибольшую опасность чем

чек за рулем пьяный потому что она этого

ч козерогам не видит а тебя видит но

есть разной матери некоторые матери

специально выходят на демонстрации с

ребенком ну наверное я бы всё-таки

осудил на кой черт они выходят на

демонстрации с ребенком а где папка на

том кто та женщина с ребенком

представляет большую часть общества на

самом деле как бы нам этого не хотелось

которое она живет по темам моральным

законом которые поставлены попадают к

нам из окружающего лоб и доминирующие

его сила была если бы у нас была бы

нормальные выборы различное мнение в

думе и так далее ну и толпа народа и

поющие изменения не воспринимали бы эти

вот и на этом примере хорошо бы сказать

то же об автомобиле то есть в нормальном

обществе с нормальными моральными

принципами а не говорил бы диалоги я

говорю именно нормальных моральных

принципах чек не сядет пьяный за руль

потому что он понимает что он не

справится с управлением в таком

состоянии то есть

его перед этим научили на примерах что

это опасно для общества не наказанием

именно какими-то примерами

и и знаю какой-то мотивации в том что

чтобы он не садился за руль пьяным они в

том что постфактум и когда он уже

преступление завершит его на кажутся это

при чем тут ты твою это больше

произнесенное слово именно когда его

поймают

когда его определят как пьяного за рулем

они когда просто он сядет за руль я даже

больше скажу в нормальном обществе

основное отличие в таком в равных правах

и в первую очередь то есть будут сажать

не того кто там или применять на когда

не к тому кто 10 метров проехал тому кто

реально раз я нам два пьяном проехала

там вход где-то кто-то подрезал где-то

хита кучу строфа словил

его будут наказывать а у нас естественно

если у тебя корочка ты можешь

раз-два-три пьяным проехать что на

украине у нас и у многих там по сотне

штраф к теме стрелков вот может быть как

бы у нас же там пираты хорошо

публиковали про керченскую вещь да

сейчас

а для меня как где москвича актуален

московский шутер и как бы а в московском

последнем шоу тенге там просто так

сказать ребенок взял оружие папа

полковника и как бы у которого корочки

которого наверняка пророческого не

проверял требовал чтоб сейфе был и все

остальное то есть как бы возвращаясь вот

к теме коррупции до подобного плана вот

он приходит таким образом и здесь будет

хорошее сайгона основным закон да здесь

будет хороший ссылка ссылка на последней

не знаю какой там пусто волкова недавно

или последний не последний о том что

россия были свободно это в том числе в

первую очередь борьба с коррупцией

причем как стал стандартных функций так

из бытовой которые кажутся нам чем-то

стандартным например у волкова это нет

это я уже себя от говорю как чик который

по сути тем же самым занимается новых на

государственном уровне то есть

фактически мы должны отказаться в том

числе от коррупции бытовое в виде

дарение подарков например врачам

учителям и прочим за их работу или так

сделал вот этот вот товарищ

он кстати наверное ничего по этому

поводу не сделал мы пока что не знаем

поэтому не буду говорить вообще об

сознательным во всех отношениях и

натаскали второй круг ты борт проверили

видеть 100 куб происходящее дать вам но

как-то реагировать да у нас тут

наговорил однажды кладно человек j

винтовкой или там ну и ладно и так далее

тогда как у конкурента волк мы получаем

в общем в обществе в котором нету

доверие правоохранительным органам

которые причем еще и делятся на полицию

разговор diy непонятно кому звонить

когда и куда и которые приезжают часа

через два-три лучшем случае после

совершения правонарушения теми кто тебе

нравится ну тут такое я хотел бы у нас

такой опыт в котором даже не купленный

или конкретных них работают и принимают

общество как члены

данил давай да насчет того кому звонить

опасно хочу парочка ремарок сделать я

недавно снова стали там был один дебошир

и администратор вызвало людей которые

обязаны перерисую этот приехал именно

русского радио так что сейчас больше за

это отвечает разборки за всякие

беспорядки как массовые такие

индивидуальные и второй по поводу

коррупции

я не считаю что дарение подарков врачам

это коррупция это просто благодарна за

хорошо проделанную работу коррупция это

именно

предоставление материального или иного

вознаграждения перед выполнением услуги

для того чтобы она была оказана в обход

традиционных системных мер а если это

делается уже после оказания и что

коррупция это просто благодарность

на эту тему есть отдельный подкаст

так вышло у андрея babbitts кого и там

они обсуждает и насколько этично вообще

коррупция

насколько этично в обществе него

коррупции

если человек вынужден если это вынуждены

коррупции камеру вынужден покупать

военный билет за взятку просто потому

что сейчас это налог на бедность в

россии это считается коррупция или это

просто нужно вследствие это довольно

таки большой вопрос и не все сводится

именно человеческой сознательности

зачастую это вынужденная зависимость от

системы жириновский вынужден взять был

своего сына в свою партию и в дом тоже

ведь по сути бытовая коррупция то есть

народ же его выбрал но при этом сын и

отец работают рядом значит выбрал народ

это мы с вами знаем прекрасно что это не

так что у нас результаты народных

избранников

достигается путём дезинформации путем

ложных обещаний и прочими окольными

путями но явно не теми кому народ

сознательно делегирует право голоса

поэтому это большой вопрос является это

бытовой коррупции или уже государства

преступлением но извини народ

большинство народа подавляющее

сознательно делегируют свое право голоса

небольшому меньшинству часть из которых

бюджетники которые голосуют как надо

часть из которых просто

внушаемы люди которые голосуют как он

говорятся телевизора не большая часть из

этих процентов фальсифицируются

но 70 процентов людей там 60 70 который

не голосую они сознательно делегируют

право голоса всем остальным вот этим

меньшинству сказал бюджетника вернемся к

бытовой коррупции то есть для общих что

как органы именно которые борются с

коррупцией и и определят я не знаю как

во всех из них регионов но у нас

свердловской области все-таки бытовая

коррупция

в том числе понимается бы дней то что

чек не даже если вы не ранее получила

потом оказал услугу человек ожидает

какой-то похвалы за то что он оказал

услугу при этом делает эту услугу на

бюджетные деньги то есть это же

фактически коррупции тоже с ней по

мнению в том числе государства но по

крайне мере в лице свердловской области

ну и меня в том числе с ней надо

бороться потому что когда ты ожидаешь

что тебе будет какая-то награда кроме

твоей зарплаты это кстати касается в том

числе например в ресторанах тех кто

работает когда ты ожидаешь что за твою

работу за который платится стандартные

деньги тебе еще какая-то награда

полагается ты будешь каждый раз

требовать награду как можно больше

больше будешь обижаться на тех людей

которые те эту награду не дадут причем

если эти люди те тратятся второй раз ты

скорее всего будешь их помните окажешь

услугу которую ты должен оказать

нормально ты и окажешь этим людям хуже а

если вы этого я коррупции или нет

ресторане

фактически да но это навязываться нет

потому что во многих западных странах

чаевые как раз и составляют большую

часть от заработка официанты это

нормально и во многих странах и они уже

заранее вписываются в чек сумма чаевых я

им не оспорен отношения к этой практике

но все же такая пачка существует и

насчет того что у есть человек ожидает

какое-то наваждение это уже не коррупция

просто вымогательство если он не

поможете что-то накинуть после того как

тоже оказал вам услугу это просто

банального качества и если человек

отказывается это делать это есть и

обиделся тот какой пусть это его

проблемы это не будет вокруг стать

просто его проблему за то что он ожидает

чего-то сверх того что он обязан делать

это те коррупцией не считаю это

выработка отношения это чисто

человеческой проблем

ну вот а я борюсь с таким отношением на

уровне и свердловской области по сути

вот бытовая коробка то что говорится это

проблема плохой оплаты труда

то есть тут и четко можно поставить где

коррупция где нет планку если мы можем

не ходить в это учреждение то это не

коррупция то есть если мы не пойдем

ресторан то ничего плохого с нас не

будет а если мы пойдем не пойдем в

больницу мы помрем то есть это нужно

будет либо выбирать другую куда больницу

либо ну опять-таки в эту и получается

если мы будем вынуждены давать чаевые

там врачам или не сестрам то это будет

как то не очень хорошо потому что мы

будем просто туда не пошли было бы наш

воли вот проблема вся в том что ну

просто платят мало и условия работы

хреновые но даже если платят хорошо как

сейчас то строго условия работы хреновы

то есть и люди несколько

квалифицированные и организация плохая и

если вы платили нормально то это вот

такие там конфетки какие нибудь или еще

чего-нибудь печенье они не воспринимали

рубцы коль скоро вот эти низко

квалифицированные медсестры и они

смотрят а кто-то им там сюсю конфетки

дал

но и они его по-нормальному обслуживают

а кто им с ними не сюсюкаться они имеют

возможность его как то и реже чем нужно

к нему подходить ну и как бы и так

хреново сервис падает ниже плинтуса вот

именно и это надо с на государственном

уровне и убирать ну я не хочу пока не

делать это я не хочу выступать опять

апологетом западной практике но а из

моего опыта проживания в одной из

европейских стран люди там имеет чисто

деловые отношения в большинстве случаев

связанных со сферой услуг

если тебе что-то требуется они сделают

все что в рамках их обязанности и ничего

больше и даже откажутся если ты скоро

что может если

как-то договоримся что-то кроме

этого банальная ситуация был в отеле

попросил распечатать нужно документацию

и социалистка сказала да но только до

девяти вечера было без 5 9 после этого я

ничего не смогу хотя она не уходила you

был доступ к пьют на кого сейчас

заканчивается мои обязанности и это

друзья шин другой подход потому что у

нас склонны замечать больше такие не

деловые а скоплением человеческого что

ли у нас не воспринимается человек в

большинстве случаев как что-то связь

между услугой и тобой то есть он не

воспринимается как

предоставлять чем тот который

предоставляет услугу он воспринимается

больше с человеческой стороны и это

влиять на отношение к человеку и на

машине твоего к его выполнению своих

обязанностей

здесь есть человеческое то плохо нет ели

день я просто сказал что есть два

подхода один наш один зак не сейчас

например ставлю новый вы плохо медиками

лебедка неких

коллекцию он бы коллектив не понимал

подпалить не ходит а ты не можешь

отказать но до педали как бы вот пример

когда они и поэтому апостолов хотел

прокомментировать сейчас в последние

сколько там 10 15 наверное уже лет мы

живем в мире

рейтингов то есть да ты можешь тебе мог

сказать что после девяти часов у меня

полномочия кончаются но потом ты идешь

свой номер и ставишь и одну

значком и потом они по сути теряют

клиентов

сейчас завязана вся деятельность всех

организаций на рейтинге накипи

поэтому здесь тоже говорить о том что у

них человечность не человечность на том

числе кстати в россии тоже не совсем

корректно потому что тщательно

человечность датой

да то есть степень или в которые они не

потеряют клиента а потом мы плохо

понимаем что рейтинг должен работать две

стороны то есть не только клиенты должны

оценивать там тех же самых таксистов но

и таксиста должны оценивать клиентов и

мы так сразу просто залетаем в черное

зеркало с национальным общественным

рейтингом просто получаем тоталитаризм

оля китае где если у тебя там на

звездочку меньше

ты не можешь ездить на поезде но те всем

пока улучшаете жизнь вокруг себя

Просмотры: