Modus operandi или практика, критерий истины.

 

Bastyon: First Fully Decentralized Social Network on Blockchain

Вы заблокировали этого пользователя Unblock7-9 minutes

---

Эффектная, высокопримативная самка, подчинённая древним инстинктам, в режиме сексуальной провокации, инстинктивно-эмоционально подчинила себе не юнца, а руководителя госкорпорации в возрасте 51-го года. При этом надо понимать, что для самочного инстинкта все подарки Сечина, какими бы дорогими они не были, расценивались только как поведение низкорангового самца в древней обезьяньей стае в рамках поведенческой схемы обмена секса на ресурсы. Эта поведенческая схема не предусматривает эмоциональной зависимости самки. И при первой же возможности, инстинкт продолжения рода указал на @-бабуина Провенцано. Важно также понимать, что для полового инстинкта «самки Рыжковой», Сечин, будь он хоть трижды нефтяной царь, не достоин продолжения рода. Это проявилось в эмоциональном отторжении и Сечина, и всех его яхт… Amore Vero.

И в этом есть глубокий биологический смысл. В таких случаях древний инстинкт самки не ошибается и указывает нам на истинный тип строя психики нашего топ-менеджера. Подчинённый половым инстинктам, в 51 год, не сумев купировать женские манипуляции, может ли Сечин быть объективно лидерствующим управленцем? ТСП, подчинённый животным инстинктам низкорангового самца, вот его потолок.

Отсюда и провалы в его профессиональной деятельности. Их можно объяснить отсутствием у Сечина, и ему подобных, качеств свойственных лидеру управленцу. И это, прежде всего, способность к максимальному горизонту планирования, как интегральной оценке лидера управленца.

На примере Сечина, ясно виден срыв внутрисемейного управления, когда психика управленца подчинена животным инстинктам. Уже в рамках религиозных программ поведения зомби, достигается минимально приемлемый результат управления семьёй. «Демоническая» психика с лёгкостью перехватывает женские манипуляции и подчиняет самку своей воле на длительный срок, сравнимый с биологической активностью самца. Наибольший период устойчивого управления, а значит планирования и достижения целей в семейных и родовых структурах, даёт человеческий тип строя психики. На базе таких семей и родов возникали национальные культуры и институт государственности.

Какую государственность пытаются построить Сечин и ему подобные в России? Прежде всего определимся, являются ли они субъектами управления? Признаками субъектности являются нравственность и воля. Нравственность, судя по описанному выше, у этих типов отсутствует. Приведём ещё примеры.

Выплаты и.о. премьер-министра Андрею Белоусову, министру энергетики Александру Новаку и главе «Роснефти» Игорю Сечину не указаны в документе, но, по данным «Интерфакса», они составят по 600 тыс. долларов каждому.

В том числе из этих средств, которые будут изъяты из кошельков россиян через высокую стоимость бензина и товаров (в них стоимость бензина отражается в транспортных издержках), топ-менеджеры компаний покроют часть убытков и выплатят себе премии.

https://kapital-rus.ru/articles/article/po_600_tysyach_dollarov_na_cheloveka_rosneft_ne_sokratit_vyplaty_topmenedje/

Отсутствие нравственности у офшорной олигархии и компрадорской элиты РФ, позволяет ей относиться к народу России как к своему возобновляемому ресурсу. Это относится прежде всего к населению не имеющему безусловный доход в виде крипторенты госслужбы в современной РФ и других форм сверхприбыли, а так же своей земли. Эти люди, вынужденные зарабатывать минимальный доход, необходимый для выживания, и являются новым эксплуатируемым классом. Важнейшим отличием этого класса является то, что в условиях цифровых технологий и тотальной автоматизации производства, происходит постепенный отказ от человеческого труда во всех сферах деятельности. И для современной элиты люди становятся обузой, статьёй расходов. Отсюда и оптимизация медицины и образования. Такое потребительское отношение к народу нужно дефинировать как отношение к неокрепостным в условиях неофеодальных отношений. Где сама компрадорская элита в свою очередь является частью неоколониальных отношений финансовой эксплуатации стран в рамках систем центробанков.

Откровенные черты феодально-кастового стоя приобретают управленческие элиты РФ. Их несменяемость, закрытость для сторонних людей, отсутствие демократизма и строгая иерархичность позволяют проводить параллели с сословиями феодального общества. Что же касается сословия неокрепостных, т. е. современных людей, лишённых какого-либо минимального безусловного дохода, как правило земельного участка, то это современное низшее сословие. Такие крепостные современности, живущие в строениях, выглядящих как лагерные блоки, вынуждены отрабатывать барщину, как наёмные работники, платить оброк в виде оплаты ЖКХ и обслуживания кредитных долгов. В итоге, вся покупательная способность большинства неокрепостных направленна на погашение банковских процентов, что опускает статус крепостных до "государственных"(колониальных) рабов. Важное замечание, позволяющее полнее понять такие отношения неофеодализма. А именно, к самому обездоленному классу-сословию принадлежат мужчины, вынужденные на своих плечах выносить всю тяжесть поборов современного сословного общества.А если учесть растущее количество разводов, то и оплату алиментов. В таких рабских условиях институт семьи не может существовать в принципе, что является ещё одним косвенным признаком крепостнических отношений.

Следует отметить, что неофеодальные отношения тем явственнее, чем более безправнее положение низшего, эксплуатируемого сословия.

Какие могут быть цели таких отношений, такого общества? По умолчанию это один из способов решения демографического вопроса перенаселения. Отсюда становится ясным, почему толпу так упорно сгоняют в два мегаполиса-монстра, МСК и СПБ. Сверхконцентрация населения и чудовищная застройка тюремными блоками, идеальна для эксплуатации и утилизации лишних людей.

Проблема устойчивого управления неофеодальной квазигосударственности решается идеологически, с помощью тотальной пропаганды масс-медиа. Частично неофеодальные отношения поддерживаются с помощью матрицы вождизма(холопства), где эгрегор маленьких людей, живущих в неестественных и бионегативных условиях современных мегаполисов поддерживает своей энергетикой антинародную элиту, вырождающуюся в класс неофеодалов современной РФ.

-00:07

Царская информация.

Попытки создания неофеодальных общественных отношений в рамках толпо-элитарной пирамиды компрадорско-офшорного олигархата колониальной администрации с одной стороны и граждан неоколонии РФ не обладающих безусловным доходом, т.е. наёмных работников, квазикрепостных «простолюдинов», обречены на провал. Во-первых, по причине изменения логики социального поведения и информационного состояния общества по Закону Времени. А во-вторых, потому что эти попытки россиянской элитки изначально вписаны в более объемлющий процесс сокращения лишнего, избыточного населения и снижения давления техносферы на биоценозы планеты в доктрине "Пределы роста", разработанной Римским Клубом. Одна из целей которой, снижение потребления среднего класса и т. н. компрадорских элит, а затем и их полное уничтожение.

U-Boot ©

04. – 05.2020

Просмотры: