Таємниче вбивство Дар'ї Дугіної

Маша Гессен

The New Yorker

9 хв

Вбивство Дар’ї Дугіної майже напевно сприятиме подальшій провоєнній мобілізації в Росії.Фото Максима Шеметова / Reuters

Двадцятидев'ятирічна російська телекоментаторка Дар'я Дугіна була похована в невідомому місці в Москві 23 серпня. За три дні до цього Дугіна відвідала фестиваль « Традиція »., денний захід, який цього року включав лекцію її батька, самозваного політичного філософа Олександра Дугіна, про метафізичний дуалізм історичного мислення. Збір завершився концертом «Російський космос». Після цього Дар'я Дугіна поїхала на Toyota Land Cruiser. Машина вибухнула, вбивши її. Олександр Дугін, очевидно, їхав в іншому транспортному засобі, і, ймовірно, той, хто вбив Дар’ю, мав намір вбити її більш відомого батька. Відтоді було багато припущень щодо особи та мотивів убивць, але мало що відомо напевно. Проте деякі теорії кращі за інші.

Західні ЗМІ зображували Дугіна як свого роду шептуна з Путіним, мізком ідеології Кремля. Він не такий, але його історія багато розповідає про новітню російську історію і сучасний стан російського суспільства. Дугін вийшов із московського культурного підпілля. Син другорядних членів радянської номенклатури, він був виключений з коледжу і навчався, читаючи заборонену та заборонену літературу. Коли я досліджував історію Дугіна для своєї книги « Майбутнє — це історія », його колишня партнерка та мати його старшої дитини, Євгенія Дебрянська, згадала, що Дугін, якому тоді було близько двадцяти, придбав примірник Мартіна Хайдеггера « Буття і час» на мікрофільмі. Звісно, у нього вдома не було пристрою для читання мікрофільмів, тому він прилаштував пристрій, призначений для показу простих дитячих роликів, і спроектував книгу на свій стіл. Аранжування не було ідеальним: воно демонструвало ледь помітне дзеркальне відображення тексту. Дугін читав Гайдеггера задом наперед, у темряві, і, за словами Дебрянської, при цьому трохи втратив зір. Символічний потенціал цієї історії приголомшливий. Його буквальне значення інформативне: здатність Дугіна до самоосвіти була обмежена цензурою, замкнутістю та невіглаством.

Дугін сам вивчив мови, щоб читати мислителів, які його найбільше цікавили. Наприкінці 1980-х років це були переважно ультраправі, традиціоналісти та фашистські філософи. Першою книгою, яку переклав Дугін, була книга Юліуса Еволи, італійського філософа, який зараз популярний серед правого крила Сполучених Штатів. Стів Беннонрозгорнув ідеї Еволи. У тій мірі, в якій російський політичний світ можна порівняти з політичним світом США, Беннон може слугувати корисним орієнтиром: не тільки його погляди пов’язані з Дугіним — і не тільки Дугін і Беннон пов’язані з європейськими неофашистськими мережами — але стосунки Беннона та Дугіна з реальною політичною владою ускладнюються подібним чином. Безумовно, на початку президентства Трампа були моменти, коли ідеї Беннона, здавалося, справляли великий вплив на політичне життя США. Але, зрештою, бачення Бенноном світу — і його самого в ньому — служило Дональду Трампу лише протягом обмеженого часу.

Тоталітарні лідери використовують ідеологію як інструмент. Всупереч поширеній думці, тоталітарні ідеології не є узгодженими чи послідовними; скоріше, це опортуністичні вигадки ідей і слів, корисні під час кризи та мобілізації. Дев’яності роки та більшу частину перших двохтисячних років Дугін провів у поступовому зближенні з російським політичним істеблішментом — він став співзасновником маргінальної націоналістичної партії, а потім заснував маловідомий імперіалістичний рух. Але він також отримав академічну грамоту і деякий час обіймав кафедру в Московському державному університеті. Його зірка, здавалося, зійшла в 2014 році, коли Володимир Путін вторгся в Українувперше. Для цього Дугін розробив цілий арсенал мовних засобів. Він закликав до створення «Русского мира», географічно неспецифічної концепції, яка уявляла Росію як цивілізаційну місію, що ґрунтується на традиційних цінностях і російській православній релігії. Приєднання Східної України було б першим кроком до побудови «русского мира». У 2014 році Кремль у своєму повороті від політики радянської ностальгії до політики відродження імперії почав говорити мовою Дугіна.

Права рука Дугіна, Наталя Макеєва, сказала мені тоді: «Наша влада мізерна, але наш вплив безмежний». (Дугін знав, що я пишу про нього, але відмовився говорити зі мною напряму — ймовірно, тому, що я дивак, — тому він послав прес-секретаря зустрітися зі мною від його імені.) Фраза Макеєвої тоді здавалася правдивою: Дугіна все ще не було поблизу. Кремль чи фактичні важелі влади, але його слова були всюди. Проте вплив насправді не може бути нескінченним. На думку Дугіна, Путін не зайшов достатньо далеко в Україні вісім років тому. Дугін виступив проти того, що він вважав слабкістю президента Росії. У цій ролі Дугін, мабуть, був настільки ж корисним для Путіна, як і тоді, коли він служив свого роду тіньовим ідеологом. Всі політичні режими потребують, щоб їхні критики позначали маргінеси, щоб лідер міг позиціонувати себе в уявному центрі.

Дочка Дугіна, Дар'я, пішла схожим шляхом, як і батько. Вона вивчала філософію, провівши рік у Франції. Написала магістерську роботу про Платона. Також вона грала в групі, виступала в московських хіпстерських клубах. Гурт називався Dasein May Refuse. («Dasein» — це хайдеггерівський термін, який означає визначену істоту.) У свої двадцять Дар’я почала тісніше співпрацювати зі своїм батьком, представляючи його та його погляди, і зрештою залишила музичну сцену, щоб повністю присвятити себе політичній пропаганді. Свої статті вона підписувала «Дар’я Платонова».

24 лютого, коли Росія почала повномасштабне вторгнення в Україну, Дугіна була в захваті. У своєму Telegram-каналі вона написала: «Вчора ввечері я йшла безлюдною московською вулицею і побачила вдалині російський прапор. Щось прошепотіло: «Росіяни йдуть». Жіноча інтуїція могутня. Є причина, чому я помітив цю тишу та цей прапор. Подумки почув гасло «Імперії, будь!». Коли я прокинувся, імперія виникла».

Швидше за все, той, хто її вбив, вважав, що її батько важливіший — впливовіший і ближчий до Кремля — ніж він є насправді. Росія відразу ж звинуватила українську владу у вбивстві. Але один із радників президента України Володимира Зеленського Олексій Арестович, який починав як антизахідний активіст, раніше входив у ті ж кола, що й Дугін; він навіть з'явився з ним на заході сімнадцять років тому. Арестович знає, що Дугін не шептун Путіна. Інший радник Зеленського Михайло Подоляк заперечив причетність офіційної України до вбивства. «Ми не злочинна держава, як Росія», — сказав він. «І ми точно не терористична держава».

Різні ЗМІ поширюють теорію змови про те, що російська таємна поліція інсценувала вбивство, щоб мобілізувати російське населення на підтримку війни. Але ім'я Дугіна в Росії навряд чи стало відомим; натхненники злочину повинні бути дезінформовані, щоб повірити, що його вбивство чи його доньки спричинить широке обурення. Крім того, люди, які є справжніми іменами в Росії, як правило, подорожують з охороною, чого Дугін, очевидно, не робив. З іншого боку, агенти таємної поліції, яким доручено стежити за неконтрольованими Кремлем політичними рухами, можуть бути вразливими до галасу цих рухів. Можливо, деякі співробітники служби держбезпеки, ФСБ, вважають Дугіна більш помітним, ніж він сам.

Колишній російський опозиційний політик Ілля Пономарьов живе в Україні останні сім років, заявивщо організація під назвою Національна республіканська армія здійснила вбивство. Національна республіканська армія була фактично невідома до того, як Пономарьов згадав про неї в соціальних мережах. Це може означати одну з двох речей: або Національна республіканська армія є новою групою, яка використовує терористичну тактику, і вона вбила Дугіну, щоб показати, на що вона здатна; або це, по суті, маркетинговий хід, поспіх взяти кредит. У будь-якому випадку — незалежно від того, справжня Національна республіканська армія чи вигадана — ця версія, мабуть, усе ближча до правди. Ймовірно, Дугіна загинула від рук недержавних акторів, ймовірно, новоствореної групи або щойно радикалізованої особи. Немає нічого дивного в тому, що така група чи особа з’явилися майже через шість місяців війни, після того як було задокументовано десятки тисяч військових злочинів, скоєних російськими військами.Mariupol.

Через два дні після вибуху автомобіля ФСБ заявила, що розкрила справу. Вбивцею спецполіція вказала на українську військову Наталію Вовк. За версією прокуратури, Вовк в'їхала в Росію на автомобілі — сірому Mini Cooper — з її дванадцятирічною дочкою і знімала квартиру в тому ж будинку, що й Дугіна. Вона могла відстежувати кожен рух своєї жертви. Після того, як автомобіль із дистанційним керуванням спрацював, Вовк, за даними ФСБ, змінила номерні знаки на своїй машині та виїхала з країни через наземний КПП до Естонії. У ФСБ заявили, що Вовк є полковником полку "Азов" ЗСУ. Полк «Азов» заперечував існування такого офіцера, але це не єдина проблема цієї історії: Будь-хто, хто перетинав російські сухопутні кордони, знає, що посадка та висадка в машину - це, як правило, тривалий і складний процес. Практично неможливо уявити, щоб громадянин України в’їхав або виїхав з підробленими номерами. Крім того, відомо, що ФСБ ніколи не розкривала політичне вбивство за пару днів — або, насправді, взагалі.

Тим часом Путін надіслав офіційні співчуття батькам Дугіної та нагородив Дугіну медаллю «За мужність». Офіційна парламентська газета вела пряму трансляцію її похорону. У якийсь момент під час богослужіння Леонід Слуцький, який очолює Ліберально-демократичну партію Росії (неправильно названу), закликав: «Одна країна, один президент, одна перемога» — майже точний переклад гасла німецької нацистської партії Ein Volk, ein Райх, ein Führer. Історик Тімоті Снайдер ввів термін «шизофашизм» для опису такого роду риторики: люди поводяться як фашисти, а ворогів називають фашистами, як російська пропагандистська машина продовжує робити з Україною. Коли Олександр Дугін виступав на похоронах, він сказав, що його дочка «впала на фронті, а фронт тут. Вона жила за нашу перемогу і загинула за неї — за нашу російську перемогу, нашу правду».

Вбивство Дар’ї Дугіної майже напевно сприятиме подальшій провоєнній мобілізації в Росії. Маргарита Симоньян, яка керує мережею RT і часто виступає в якості рупора Кремля в соціальних мережах, закликала Росію помститися, завдавши удару по «центрам прийняття рішень» в Україні — ледь завуальований заклик до вбивства Зеленського. (Президент України, зі свого боку, попередив про можливу ескалацію російської агресії, а держслужбовців попросили працювати дистанційно; у четвер Путін розпорядивсяармія набрати сто тридцять сім тисяч нових військ.) Це не означає, що вбивство було сплановано всередині Росії, людьми, які хотіли використати його для допомоги військовим зусиллям. Тепер ми знаємо, що події двадцятого сторіччя, які передвіщали безпрецедентний терор — підпал Рейхстагу в Берліні в 1933 році та вбивство Сергія Кірова в Ленінграді в 1934 році — насправді були здійснені шахраями. І все ж вони запустили тоталітарну машину. Вбивство Дар’ї Дугіної може виконувати ту саму — ймовірно ненавмисну — функцію, роблячи вплив її батька справді нескінченним. ♦