Хто такі умаодан і як вони пов'язані з мемами про голову Xi?
Хто такі умаодан і як вони пов'язані з мемами про голову Xi?
Грабовий12 хв
Наприкінці 2020 року у рунеті поширилися коментарі характерного вигляду. У них ламаною російською мовою, що нагадує машинні переклади з АліЕкспреса. У них від імені «простий робітник із Твер» прославлялися «сильний нефритовий стрижень голова Xi з великою кількістю товар», засуджувалися «поганий американський імперіаліст» та «неписьменний уйгур».
Як водиться, все почалося з Двача. Рік тому у розділі /po/ від імені «Простий рядовий робітник в Єкатеринбурзькій області (провінція Урал) Сергій не гей 21 рік» стартувала «Сі Цзіньпінь нитка» . Тема «зайшла»: тред бурхливо продовжився у ламаному стилі нестримної пропаганди із закликами об'єднання під покровом Великого Китаю. Все це злегка нагадало олдфагам стародавні еони інтернетів з «мовою падонкаф».
Двічі понесли нову забаву за межі борди: набіги з масовим коментуванням у подібному стилі зазнали не лише публікації соцмереж зі згадками КНР, а й офіційний російськомовний YouTube-канал CGTN, глобального мовлення Центрального телебачення КНР (CCTV). Особливу популярність там здобуло новорічне привітання Сі Цзіньпіня , де після набігу залишилося понад тисячу коментарів із перебільшеними вихваляннями «великий лідер голова Xi».
До березня 2021 року довкола початкової ідеї оформився цілий комплекс мемов та гегів. З Двача котел контенту та ідей навколо «китайської пропаганди» перемістився в паблік «Компартія Китаю 红龙习近平» . Його передплатники взялися змагатися за «соціальний рейтинг», залишаючи витримані в стилі коментарі та пропонуючи нові ідеї.
Ті, хто відзначився, отримували картинки про «підвищення соціального рейтингу, партія гордість тобі, плюс друга миска рису і кішка-дружина». Осуд виглядав як «ви робити Китай партія погано, мінус соціальний рейтинг, миска рису та кішка-дружина». З'явилися і фем-варіанти про отримання замість кішка-дружина «кіт-чоловік» або навіть «трепетний чоловік тигру». А самого голови Xi під впливом китайських та англомовних мемов стали порівнювати з діснеєвським Вінні-Пухом.
Паблік продовжує жити і розвиватися досі, налічуючи понад 55 тисяч передплатників. Попутно возникли его не менее пародийные антиподы в виде противников КНР: «Патриоты Тайвань 蓝龙蔡英文» «Democratic Progressive Party of Taiwan — 台灣民主進步黨» и «Синьцзян-Уйгурская радикальная партия ئاللاھۇ ئەشىنجاڭ ئۇيغۇر رادىكال پارتىيىسى». Але порівнянної із вихідником популярності вони не здобули.
Як і чому саме у грудні 2020-го двачерям та іншим мешканцям рунету так «зайшла» тема з китайською пропагандою — досі не зовсім зрозуміло. Можливо, це пов'язано з тим, що саме десь із 2019-20 років відділ пропаганди ЦК КПК, у побуті відомий як «Сюаньчуань» (за семантикою близько до радянського «агітпроп»), на тлі наростаючого протистояння зі США щільно зайнявся створенням позитивного вигляду КНР там.
Навіть у «Євроньюсі» нині регулярно з'являються вставки китайських новин. Втім, там не помітно нічого жорстко антиамериканського: суто позитив про культурне життя, нові підприємства, допомогу громадянам від стихійних лих та міжнародне співробітництво КНР з країнами Європи.
У російських ЗМІ з розміщенням публікацій китайських партнерів виходить грубіше, на межі самопародії: судячи з усього, російською їх перекладають люди, які не дуже добре відчувають сучасну російську мову. Досить згадати липневу 2020 року статтю в «Російській газеті» , яка за стилем нагадує ті самі коментарі про «голову Xi». Можливо, вона разом із подібними і послужила однією з відправних точок для появи мемів про китайську пропаганду наприкінці 2020 року.
Втім, китайської пропаганди саме в коментарях російськомовних соцмереж поки що невідомо: Сюаньчуань зараз зосередив роботу в цьому напрямку у Facebook та Twitter у сегментах США, Тайваню та Гонконгу.
Натомість люди, які орієнтуються в інтернет-середовищі КНР за «Золотим щитом» — він же «великий китайський файрвол» — побачивши нові меми, досить швидко згадали про реальний прототип перебільшених коментарів про велич голови Xi. Він називається "умаодан".
Все почалося ще у середині нульових років.
У КНР тоді бурхливо розповсюджувався інтернет. Так, він із самого початку був обмежений і перебував під щільним контролем міністерств громадської та державної безпеки КНР, а також центрального бюро безпеки КПК. Але незабаром стало зрозуміло, що простим блокуванням сайтів та забороною контенту навіть із «Золотим щитом» (він же «великий китайський файрвол») боротьбу за уми та серця громадян не виграти.
Особливо актуально це було на тлі формування багатомільйонного середнього класу мегаполісів, котрий вельми скептично ставився до необмеженої влади компартії та обмежень прав і свобод — і в ті роки виразно домінував у мережі. Вже в першій половині нульових стало зрозуміло, що настрої в китайському сегменті інтернету панують аж ніяк не захоплені, незважаючи на недремне око держбезпеки, а негативні новини про різноманітні проблеми та зловживання поширюються форумами та коментарями до новин як пожежа.
Наскільки відомо, ідею кібербригад першою у жовтні 2004 року висунув підрозділ Сюаньчуань у місті Чанша провінції Хунань на півдні КНР. Вони найняли кілька користувачів китайських соцмереж для публікації позитивних коментарів про владу критики критичних постів і повідомлень. Їхнім завданням було як мінімум позначити провладну позицію від імені «звичайних інтернет-користувачів», а як максимум — зобразити її як домінуючу в інфополі та народних масах.
У 2005 році оформилася практика наймати для подібних завдань студентів: у будь-якій країні багато тих, хто сидить у соцмережах і перебуває в постійних пошуках підробітків. Само собою, в першу чергу до цієї роботи залучалися активісти китайського комсомолу, які перебувають на хорошому рахунку: багато з яких цілком щиро підтримували владу, розраховували на кар'єри по партійній лінії — і від душі не любили «нахабних мажорів, що продалися лаовам», із середнього класу.
Ідея виявилася цілком робочою і як «позитивна практика» швидко поширилася на інші провінції та міста. З початку 2007 року це стало політикою китайської компартії, визнаної та названої суспільно корисною головою Ху Цзіньтао на рівні політбюро ЦК КПК.
Звичайно, явище не пройшло непоміченим для опозиційно налаштованих інтернет-користувачів. Те, що в мережі працюють організовані бригади коментаторів – багато хто з них ставився до справи формально і публікував дуже типові, явно вимучені та формальні коментарі — було видно неозброєним оком. Пішли витоки з парторганізацій, комсомолу та органів пропаганди.
В результаті дуже скоро за проурядовими коментаторами закріпився зневажливий вислів «умаодан», 五毛党. Воно буквально перекладається як «пів-юанева партія» і відображає думку, що за кожен коментар проурядовий користувач з кібербригади отримував 0,5 юаня: близько 5-6 російських рублів.
Карикатура на роботу «умаоданів»
Рубіж нульових і десятих років у китайському сегменті інтернету був нескінченною битвою «умаоданів» та опозиціонерів. Не останньою причиною стало те, що саме в цей час на зміну форумам прийшли соціальні мережі та месенджери з чатами: у 2009 році стартував Sina Weibo, зразковий гібрид заборонених у КНР Twitter та Facebook. А інтернет-аудиторія в країні стала по-справжньому масовою та величезною.
Пік згадок «умаоданів» припав на квітень 2010 року і потім пішов на спад. Тому є кілька причин.
По-перше, у мережу на той час вийшли набагато ширші верстви китайського суспільства, налаштовані помітно менш протестно, ніж середній клас мегаполісів. Рівень життя мас за нульові та початок десятих суттєво зріс, і в очах суспільства це стало результатом ефективного правління партії. Потроху потреба в організованих кібербригадах «умаоданів» почала зникати: китайська інтернет-аудиторія стала «в середньому» помітно меншою за опозиційну, і лоялістські коментарі стали масовими цілком природним шляхом.
Свою роль відіграло і те, що при голові Сі, який прийшов до влади в 2012 році, були розгорнуті великі антикорупційні кампанії з масовими посадками і звільненнями. А подекуди — і розстрілами. Вони виявилися популярними і в народних масах і серед середнього класу: значна частина негативних настроїв у КНР нульових була пов'язана не стільки з недемократичністю системи, скільки з демонстративною та показною розкішшю високопосадовців, партійних лідерів та підприємців, що злила всіх інших.
По-друге, в 2011 році був випущений і став набирати популярності WeChat - аналог WhatsApp, де повідомлення не індексуються пошуковими системами. Багато обговорень з Weibo пішли в його чати, включаючи згадки "умаоданів". Ну а у зв'язку з посиленням цензури в китайській мережі розвинулася складна система іносказань та езопової мови з використанням «звичайних» слів і посилань до міфів, яку набагато складніше зчитувати через запити пошуковиків та систем моніторингу.
По-третє, КНР після приходу до влади Сі Цзіньпіня відмовилася від підкреслено нейтральної позиції з упором на всемірне розширення економічної експансії. Країна почала діяти на міжнародній арені набагато жорсткіше щодо сусідів та США, боротися за домінування в навколишніх морях, будувати потужні та сучасні збройні сили, клепати авіаносці один за одним. Це теж здобуло велику підтримку в китайському суспільстві з його історичними травмами та традиційними амбіціями.
До середини десятих років згадки «умаоданів» стали набагато рідкішими. У той самий час виник новий термін, «цзиганью» (自干五): «самостійні п'ятірки». Так, користувачі опозиційних поглядів стали називати коментаторів і особливо блогерів, які виступали на підтримку офіційної лінії партії та держави за власними переконаннями. Втім, за звичкою все одно «умаодани» і в середині десятих у китайській мережі згадувалися помітно частіше — хоча звинувачення у відплаті лоялістської позиції давно вже здебільшого мають скоріше емоційний характер.
«Фотожаба» на «цзиганью» на основі плакату часів Культурної революції та хунвейбінів
Новий пік згадуваності «умаоданів» припав на 2018-20 роки. Він багато в чому пов'язаний із ситуацією в Гонконгу, де багато місяців йшли протестні акції проти «закручування гайок» в автономії з боку керівництва КНР. Оскільки в Гонконзі більшість користувачів мешкали у Facebook, Twitter і Instagram, а не в китайських соцмережах — Сюаньчуань довелося перезапустити систему «умаоданів» на новому технічному рівні, і вийти з-під парасольки «Золотого щита» на простори глобальної мережі.
Усвідомивши можливості і перспективи нового поля роботи, особливо на тлі протистояння з американцями і наростання напруженості навколо Тайваню, «умаодани» рушили в соцмережі США і «бунтівного острова». Де почали активно, але трохи однотипно і не завжди грамотно критикувати політику американського імперіалізму, уйгурського екстремізму та тайванського сепаратизму, розповідаючи про мудрість голови Сі та благодійність політики китайської компартії. У відповідь західні соцмережі стали застосовувати банхамери килимовим методом, попутно за традицією забивши неабияку кількість акаунтів, які не мали стосунку до Сюаньчуань… але це вже інша історія.
Нові «умаодани» проти Тайваню
І на піку активності «старих» «умаоданів» і тепер їх активно обговорює західна преса. Ще на початку 2010-х чисельність умаоданів оцінювалась у сотні тисяч людей, а кількість залишених коментарів на рік — у сотні мільйонів. Втім, даними США та їхніх союзників із протистояння з КНР надто вже вірити на слово не варто: країни останніми роками сходяться в клінчі економічної війни, яка переходить у повномасштабну холодну — і пропагандистську. Якщо в другій половині нульових «умаодан» справді були помітним і очевидним явищем, то вже з початку десятих ними все частіше обзивали цілком звичайних користувачів, які не поділяють опозиційні погляди.
Інше питання – акаунти, які працюють у західних соцмережах. Цілком можливо, що десятки мільйонів громадян КНР з величезним задоволенням і без будь-яких умовлянь партії розповіли б «лаовам» про те, де і як вони бачили політику США — та тільки доступ ці соцмережі їм досі закритий «Золотим щитом».
У тому числі й російські меми про «голову Xi» змішують відразу кілька епох. Нестримна лютість засудження «американських імперіалістів», «поганий уйгур» та «тайванський зрадник» набагато більше нагадує риторику КНР часів Мао Цзедуна та «культурної революції» з хунвейбінами, ніж їхні сучасні тексти. Хоча деяка наступність, визнаємо, у них простежується.
До тих самих, складних для КНР, часом відноситься і ідея заохочення у вигляді «миски рису». Реальний Китай після реформ Ден Сяопіна з країни напівголодних селян давно вже став цілком сучасною і далеко не найбіднішою державою.
Умаодан і пік їх обговорення в китайській мережі в основному припали на межу нульових і десятих, часи голови Ху, а не голови Xi. Натомість система соціального рейтингу — явище відносно нове, яке зародилося саме за Сі Цзинпін, і досі введене в КНР далеко не повністю. Ну а «кішка-дружина» взагалі запозичена з японського аніме .
Тож, мабуть, реальний китаєць сприйме ці меми приблизно так, як росіянин — найрозлогішу «журавлину»: де козаки у старовинних каптанах танцюють із ведмедями під хардбас навколо самовару горілки з ядерним реактором, і стріляють із «калашникових» за царя.
PS Ну а щодо ступеня лютості та чаду не можу не порадити товаришам з «компартії Китаю» звернути увагу на офіційні тексти ЦТАК: інформаційного агентства КНДР. Чому вони досі все настільки погано з перекладами російською мовою — до кінця не розуміють навіть провідні корезнавці (а я питав, і не раз). Але це пісня. І адже не пародія, а саме що офіційний переклад :
Кажуть, що він, одягнувши в борг навіть краватку, яку одягнув правитель південної сторони під час підписання Спільної декларації від 15 червня 2000 року, піднявся на трибуну, використану під час опублікування Пханмунчжомської декларації 2018 року, і постарався надавати символічності та значення, як завжди. Однак зміст його промови викликав нову огиду. Одним словом, він розводив канитель тільки безсоромною і нахабною балаканею, ніби робив відрижку від ковтки чистої води.
Хоча це була мова так званого «президента», але неволею стало нудно від заслуховування промови правителя Південної Кореї, в якій неможливо знайти обов'язок і волю перед нацією, напрям і заходи для виходу із ситуації, а також червоною ниткою проходять самовиправдання, порятунок від відповідальності і закореніла низькопоклонство. Розпорошення красномовств, що перевернула навиворіт сутність і дрібнотем'я.
(…)
Говорить, що не можна зупиняти міжкорейські відносини, але наполегливо ухиляється від чесного визнання своєї провини, яка є вихідною точкою їхньої зупинки. І репетує, що можуть впасти в небажане бурхливе море, а не вживає жодних заходів для вирішення питання – припинення бешкетування поголів'я. Намір, що лежить на цьому, ясніше ясного. Вони хочуть кокетливим порожнім дзвінком приховати злочини і позбутися критичного становища перед очима. Але це дрібна та дурна ідея.
Порівняно з цим, погодьтеся, блідне навіть «простий рядовий робітник в Єкатеринбурзькій області (провінція Урал) Сергій не гей 21 рік з два миски рису та кішка дружина від голова Xi».
Такі справи.
https://docs.google.com/document/d/13VoB764-SjfkF7-6Wns3yFsGrzSRQoG4KXXU5CA28dw/edit?usp=sharing
Коментарі
Дописати коментар
Олег Мічман в X: «Donations and support for media resources, bloggers, projects, and individuals. https://t.co/HPKsNRd4Uo https://t.co/R6NXVPK62M» / X
https://twitter.com/olukawy/status/1703876551505309973