Самое полное руководство по работе с TweetDeck :: (12) Oleg Michman 25% �� 146% ☢️ ☣️⚠️ (@CASBT_UA) / Твіттер

 ### Первоначальный обзор: Юлия Латынина как агент влияния

**1. Кто она?**  

Юлия Леонидовна Латынина — российская журналистка, писательница, публицист. Родилась в 1966 году в Москве, образование — филологическое (Литинститут, кандидат наук). Работала в «Новой газете», вела «Код доступа» на «Эхе Москвы» до 2022 года, сейчас — YouTube-блогер. Внесена в список иноагентов Минюстом РФ в 2022 году. Позиционирует себя как либертарианку, критикует российскую власть, а с 2024 года активно критикует Зеленского и Украину.

**2. Признаки агента влияния (АВ)**  

- **Платформа и охват**: Латынина имеет доступ к аудитории через YouTube (около 300 тыс. подписчиков на март 2025 года) и ранее через крупные медиа. Это инструмент для формирования мнений.

- **Смена нарративов**: До 2022 года — резкий критик Кремля, после — критика сместилась на Украину и Запад, что может указывать на адаптацию под чьи-то интересы. Например, её тезисы о «фейковой Буче» (2025 год) совпадают с российской пропагандой.

- **Финансирование**: Известно про гранты и пожертвования (по данным RT, в 2022 году доходы — €220 тыс.), но точные источники непрозрачны. Это может быть маркером внешнего влияния.

- **Стиль подачи**: Эмоциональная, уверенная риторика (часто без доказательств) — типичный метод АВ для убеждения, а не анализа.

**3. Аргументы "за" роль АВ**  

- Её поворот от антикремлёвской позиции к антиукраинской совпадает с интересами российской пропаганды в 2024–2025 годах.  

- Выбор тем (например, критика Зеленского вместо Путина) может быть заказным для дискредитации оппозиции или Запада.  

- Исторические обвинения: Андрей Пионтковский в 2017 году называл её работу примером метода «60/40» (60% правды, 40% манипуляции), что типично для АВ.

**4. Аргументы "против" роли АВ**  

- Латынина — публичная фигура с устоявшейся репутацией одиночки, а не системного агента. Её убеждения (либертарианство) могли просто эволюционировать.  

- Нет прямых доказательств работы на конкретного заказчика (ФСБ, Запад или др.).  

- Её критика власти до 2022 года была слишком последовательной, чтобы считать её кремлёвским проектом с нуля.

**5. Итог для кейса**  

На данном этапе Латынина выглядит как фигура, которую можно подозревать в роли АВ из-за смены риторики и потенциальной ангажированности, но без твёрдых улик это остаётся гипотезой. Её влияние ограничено нишевой аудиторией, что снижает её значимость как системного игрока. Нужно копать дальше: финансы, связи, анализ её текстов за 2024–2025 годы.

Просмотры: