"Russian Propaganda and the False Accusation of Ukrainian Nationalists Using Civilians as Human Shields"

 

Заголовок: "Russian Propaganda and the False Accusation of Ukrainian Nationalists Using Civilians as Human Shields"

Підзаголовок: "Examining the Reality of the War in Ukraine and the Inaccurate Claims of Russian Propaganda"

Короткий опис: У цьому треді розглядається теза російської пропаганди про те, що "українські націоналісти використовують цивільних як живий щит". Автор аргументує, що такі звинувачення є необґрунтованими та пропагандистськими, і надає факти та приклади, що спростовують цю ідею.

Теги: Росія, Україна, війна, пропаганда, права людини, міжнародні конфлікти

Гештеги: #Росія #Україна #війна #пропаганда #правалюдини #міжнародніконфлікти

Резюме: Російська пропаганда виступає з тезою про те, що українські націоналісти використовують цивільних як живий щит, проте цей звинувачення є необґрунтованим. В треді наведено докази та приклади, які свідчать про те, що війна в Україні є повномасштабною та загальною, і що Україна веде оборонну війну для свого існування. Російська пропаганда намагається спотворити цю реальність, проте правда завжди буде на боці тих, хто захищає себе, свою країну та своїх співвітчизників.

Російське Міноборони часто озвучує тезу: «Українські націоналісти прикриваються мирними жителями як щитом».  Давайте розберемо, чому подібне звинувачення — неспроможне і є простою брехливою пропагандою. Тред ⬇️

Спочатку давайте перевіримо, чи воює українська техніка в населених пунктах? Загалом так, наприклад, звичайно ж, у Маріуполі. Але й не лише. Є рідкісні відео та фото української військової техніки та бойових зіткнень у різних населених пунктах

Відразу скажу — за поточної обстановки, що ЗСУ обороняються в містах, селищах та селах немає нічого злочинного. Навпаки, це вимушена міра, яку доводиться йти внаслідок самого характеру війни. Давайте розберемося

Щоб війна не перетворювалася на страшний геноцид, майже всі країни підписали різні договори та конвенції, що встановлюють базові закони бойових дій. Заборона на зброю масової поразки, правила поводження з полоненими та цивільним населенням

Російська пропаганда, говорячи про «живий щит», апелює до Четвертої Женевської конвенції. У якій встановлені такі правила. Неважко побачити, що російська армія сама постійно їх порушує:

Застосування конвенцій залежить від характеру війни. Дуже грубо всі війни між країнами можна поділити на локальні та повномасштабні. Локальні проходять в обмеженому районі бойових дій і ведуться переважно арміями. Повномасштабні зачіпають значну територію

Повномасштабна чи тотальна війна - це конфлікт, у якому все населення країни, всі її ресурси зайняті війною. Найкращий приклад — Велика Вітчизняна. "Все для фронту - все для перемоги". У тотальній війні зона бойових дій - вся територія воюючих держав

З іншого боку, локальна війна відбувається у конкретному регіоні. У ній здебільшого беруть участь лише військові. Як мінімум із однієї із сторін. Відмінний приклад локальної війни – нещодавній Вірмено-Азербайджанський конфлікт. Коли всі бої йшли тільки за цей Карабах

Вірменія та Азербайджан воювали. Але при цьому, скажімо, не бомбили столиці одна одну, хоч могли. І не виносили бойові дії за межі певного району (з різних причин). Ось така дивна локальна війна. Мирні жителі страждали, безумовно, але лише у місцях боїв.

До речі, локальна війна для однієї сторони може бути тотальною для іншої. Коли все населення бореться проти або разом з іншою країною, яка надсилає війська. Приклади - друга Англо-бурська війна, Корейська війна, В'єтнам, Афганські війни, Іракські війни.

Зрозуміло, що у локальній війні значно простіше вимагати дотримання правил війни і взагалі домагатися мінімізації втрат серед населення та інфраструктури. Локальні війни часто ведуться досі знищення конкретних військових баз чи угруповань. Переважно точковими ударами.

У тотальній війні уникнути жертв серед мирного населення значно складніше. Як і обходитися без захоплення чи знищення мирної інфраструктури. У такій війні все населення це військова сила. Дитина встає до верстата. Жінка перев'язує поранених. Сільський старий партизаніт.

Локальну війну простіше закінчити. Одна сторона може визнати, що інша перемогла та піти на поступки. У повномасштабній війні решта означає повну поразку на милість переможця. А «милість» ця буває гірша за смерть.

Коли йдеться про порятунок держави, у бій ідуть усі сили. Адже тотальна війна призводить до розграбування окупованої території, фізичного знищення населення, насильства та приниження людей. Так, навіть у 21 столітті ми бачимо як усе це роблять російські солдати.

Сторона, що обороняється, в тотальній війні рано чи пізно буде змушена застосувати всі доступні їй заходи. Як японці застосовували камікадзе, німці — дітей із фаустами, СРСР — коктейлі Молотова та масова самопожертва солдатів на фронті. Жінок, що копали окопи біля Москви

Російська пропаганда намагається подати війну в Україні як локальну. Або навіть зовсім як «спецоперацію» проти купки терористів. Звичайний прийом, який вони використовують у всьому, починаючи від виборів та закінчуючи іноземними агентами. Sorry, your browser doesn't support embedded videos

Підтримуючи тези "спецоперації проти терористів" звучать фрази: "прикриваються мирними жителями як живим щитом", "націоналістичні батальйони ховаються в житловій забудові", "беруть у заручники мирних людей". Начебто є дві групи: українці та деякі бандити, які їх тероризують.

Хоча, звісно, ​​війна в Україні — це повноцінна тотальна чи повномасштабна війна. Вона ведеться великими арміями на величезній території. Ціна війни — існування цілої держави, а можливо й народу — з огляду на геноцид українців з боку російської армії, який ми бачимо

Російські війська наступають углиб України. Вимушуючи оборонців оборонятися там, де доведеться. Немає жодного локального району боїв, ще нещодавно війна йшла буквально по всьому кордону. Та й зараз фронт розтягнувся десь на 800-1000 км.

Звісно, ​​українці — військові та мирні, швидко зрозуміли, що це саме тотальна війна. Тому діють виходячи з особливостей такої війни. Наприклад, підривають мости (начебто мирний об'єкт) по дорозі колон російської бронетехніки. Оголосили мобілізацію.

Так, йде евакуація мирного населення, але відомо, що евакуювати всіх, особливо у перші дні швидкого наступу російських елементів було неможливо. Для цього були потрібні гуманітарні коридори, які російські війська зривали.

Схожа на Маріуполь ситуація була у Сталінграді. Щоправда, там було набагато більше часу для евакуації і її провал визнають помилкою або навіть злочином місцевої влади. Так чи інакше, тисячі мирних жителів залишилися у Сталінграді на момент облоги гітлерівцями

Ніхто не звинувачує захисників Сталінграда, що вони поставили під загрозу цивільних. А тих самих жінок та дітей, які переховувалися в руїнах міста від загарбників, вважають героями. Справедливо рахують! Але російській пропаганді начхати, коли треба виправдати військові злочини

А що щодо мирної забудови? Тотальна війна має на увазі широкі зони бойових дій. Саме час подивитися на карту України. Околиці міста Суми. На фронті за 30 км не менше 9! населених пунктів. І таке практично скрізь. Україна — дуже густонаселена країна.

Тобто буквально — щоби не воювати в населених пунктах ВСУ мають просто відступати. А що із містами? Адже там за визначенням всі об'єкти мирні. Україна мала заздалегідь передбачити будівництво у місті військових об'єктів? На випадок російської атаки?

Російські пропагандисти хочуть, щоби українці просто здали міста? Звичайно хочуть, ось тільки в українців із цього приводу інша думка. Якщо ти не поставиш у дитячому садку кулемет — цей дитячий садок захопить російський солдат, ублюдок, що насилує і вбиває дітей.

Якщо ти не розмістиш ПТУР на даху будинку, приїде танк, щоб розстріляти сусідній будинок впритул — заради роликів на RT. Якщо ти не залишиш у місті війська — його захоплять як Мелітополь чи Херсон. На мешканців чекатимуть голод та репресії «визволителів». Викрадення та розправи.

Російські війська намагаються виправдовувати удари по житлових будинках тим, що там сидять українські військові чи будинки прикривають позиції ЗСУ. Мовляв, вони змушені стріляти по мирних жителів. Але це брехлива риторика, яка не витримує критики.

Як припинити вбивати мирних жителів? Перестати стріляти по них! Російська армія, може, спробуєте? Тим більше, що замість «високоткової» зброї вони застосовують РСЗВ та міномети, гаубиці та бомби, що вільно падають. Зброя, у саму систему якої закладено помітну «неточність». Sorry, your browser doesn't support embedded videos

Російська пропаганда для того і використовує термін «живий щит», щоб показати начебто все це післявоєнна Чечня. Тобто банди терористів утримують заручників. А російські солдати браво їх рятують, розстрілюючи з гармат та гранатометів. Але це зовсім негаразд.

Російська пропаганда взяла риторику у гітлерівців. Ті теж розповідали, що «злі більшовики та комісари тримають вашу країну в заручниках – здавайтеся». Вони намагалися обдурити людей, начебто вони, фашисти, воюють лише з радянською владою. Що було насправді ми знаємо.

В Україні російські солдати воюють проти всієї країни. Їм протистоїть повноцінна народна армія, яка діє по всьому фронту та захищає всю територію держави в міру можливості. У тому числі й кожен мирний будинок буквально як у Сталінграді.

Коли Лаврова питали про війська на кордоні з Україною, він відповідав: «Ми на своїй землі переміщатимемо війська як захочемо». Цими словами можна відповісти на всі претензії до України. Де і як вони розміщують солдатів – справа захисників України. Їм і відповідати перед народом. Sorry, your browser doesn't support embedded videos

Вина за обстріл мирних жителів лежить на тому, хто стріляє. Іншого варіанта бути не може. Хоч би як намагалися російські офіційні особи уявити війну якоюсь антитерористичною операцією — у них не вийде. Це тотальна війна, в якій Україна виборює своє виживання

Насамкінець давайте остаточно пошлемо російську пропаганду слідом за російським військовим кораблем, показавши, як мізерні їхні спроби очорнити людей, які захищають свою Батьківщину ⬇️

На думку російської пропаганди, жителі цього міста утримуються місцевими військовими як «живий щит». І ні, на фото не Маріуполь, а Ленінград

На думку російської пропаганди, снайпери не зважаючи на закони війни ведуть вогонь з вікон житлових будівель, чим змушують руйнувати ці будинки. Сталінград

На думку російської пропаганди, ворожі батальйони зміцнилися в заздалегідь підготовленому місці всередині міста та утримують усередині мирних жителів. Брестська фортеця

На думку російської пропаганди, українські війська у Харкові злочинно встановлюють техніку поряд із житловими будинками.

Щоправда, завжди буде на боці тих, хто захищається, хто захищає свою країну, своїх дітей, свій будинок. А всіх пропагандистів ми обов'язково посадимо до в'язниці. За розпалювання злочинної війни.

PS Припустився помилки. Це фото не зі Сталінграда, а з блокадного Ленінграда. Вибачте за неточність!

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

Thread Reader App

8 min

View Original

The Russian Ministry of Defense often voices the thesis "Ukrainian nationalists hide behind civilians as a shield." Let's see why such an accusation is untenable and is just false propaganda. Thread ⬇️

To begin with, let's check whether Ukrainian equipment is fighting in populated areas? In general, yes, for example, of course, in Mariupol. But not only. There are rare videos and photos of Ukrainian military equipment and military clashes in different settlements

I’ll say right away that in the current situation, there is nothing criminal in the fact that the Armed Forces of Ukraine are defending themselves in cities, towns and villages. On the contrary, it is a forced measure, which has to be taken due to the very nature of the war. Let's figure it out

To prevent the war from turning into a terrible genocide, almost all countries signed various treaties and conventions establishing the basic laws of hostilities. Prohibition of weapons of mass destruction, rules for the treatment of prisoners and civilians

Russian propaganda, speaking of a "human shield", appeals to the Fourth Geneva Convention. Which has these rules. It is easy to see that the Russian army itself constantly violates them:

The application of the conventions depends greatly on the nature of the war. Very roughly, all wars between countries can be divided into local and full-scale. Local ones take place in a limited area of ​​​​combat operations and are carried out mainly by armies. Full-scale affect a large area

A full-scale or total war is a conflict in which the entire population of the country, all its resources are engaged in war. The best example is the Great Patriotic War. "Everything for the front - everything for victory." In a total war, the war zone is the entire territory of the warring states

On the other hand, a local war takes place in a specific region. For the most part, only the military takes part in it. On at least one side. An excellent example of a local war is the recent Armenian-Azerbaijani conflict. When all the battles were only for the same Karabakh

Armenia and Azerbaijan fought. But at the same time, let's say, they didn't bomb each other's capitals, although they could. And they did not endure hostilities outside a certain area (for various reasons). This is such a strange local war. Civilians suffered, of course, but only in battlefields.

By the way, a local war for one side can be total for another. When the entire population fights against or together with another country that sends troops. Examples are the second Anglo-Boer War, the Korean War, Vietnam, the Afghan Wars, the Iraqi Wars.

It is clear that in a local war it is much easier to demand compliance with the rules of war and, in general, to achieve minimization of losses among the population and infrastructure. Local wars are often waged until the destruction of specific military bases or groups. Mostly point strikes.

In a total war, it is much more difficult to avoid civilian casualties. How to do without the capture or destruction of peaceful infrastructure. In such a war, the entire population is a military force. The child gets up to the machine. A woman bandages the wounded. Village old man partisan.

Local war is easier to end. One side can admit that the other has won and make concessions. In a full-scale war, surrender means complete defeat at the mercy of the winner. And this "mercy" is worse than death.

When it comes to saving the state, all forces go into battle. After all, a total war leads to the plunder of the occupied territory, the physical destruction of the population, violence and humiliation of people. Yes, even in the 21st century, we see how Russian soldiers do it all.

The defending side in a total war will sooner or later be forced to apply all measures available to it. How the Japanese used kamikaze, the Germans used children with fausts, the USSR used Molotov cocktails and the mass self-sacrifice of soldiers at the front. Women digging trenches near Moscow

Russian propaganda is trying to present the war in Ukraine as a local one. Or even as a kind of "special operation" against a handful of terrorists. A common trick they use in everything from elections to foreign agents. Sorry, your browser doesn't support embedded videos

Supporting the theses of “special operation against terrorists”, the following phrases are heard: “they are hiding behind civilians as a human shield”, “nationalist battalions are hiding in residential areas”, “they are taking civilians hostage”. As if there are two groups: Ukrainians and some bandits who terrorize them

Although, of course, the war in Ukraine is a full-fledged total or full-scale war. It is waged by large armies over vast territories. The price of the war is the existence of an entire state, and possibly a people, given the genocide of Ukrainians by the Russian army, which we see

Russian troops are advancing deep into Ukraine. Forcing the defenders to defend where necessary. There is no local battle area; until recently, the war was going on literally along the entire border. Even now the front stretched for about 800-1000 kilometers.

Of course, Ukrainians, both military and civilian, quickly realized that this was precisely a total war. Therefore, they act on the basis of the characteristics of such a war. For example, they blow up bridges (like a peaceful object) on the way of columns of Russian armored vehicles. Mobilization was announced.

Yes, the civilian population is being evacuated, but it is clear that it was unrealistic to evacuate everyone, especially in the early days of the rapid advance of the Russian units. For this, humanitarian corridors were needed, which Russian troops tore down.

The situation similar to Mariupol was in Stalingrad. True, there was much more time for evacuation and its failure is recognized as a mistake or even a crime by local authorities. One way or another, thousands of civilians remained in Stalingrad at the time of the siege by the Nazis

No one blames the defenders of Stalingrad for endangering civilians. And those same women and children hiding in the ruins of the city from the invaders are considered heroes. Fairly considered! But Russian propaganda does not care when it is necessary to justify war crimes

What about peaceful development? Total war involves wide areas of warfare. It's time to look at the map of Ukraine. Outskirts of the city of Sumy. At the front of 30 km, at least 9! settlements. And it's like that almost everywhere. Ukraine is a very densely populated country.

That is, literally - in order not to fight in the settlements, the Armed Forces of Ukraine should simply retreat. What about cities? After all, by definition, all objects are peaceful. Should Ukraine have foreseen the construction of military facilities in the city? In case of a Russian attack?

Do Russian propagandists want Ukrainians to simply surrender cities? Of course they do, but Ukrainians have a different opinion on this matter. If you do not put a machine gun in the kindergarten, this kindergarten will be taken over by a Russian soldier, a bastard who rapes and kills children.

If you don't place an ATGM on the roof of the house, a tank will come to shoot the neighboring house at point-blank range - for the sake of commercials on RT. If you do not leave troops in the city, it will be captured like Melitopol or Kherson. Residents will face starvation and repression by the "liberators". Abductions and massacres.

Russian troops are trying to justify the strikes on residential buildings by saying that the Ukrainian military is sitting there or that the houses are covering the positions of the Armed Forces of Ukraine. They say they are forced to shoot at civilians. But this is false rhetoric, which does not stand up to scrutiny.

How to stop killing civilians? Stop shooting at them! Russian army, maybe try? Moreover, instead of "high-precision" weapons, they use MLRS and mortars, howitzers and free-fall bombs. A weapon in the very system of which a noticeable "inaccuracy" is embedded. Sorry, your browser doesn't support embedded videos

This is why Russian propaganda uses the term "human shield" to show that this is all post-war Chechnya. That is, gangs of terrorists are holding hostages. And the Russian soldiers bravely save them, shooting from cannons and grenade launchers. But this is not so at all.

Russian propaganda took the rhetoric from the Nazis. They also said that "evil Bolsheviks and commissars are holding your country hostage - surrender." They tried to deceive people, as if they, the Nazis, were fighting only with the Soviet authorities. We really know what happened.

In Ukraine, Russian soldiers are fighting against the entire country. They are opposed by a full-fledged people's army, which operates along the entire front and protects the entire territory of the state to the extent possible. Including every peaceful house - literally like in Stalingrad.

When Lavrov was asked about the troops on the border with Ukraine, he replied: "We will move troops on our land as we want." These same words can be used to answer all claims against Ukraine. Where and how they place the soldiers is the business of the defenders of Ukraine. They must answer to the people. Sorry, your browser doesn't support embedded videos

The blame for the shelling of civilians lies with the one who shoots. There can be no other option. No matter how hard Russian officials try to present the war as some kind of anti-terrorist operation, they will fail. This is an all-out war in which Ukraine is fighting for its survival.

Finally, let's finally send Russian propaganda after the Russian warship, showing how insignificant their attempts to denigrate people who defend their Motherland ⬇️

According to Russian propaganda, the inhabitants of this city are being held by the local military as a "human shield". And no, the photo is not Mariupol, but Leningrad

According to Russian propaganda, snipers, regardless of the laws of war, fire from the windows of residential buildings, which force them to destroy these houses. Stalingrad

According to Russian propaganda, enemy battalions have fortified themselves in a prearranged place inside the city and are holding civilians inside. Brest Fortress

According to Russian propaganda, Ukrainian troops in Kharkov are criminally installing equipment next to residential buildings.

Truth will always be on the side of those who defend themselves, who defend their country, their children, their home. And we will definitely put all propagandists in jail. For instigating a criminal war.

Заголовок: "Russian Propaganda and the False Accusation of Ukrainian Nationalists Using Civilians as Human Shields"

Підзаголовок: "Examining the Reality of the War in Ukraine and the Inaccurate Claims of Russian Propaganda"

Короткий опис: У цьому треді розглядається теза російської пропаганди про те, що "українські націоналісти використовують цивільних як живий щит". Автор аргументує, що такі звинувачення є необґрунтованими та пропагандистськими, і надає факти та приклади, що спростовують цю ідею.

Теги: Росія, Україна, війна, пропаганда, права людини, міжнародні конфлікти

Гештеги: #Росія #Україна #війна #пропаганда #правалюдини #міжнародніконфлікти

Резюме: Російська пропаганда виступає з тезою про те, що українські націоналісти використовують цивільних як живий щит, проте цей звинувачення є необґрунтованим. В треді наведено докази та приклади, які свідчать про те, що війна в Україні є повномасштабною та загальною, і що Україна веде оборонну війну для свого існування. Російська пропаганда намагається спотворити цю реальність, проте правда завжди буде на боці тих, хто захищає себе, свою країну та своїх співвітчизників.

PS I made a mistake. This photo is not from Stalingrad, but from besieged Leningrad after all. Sorry for the inaccuracy!

Просмотры: